Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 M13
Photos
1/536
Line 6 M13

Mêmes effets que le HD500 ?

  • 21 réponses
  • 10 participants
  • 3 210 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Mêmes effets que le HD500 ?

Hello !

Au risque de me faire insulter...je pose ma question con du soir.
J'ai lu sur l'article de présentation du POD HD500 sur AF que les effets sont les mêmes que ceux du M13...
Est-ce réellement le cas ?

Dans ce cas, comment ça se fait qu'ils soient vendu au même prix alors que le HD500 a les modélisations en plus + 1 pédale de volume/wha intégrée ?

Désolé ;)

Afficher le sujet de la discussion
11

Et ya vraiment pas moyen de brancher le Stompbox modeler dans une sono? même en passant par un sansamp?Comment on fait si (comme moi  icon_wink.gif) on cherche une solution multieffet qui soit utilisable à la fois sur un ampli dont on veut garder le grain particulier, et sur une sono de temps en temps, pour des raisons pratiques avant tout (ne trimballer que le multi effet)??? On est obligé d'avoir un multieffet pour la sono, et un pedalboard tout analogique sur l'ampli? icon_exorbite.gif

A mon modeste niveau, et vu que j'ai pas (encore) de groupe suite à un déménagement,  j'aimerais trouver une machine "passe partout", sans avoir un son trop pourrave non plus (quitte à avoir plusieurs presets pour ampli/sono) . Les Stompbox line 6 ont l'air top sur un ampli mais sont pas exploitables en sono, donc les Pod HD semblaient une bonne alternative puisqu'ils étaient censés avoir les mêmes effets que les stompbox modeler, mais apparemment sur ampli ça sonne pas....

Bon après avoir passé 2 jours à parcourir les forums sur le sujet, j'ai l'impression que je cherche un peu le mouton à 5 pattes là...

Merci pour vos conseils éclairés

12

Salut residente

je vois vraiment pas pourkoi tu te prend la tete

le HD 500 a les même effets que le M13

c'est juste des questions d'érgonomie

tu te prend le HD 500 et comme ça tu pourras le brancher dans une sono

le seul hic c'est que pour le transport il est loin d'etre maniable et de se caller dans une housse -)))

je le trouve en fait bien trop grand et cela aurrais pu etre reduit au niveau dimension

 

13
le M13 est parfaitement branchable dans un SansAmp. Entre M13 et HD500, c'est surtout une différence d'ergonomie, et bien sûr de simulation d'ampli pour le Pod...

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

14

Ben je me poserais pas de questions si j'étais sûr que les effets du HD 500 sonnent aussi bien dans un ampli que le M13! c'était plus ou moins le sujet du topic d'ailleurs icon_wink.gif :

Citation de Big sound :

Je viens de le troquer contre le M13 car je joue désormais sur une tête d'ampli et je ne pouvais utiliser les effets du Pod pour la bonne et simple raison que, même si on coupe toutes les simulations, on passe obligatoirement par l'Eq du Pod. Et ça, je ne voulais pas.

Et après m'être baladé dans les forums sur les Pod HD, il semblerait que ce dernier sonne pas terrible sur ampli, même en désactivant les simus.

 

 

 

15

moi personelement je le branche sur des enceintes de monitoring actives, et dans la position power amp(étrange) et le son est enormissime

Obey your MASTER!!!!!!!!!
16

Ah et précision importante je pense: j'ai pas de boucle d'effet sur mon ampli...  icon_sad.gif

17

Citation de : Residente

Et après m'être baladé dans les forums sur les Pod HD, il semblerait que ce dernier sonne pas terrible sur ampli, même en désactivant les simus.

 

 

Alors l'ai essayé sur mon Marshall EL/34 100/100. Hmmm j'ai pas approfondi car je savais que je voulais le brancher sur un Tech21 PE60 1x12 facilement transportable.

J'ai été déçu du rendu du HD sur le Marshall. EN effet, j'avais travaillé mes presets avec un casque neutre et je retrouvais plus la finesse de mes réglages sur l'ampli à lampe. Avec le Tech21 par contre qui joue le rôle qu'on lui a dévolu... C'est tout bonnement surprenant.

Je joue avec mon Rocktron Voodu Valve (lui ai mis une AX7 plus "chaude") et le Marshall, c'est jouissif... Mais ce maudit HD500 dans son PE60 1x12 ne fait pas pâle figure à côté. D'où ce surprenant!

18

Merci de tes retours Soulside !
J'avoue qu'après pas mal d'hésitation, j'ai opté pour la solution ampli lampes + M13 ou pédalboard (j'ai acheté le Bugera V22, sincèrement très sympa, mais pas encore étoffe la section d'effets).
En fait j'ai joué pendant pas mal de temps avec le POD Xt Live sur un ampli et jamais réussi à avoir un son sympa (notamment au niveau de la dynamique...j'en avais aucune...mais après je ne sais pas le régler lol).  J'ai miroité le côté polyvalent et léger de cette config (pouvoir jouer de l éléctrique, de l acoustique, au casque, brancher sur l interface audio pour enregistrer, etc.), mais jamais trouvé "mon" son...

Du coup je suis curieux par rapport au Tech 21 :

La dynamique et l'attaque rendent vraiment bien sur le Tech21 + Pod ?
Je n ai jamais eu la chance de tester
Et ça donne quoi une acoustique sur le Tech21 ? Ça sort un son sympa ? 
Et par rapport à ton ampli à lampes ?

J'aurais peut-être du opter pour une config comme ça...

19

le probleme par rapport au HD 500 et le M13 c'est l'érgonomie ....

c'est tout ... en demontant le M13 on se rend vite compte de ce que la bete à à l'interieur .... et ben c'est la meme chose pour le HD 500 ...

vous croyez quoi ? qu'il vont se prendre la tete chez line 6 a faire des trucs differents ???

apres à toi de regler tes sons et etc

si tu veux pas d'equialisation ben tu mets tout à midi ...

si tu veux pas de simulation, ben tu ne met pas d'amplis ....

 

20

Citation de : Obis

La dynamique et l'attaque rendent vraiment bien sur le Tech21 + Pod ?


Et ça donne quoi une acoustique sur le Tech21 ? Ça sort un son sympa ?


Et par rapport à ton ampli à lampes ?

 

J'aurais peut-être du opter pour une config comme ça...

Que te répondre d'intelligent icon_razz.gif :

Je lisais les commentaires dithyrambiques sur le Tech21 et j'étais assez sceptique. En fait, il  a ce mérite d'être neutre et d'être fait pour ça...

Pour la dynamique et l'attaque, je dirai que c'est plutôt le préampli qui doit traduire ça, non?... Mais j'en sais rien. Je ne suis pas un spécialiste du son. Je ne peux te parler que d'un ressenti et de la petite expérience accumulée d'une 15aine d'années

J'adore les amplis à lampe (Rhaaaa je lorgne sur un Mesa, un orange, etc.  icon_crying1.gif ) et n'ai jamais aimé ces engins sans vie, sans dynamique, etc.  icon_wink.gif Et chaque fois que j'en utilisais, je plombais la préamplification déficiente avec moult effets pour masquer.

Et là avec cette formule HD500 et Tech 21... Bah, je ne comprends pas... Je suis comme un gamin. Je m''amuse uniquement avec la préamplification et la simulation d'HP du HD500 (j'aime bien faire les choses dans l'ordre et je m'intéresse pas vraiment encore aux effets). Et je trouve que ça sonne! Instinctivement, je ne me dis pas qu'il n'y a pas de dynamique, etc. J'aime mon nouveau son et pense qu'il va s'intégrer très facilement dans mon groupe actuel. Sans compter que je suis tout fier d'avoir une configuration aussi minimale pour un rendu aussi bon.

La seule chose, c'est le 1x12... c'est riquiqui à côté du de la baffle 4x12... Normal. Donc c'est prévu d'en reprendre un deuxième pour plus d'ampleur et la stereo.

L'acoustique, j'en sais rien, j'en ai pas. et pour l'ampli à lampe... J'ai décidé d'avoir les deux : le côté pratique et efficace de la formule HD et Tech21 et le côté émotionnel d'un truc à lampe. J'ai abandonné l'idée de mixer le tout... ce qui me semble vraiment aller contre la nature des deux.