Pb avec un G major dans une boucle d'effet d'un Mesa Roadster
- 24 réponses
- 7 participants
- 2 818 vues
- 6 followers
manuvui
J'ai actuellement en essai un G major et je constate malheureusement que je n'arrive pas à obtenir le même niveau de volume quand je joue avec le g major ou quand je bypass ma boucle d'effet.
Le son semble tout médium, sans dynamiqueavec un volume beaucoup plus faible et une impression de semi réverb permanente.
Pour info, la boucle du roadster est une boucle série avec un potard de send mais qui augmente le volume de sortie de la section préamp, donc si je j'augmente ce niveau, celà a pour conséquence d'augmenter le volume général dans la boucle mais aussi quand elle n'est pas activée donc pas d'équilibrage possible à ce niveau.
Sur le G major, j'ai essayé de pousser les volumes que j'ai trouvé, c'est à dire bien sur les deux potards input outpout en facade, activé le kill dry, deux autres paramètres dans les I/O que j'ai passé en consumer, c'est input range je crois et l'output range à 20 db.
Voilà, si une âme charitable a rencontré ce problème et a trouver la solution, je suis preneur...
Merci, a + Manu
[ Dernière édition du message le 26/06/2009 à 12:42:57 ]
Mikka Grytviken
C'est semble-t-il dû à un problème d'adaptation (buffer) d'impédance entre le G Major et le Mésa.
Ca fait un moment que je cherche à comprendre ce problème et je suis peut-être sur une piste.
Ce n'est pas dit que ça permette de résoudre le problème mais c'est toutjours bien de comprendre.
J'utilise le G Major sur une Tête ENGL (entre autre) qui utilise un design de boucle d'effet voisin de la boucle habituellement utilisée chez Mésa, mais cependant il y a des différences dans certaines valeurs de composant où dans des détails du design qui peuvent être à l'origine de réaction différente entre les deux ...
Je me demande si le G Major n'a pas lui même déjà un buffer actif mais n'arrivant pas à avoir de schéma de celui-ci, il m'est difficile pour le moment de l'affirmer totalement.
Désolé pour toi mais là, je pese qu'il faut que tu t'oriente vers autre chose.
Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music
manuvui
Effectivement, j'ai encore essayé plusieurs combinaisons ce week end et le résultat n'est tjrs pas au rendez vous. Ce qui me surprend par contre, c'est que pas mal de personnes ont des G system couplé à leur Mésa.Celui ci aurait il un autre type d'architecture qui le rendrait compatible ?
Quand tu dis s'orienter vers autre chose, aurais tu en tête un multi qui serait efficace avec le Roadster ?
à+
PS: Si ta piste s'avère être bonne, n' hésite pas à m'en parler...
[ Dernière édition du message le 29/06/2009 à 08:32:43 ]
Mikka Grytviken
Le G système, le G Force et le G-Major sont quoi qu'il en soit différents, il est donc possible que les entrées comme les sorties soient basées sur un autre design.
Mais as-tu pour voir essayé de brancher ton G-Major directement en entrée de ton ampli ...
Dans le manuel ils disent qu'il est possible de l'utiliser ainsi.
Non pas que ça soit l'idéal pour les effets de modulation tel que reverb, chorus ... et surtout avec l'ampli qui sature, mais ils en parle tout de même ... comme si mon hypothèse sur le buffer se confirmait.
Je sais que The edge utilise (ou utilisait) Les Fameux Delay TC Electronic directement en entrée de ses Vox (pas de boucle sur les AC30 Vintages) et cela fonctionne semble-t-il très bien pour lui. Ce qui laisse sous entendre qu'il y a un buffer dans cette fameuse machine....
Ceci dit, tu peux contacter TC pour leur demander si ils ont une idée du problème !?
Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music
[ Dernière édition du message le 29/06/2009 à 21:29:33 ]
millbull
[ Dernière édition du message le 29/06/2009 à 22:37:03 ]
manuvui
Bon, ben le verdict....
C'est pas beau du tout du tout....
Que ce soit en façade (plus de pêche mais un son tjr aussi désagréable) ou dans la boucle parallèle,
je crois que le G major et le roadster sont des frères ennemis que l'on ne peux pas faire cohabiter de manière plaisante. Tant pis,
Quand je pense qu'une bête vieille CE3 dans la boucle me fait un joli chorus et est d'une transparence
plus que respectable, je crois que je vais rester à mes ch'tite pédalounettes....
jerome snail
Car une boucle parrallèle mix une partie du signal non traité (qui ne passe pas dans la boucle) avec l'autre partie du signal qui lui passe dans la boucle.
Le problème c'est que le signal qui passe par le G major est légèrement déphasé à cause des conversions et du traitement du signal (analog=>numériqe, traitement numérique=>analog).
Cette latence est inauduble, sauf si elle est mélangée à un signal non traité, ça va faire un peu comme un effet de modulation...
Par défaut il me semble qu'en sortie du G major le signal traité est mélangé au signal non traité (mais quand même déphasé par rapport au signal d'origine parce qu'il subit aussi les conversions). Ca marche très bien avec une boucle série (vu que tout les signal du préamp passe par le multi effet), Par contre ça pose problème avec une boucle parralèle. C'est là qu'il faut utiliser la fameuse fonction kill dry, ainsi le son qui sort du g major est UNIQUEMENT le signal traité (si c'est un délai ce ne sera que les répétitions par exemple), du coup plus de problème de déphasage !
J'espère que ça peut aider
Guitariste de nagsnail, premier album "Éphémères" disponible !
Ecoutez-le, téléchargez-le, commandez-le sur http://www.nagsnail.com
manuvui
sans succès...
Si les personnes qui possèdent un roadster et qui ont trouvé un multi qui s'entend bien avec pouvait se manifester.....
Mais là, je devrais plutôt créer un nouveau post sous le roadster pour maximiser mes chances....
jerome snail
Peut-être qu'il est déféctueux...
En tout cas je suis bien content de pas avoir ce genre de problème avec la triple X !
Guitariste de nagsnail, premier album "Éphémères" disponible !
Ecoutez-le, téléchargez-le, commandez-le sur http://www.nagsnail.com
manuvui
le son était bon, mais pas de polémique hein, les effets avaient une bonne qualité
mais la puissance et le grain sont sans communes mesure avec le roadster et NON
je ne revendrais pas le Mesa pour garder le G major avec le 80200 .....
Je vais lancer un post sur les effets qui s'entendent bien avec le roadster, on verra bien.
Merci à vous
Sp|ne
Mikka Grytviken
Il ne s'est pas accorder avec ton Laney, ok, mais ça ne suffit pas pour en déduire qu'il sagit d'un mauvais rack. C'est un racourcis qui sous entend un esprit étroit sujet à la frustration.
En partant de ton principe en tant q'utilisateur satisfait du G-Major je pourrais dire que ton Laney est un mauvais ampli car sa boucle n'accèpte pas le G-Major ... ce qui serait tout aussi stupide !
De nombreuses personnes utilisent le G-Major avec satisfaction.
Une boîte d'effet transparente par définition ça n'existe pas de toutes les façons, c'est inérant à l'électronique, n'importe quel technicien digne de ce nom le sait à outrance.
Le G-Major s'en sort très bien globalement, à mon sens, pour la partie sonore, son plus gros défaut c'est qu'il souffle un peu à fort volume. Pour le prix c'est pas un si mauvais produit que ça, après la perfection ... bref !
Et comme je l'ai expliqué il n'y a pas de standard en ce qui concerne les boucles d'effets et certains effets peuvent ne pas s'accorder à certaines boucles.
That's all !
A des fins plus constructives ça serait sympa si tu nous disais quel rack tu utilises en remplacement du G-Major sur ton Laney.
Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music
[ Dernière édition du message le 17/07/2009 à 19:47:07 ]
bill40
jerome snail
Guitariste de nagsnail, premier album "Éphémères" disponible !
Ecoutez-le, téléchargez-le, commandez-le sur http://www.nagsnail.com
MrStrat01
Let's get relative...
[ Dernière édition du message le 19/07/2009 à 21:54:19 ]
Mikka Grytviken
Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music
jerome snail
A prouver que t'as raison ?
Je laisse les volumes à la moitié, ça sonne très bien, pas un pète de souffle même à très fort volume et avec beaucoup de gain...
Guitariste de nagsnail, premier album "Éphémères" disponible !
Ecoutez-le, téléchargez-le, commandez-le sur http://www.nagsnail.com
Sp|ne
Il n'y a pas de problème au niveaude la boucle de mon ampli Laney. Ma config est (était pcq je viens de changer tout récemment) : preamp engl 530 ---> GMajor ---> entrée return de la boucle. Même en mode bypass on ressentait la présence de l'engin. Je l'ai retiré pour faire engl 530 ---> entrée return de la boucle et là j'ai récupéré pas mal de bon son. J'ai remplacé le G Major par une Mxr Carbon copy, vu que au final seul les delays m'intéressaient au niveau effets et là j'ai vu ce qu'était que la transparence au niveau d'un effet guitare.
Ce problème de transparence je ne l'ai pas inventé et d'après ce que j'ai pu lire comme avis sur le G Major je ne suis pas le seul a l'avoir ressenti. Ceci dit si vous trouvez que votre son est bien comme ça, pas de souci.
Ajouté à celà des problèmes harware : boutons qui se barrent et autre, comprenez que je ne sois pas convaincu par l'engin.
jerome snail
Guitariste de nagsnail, premier album "Éphémères" disponible !
Ecoutez-le, téléchargez-le, commandez-le sur http://www.nagsnail.com
Mikka Grytviken
A quoi ça sert de mettre à fond les volumes d'entrée et de sortie ?
Tant que tu ne satures pas l'entrée du G-major, augmenter le niveau d'entrée permet d'avoir un signal plus important à traiter d'où un réinjection moins importante en sortie d'où une transparence acrue.
Pousser le niveau de sortie permet de mieux attaquer l'étage de sortie, ça agit ainsi un peu comme un booster mais situé derrière le préamp, ce qui a l'avantage de pouvoir faire "mieux" travailler celui-ci et profiter de la coloration et de la compression généralement très appréciée sur les amplis vintages mono-canal voir même au mieux de saturer celui-ci et là ça peut-être un vrai régal.
Edit : à propos, tu as quoi comme ampli ?
Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music
[ Dernière édition du message le 20/07/2009 à 21:56:57 ]
jerome snail
J'avoue que j'ai jamais essayé de pousser les volumes... en même temps mon ampli n'a pas besoin de saturation supplémentaire, étant donné qu'à la base il sature déjà beaucoup trop
Pour bypasser j'utilise le bypass du G-major, étant donné que j'ai également un equalizer dans la boucle qui reste tout le temps actif, donc même sans effet je passe toujours par le G-major (du coup je m'en serts aussi pour régler le volume avec mon pédalier MIDI).
Guitariste de nagsnail, premier album "Éphémères" disponible !
Ecoutez-le, téléchargez-le, commandez-le sur http://www.nagsnail.com
Mikka Grytviken
Je l'utilise aussi avec une tête ENGL thunder, dans ce cas c'est différent et je peux commuter les canaux avec les relais du G-Major ce qui est très pratique.
Etant devenu un grand fan des amplis mono-canal d'esprit vintage je n'utilise quasiment plus ma thunder ou alors lorsque ça arrive je me contente du canal clean qui crunch tout de même assez facilement mais contre mon goût car c'est un crunch de préamp. Ce genre de tête sature très difficilement au niveau du PA, c'est le propre de ce type d'ampli multi-canaux. Ce n'est qu'une question de goût et d'usage.
Enfin tout ceci pour dire que le G-major s'adapte assez bien dans les deux cas.
Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music
jerome snail
Guitariste de nagsnail, premier album "Éphémères" disponible !
Ecoutez-le, téléchargez-le, commandez-le sur http://www.nagsnail.com
Mikka Grytviken
Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music
jerome snail
Quand j'ai commencé la gratte j'utilisais bien une whawha pour le faire saturer et jouer du AC/DC
Après c'est sûr que pour les delay ou les modulations ça risque d'être un peu craignos...
Guitariste de nagsnail, premier album "Éphémères" disponible !
Ecoutez-le, téléchargez-le, commandez-le sur http://www.nagsnail.com
- < Liste des sujets
- Charte

