Quel effet trouvez-vous le plus pourri?
- 13 réponses
- 9 participants
- 1 950 vues
- 1 follower

rondecuba
                        318
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/06/2004 à 12:27:57Quel effet trouvez-vous le plus pourri?
Suite a mon message precedent, il apparait que la plupart des utilisateurs ont quelques griefs contre le G-mjor.
J'en suis quand meme content (surtout depuis que j'ai l'upgrade 1.27) mais ca n'est pas la pannassee. Les delays, reverbes, le noise gate sont tres corrects, le chorus va bien et le relais pour switcher mon ampli de puissance est bien pratique.
Par contre, et j'en viens au but de ce message, au niveau modulation, filtre c'est un peu la catastrophe!
Je declare le phaser effet le plus pourri du G-Major. Je pense serieusement m'acheter un mxr 90 ou un moog.
Et vous, a quel effet du G-major en voulez-vous personellement
J'en suis quand meme content (surtout depuis que j'ai l'upgrade 1.27) mais ca n'est pas la pannassee. Les delays, reverbes, le noise gate sont tres corrects, le chorus va bien et le relais pour switcher mon ampli de puissance est bien pratique.
Par contre, et j'en viens au but de ce message, au niveau modulation, filtre c'est un peu la catastrophe!
Je declare le phaser effet le plus pourri du G-Major. Je pense serieusement m'acheter un mxr 90 ou un moog.
Et vous, a quel effet du G-major en voulez-vous personellement


Anonyme
                        521397
                        
                        

2 Posté le 03/06/2004 à 12:47:43
 
 
0

leDranan
                        6
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 03/06/2004 à 13:45:30
Pour moi, c'est le bypass que je trouve le plus pourri, et c'est grave pour moi de pas avoir ma disto naturelle   .
 .
Niveau effet j'aime bien les filter comme sur le preset 18 (ou 17 je sais plus).
Je suis encore trop peu experimenté pour lui trouver des défauts ;)
 .
 .Niveau effet j'aime bien les filter comme sur le preset 18 (ou 17 je sais plus).
Je suis encore trop peu experimenté pour lui trouver des défauts ;)
0

punjabi
                        22
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 03/06/2004 à 14:53:04
C'est vrai que le phaser et les filtres sont vraiment très très nazes. J'avais un mxr phase100 avant, et je regrette "un peu" de m'en être séparé.
Par contre, les pan, trem, delays reverb sont vraiment top.
Seul petit hic ds la prog des mods : on ne peut pas activer ou desactiver un effet par le biais des pédales d'expressions (genre en bas, delay on chorus off et en haut le contraire), on est obligé de jouer sur le %age de sortie de l'effet et de le laisser enclenché en permanence, ce qui dénature qd mm un peu le son (voire bcp si c'est la whammy...).
Mais bon, pour moi ça reste un très bon appareil, surtout vu le prix !
Www.nova-legroupe.com
Par contre, les pan, trem, delays reverb sont vraiment top.
Seul petit hic ds la prog des mods : on ne peut pas activer ou desactiver un effet par le biais des pédales d'expressions (genre en bas, delay on chorus off et en haut le contraire), on est obligé de jouer sur le %age de sortie de l'effet et de le laisser enclenché en permanence, ce qui dénature qd mm un peu le son (voire bcp si c'est la whammy...).
Mais bon, pour moi ça reste un très bon appareil, surtout vu le prix !
Www.nova-legroupe.com
0

rondecuba
                        318
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 03/06/2004 à 15:01:14
Est-ce que tu as bien la version 1.27?
Depuis que je l'ai mon signal est beaucoup plus propre. Je n'ai pas l'impression que mon mp-1 perd en dynamique. Je fais ce soir des tests A/B entre le preampli en direct et le preampli par le Gmajor.
Depuis que je l'ai mon signal est beaucoup plus propre. Je n'ai pas l'impression que mon mp-1 perd en dynamique. Je fais ce soir des tests A/B entre le preampli en direct et le preampli par le Gmajor.
0

rondecuba
                        318
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 03/06/2004 à 15:05:46
Et pan! Deux dans les dents pour le phaser 

0

Darwin
                        881
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 03/06/2004 à 15:22:17
Tout est poison, rien n' est poison... Tout est dans la mesure  

0
La musique selon Darwin : Un peu  de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection

rondecuba
                        318
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 03/06/2004 à 15:33:21
C'est ce que je me disais l'autre jour en attaquand le deuxieme pot de glace Ben and Jerry's  

0

punjabi
                        22
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 03/06/2004 à 15:48:02
Oui oui, j'ai la verson 1.27 !
par contre, je ne mets pas le Gmajor en série, mais ds la boucle // du préamp (vtwin rack).
ça permet de doser un peu mieux les effets (sauf pour la whammy. Décidément elle fait ch... celle-là !).
Pour la glace, haagen dazs.
Www.nova-legroupe.com
par contre, je ne mets pas le Gmajor en série, mais ds la boucle // du préamp (vtwin rack).
ça permet de doser un peu mieux les effets (sauf pour la whammy. Décidément elle fait ch... celle-là !).
Pour la glace, haagen dazs.
Www.nova-legroupe.com
0

Leulapin
                        384
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 23/06/2004 à 16:43:40
Pareil, 3 pour le phaser, complêtement inutilisable chez moi puisqu'un bruit de medium aigus genre sifflement "schuiiiit swcwuaaaa schuiiiit swcwuaaaa ..."  suit le phaser et se fait entendre dès que je joue pas... c limite bruit de larsen pourtant le niveau est pas plus fort que pour les autres presets
  suit le phaser et se fait entendre dès que je joue pas... c limite bruit de larsen pourtant le niveau est pas plus fort que pour les autres presets  
 
C pas grave je préfère le tremolo mais bon des fois c marrant un peu de vintage tout kitsch
 suit le phaser et se fait entendre dès que je joue pas... c limite bruit de larsen pourtant le niveau est pas plus fort que pour les autres presets
  suit le phaser et se fait entendre dès que je joue pas... c limite bruit de larsen pourtant le niveau est pas plus fort que pour les autres presets  
 C pas grave je préfère le tremolo mais bon des fois c marrant un peu de vintage tout kitsch

0

Gouzou
                        17
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 23/06/2004 à 17:20:21
Ola ... vous etes assez "secs" sur le phaser, portant je le trouve assez utile pour colorer facon +/- vintage un son ( et chuis assez pointilleux sur la facon de traiter le son de mon triax ... )
bon bien evidamment ya toujours deux petites attrapes :
- Leulapin : je reconnais bien son "schuiiiit swcwuaaaa schuiiiit swcwuaaaa ... , generalement je me retoruve avec cet effet "perceuse sous l'eau" dès que je regle frequency range sur "high" et non sur "low" ... est ce que ta haine de ce phaser ne viendrait pas de la ?
, generalement je me retoruve avec cet effet "perceuse sous l'eau" dès que je regle frequency range sur "high" et non sur "low" ... est ce que ta haine de ce phaser ne viendrait pas de la ?
- je garde precieusement une vieille pedale TC XII Phaser ... et là pas de confrontation ou de reglages possibles : le G-Major ne tient vraiement pas la route contre les vieux phasers analogiques
 ... et là pas de confrontation ou de reglages possibles : le G-Major ne tient vraiement pas la route contre les vieux phasers analogiques  
pour le reste je partage mon titre de "effet pourri" entre 2 autres FX :
- la whammy ( aaargh quelle horreur ce son ... et en plus merci pour la latence ... )
 ... ) 
- la reverb ( ca c plus perso, je deteste cet effet et j'ai l'impression de jeter mon son aux orties dès que j'en mets qqpart ... au plus ca peut servir en enregistrement ... )
 et j'ai l'impression de jeter mon son aux orties dès que j'en mets qqpart ... au plus ca peut servir en enregistrement ... )
... ceci dit je parle de whammy, mais je me sers constamment du pitch et de l'octaver pour jouer avec les harmoniques hautes generées par la disto
Tout est dans la mesure ... chuis OK, sauf quand il faut exagerer pour que ca casse quand ca passe ...
bon bien evidamment ya toujours deux petites attrapes :
- Leulapin : je reconnais bien son "schuiiiit swcwuaaaa schuiiiit swcwuaaaa ...
 , generalement je me retoruve avec cet effet "perceuse sous l'eau" dès que je regle frequency range sur "high" et non sur "low" ... est ce que ta haine de ce phaser ne viendrait pas de la ?
, generalement je me retoruve avec cet effet "perceuse sous l'eau" dès que je regle frequency range sur "high" et non sur "low" ... est ce que ta haine de ce phaser ne viendrait pas de la ?- je garde precieusement une vieille pedale TC XII Phaser
 ... et là pas de confrontation ou de reglages possibles : le G-Major ne tient vraiement pas la route contre les vieux phasers analogiques
 ... et là pas de confrontation ou de reglages possibles : le G-Major ne tient vraiement pas la route contre les vieux phasers analogiques  pour le reste je partage mon titre de "effet pourri" entre 2 autres FX :
- la whammy ( aaargh quelle horreur ce son ... et en plus merci pour la latence
 ... )
 ... ) - la reverb ( ca c plus perso, je deteste cet effet
 et j'ai l'impression de jeter mon son aux orties dès que j'en mets qqpart ... au plus ca peut servir en enregistrement ... )
 et j'ai l'impression de jeter mon son aux orties dès que j'en mets qqpart ... au plus ca peut servir en enregistrement ... )... ceci dit je parle de whammy, mais je me sers constamment du pitch et de l'octaver pour jouer avec les harmoniques hautes generées par la disto
Tout est dans la mesure ... chuis OK, sauf quand il faut exagerer pour que ca casse quand ca passe ...
0

albarion
                        23
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 05/07/2004 à 00:31:02
Si un jour quelqu'un vient me voir avec 600€ et me dit "je veux un g-major" je luyi repond"attend d'avoir 400€ en plus et va te choper un g-force d'occaz , soit achete autre chose avec tes 600 boules en occasion "
bon rapport qualité/prix au début mais souvent c'est parce que on l'a essayé pas plus d'une journée alors qu'au bout de 2 ans là , on voit c'est limite
par contre je trouve pas que la whammy à de la latence mais plutot que c'est crade
quand au phaser faut passer du temps dessus pour trouver quelque chose de bien
ce qui est marrant c'est que c'est un effet qui doit etre mis en série mais je le trouve meilleurs dans une boucle d'effet paralelle(avec un mix superieur à 50 ) mais c'est mon avis
finalement le g-major c'est comme une femme , au debut c'est l'amour fou puis au bout d'un certain temps c'est le plat total(elle a pris 30 kilos , vous fait des gosses et vous pique tout votre fric) " aaah mon sol majeur , si votre ramage ce raporte a votre plumage , alors c'est n'importe quoi!!!
bon j'avoue j'ai passer de bon moment avec mais si quelqu'un a vus dans "g-major actuelle"
ou bien dans "elle :speciale g-major" un article pour ameliorer les effets ou bien soigner les probleme de freeze ( voir post"aaargh put... de g-major etc") qu'il me previenne
je me relis et je crois que je deviens fou
meme comme vibro il est nul
bon rapport qualité/prix au début mais souvent c'est parce que on l'a essayé pas plus d'une journée alors qu'au bout de 2 ans là , on voit c'est limite
par contre je trouve pas que la whammy à de la latence mais plutot que c'est crade
quand au phaser faut passer du temps dessus pour trouver quelque chose de bien
ce qui est marrant c'est que c'est un effet qui doit etre mis en série mais je le trouve meilleurs dans une boucle d'effet paralelle(avec un mix superieur à 50 ) mais c'est mon avis
finalement le g-major c'est comme une femme , au debut c'est l'amour fou puis au bout d'un certain temps c'est le plat total(elle a pris 30 kilos , vous fait des gosses et vous pique tout votre fric) " aaah mon sol majeur , si votre ramage ce raporte a votre plumage , alors c'est n'importe quoi!!!
bon j'avoue j'ai passer de bon moment avec mais si quelqu'un a vus dans "g-major actuelle"
ou bien dans "elle :speciale g-major" un article pour ameliorer les effets ou bien soigner les probleme de freeze ( voir post"aaargh put... de g-major etc") qu'il me previenne
je me relis et je crois que je deviens fou
meme comme vibro il est nul
0
"Ta pas dis bouzou à ma bezette , t'as pas boujous sur le bout" chanson paillarde

rondecuba
                        318
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 05/07/2004 à 11:11:58
Plus d'un mois que j'ai poste ce message et je rame toujours avec mon G-major   
 
C'est une machine correcte pour le prix mais effectivement, il ne faut pas trop lui en demander (ce qui est desormais mon cas).
Pour les noise gate, delai, reverbe, je le trouve bien, et ses deux relais pour changer le voicing de mon 9100 sont tres pratiques.
Mais pour les chorus, flanger et autre, c'est loin d'etre satisfaisant (a mon oreille).
Par contre, j'ai "resolu" le probleme de coloration que j'avais avec certains effets. En fait, contrairement a mes autres multi effets, le G-major fait baisser le son "dry" quand on augmente le mix de certains effets. Du coup a bas volume, j'avais l'impression que le son perdait en frequence basse et en definition. Apres des tests a haut volume, ca va mieux.
Le G-major reste une affaire correcte mais n'est pas la panassee. Le probleme c'est qu'il n'y a pas trop de choix dans le monde du rack.
Le MPX-1 lexicon se trouve a un prix correct et a des effets surement bien meilleurs mais n'a ni noise gate, ni relais. Chez rocktron, le x-pression n'a pas de relai non plus.
Le G-major est une bonne solution de depannage mais a terme je passerais a autre chose.
 
 C'est une machine correcte pour le prix mais effectivement, il ne faut pas trop lui en demander (ce qui est desormais mon cas).
Pour les noise gate, delai, reverbe, je le trouve bien, et ses deux relais pour changer le voicing de mon 9100 sont tres pratiques.
Mais pour les chorus, flanger et autre, c'est loin d'etre satisfaisant (a mon oreille).
Par contre, j'ai "resolu" le probleme de coloration que j'avais avec certains effets. En fait, contrairement a mes autres multi effets, le G-major fait baisser le son "dry" quand on augmente le mix de certains effets. Du coup a bas volume, j'avais l'impression que le son perdait en frequence basse et en definition. Apres des tests a haut volume, ca va mieux.
Le G-major reste une affaire correcte mais n'est pas la panassee. Le probleme c'est qu'il n'y a pas trop de choix dans le monde du rack.
Le MPX-1 lexicon se trouve a un prix correct et a des effets surement bien meilleurs mais n'a ni noise gate, ni relais. Chez rocktron, le x-pression n'a pas de relai non plus.
Le G-major est une bonne solution de depannage mais a terme je passerais a autre chose.
0

Nonolepiano
                        1728
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
14 Posté le 13/05/2005 à 00:10:03
Le pitch est naze.cette machine est tres tres bof.
0
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







