Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 29/02/2008 à 19:59:08BOSS SE-70 vs SE-50 ?
Les différences techniques entre les deux machines justifient t elles la différence de prix (du simple au double entre les 2 machines) ? Qui y a t il de + dans le SE-70 ?? Merci bcp.
peace!
1440
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2Posté le 01/03/2008 à 19:01:14
Salut,
Tu as des effets supplémentaires. Pour les guitares tu as quatres algorhytmes (au lieu d'un seul) avec des simulateurs d'ampli qui étaient sûrement bien pour l'époque, mais aujourd'hui on fait mieux. Il y a aussi un algorhytme pour la basse avec un simulateur d'ampli basse.
Dans l'ensemble le SE-70 serait un SE-50 regonflé. Le successeur le VF-1, lui apporte des effets revus avec la technologie COSM de Roland, c'est à dire que le moteur est différent.
Je m'en sert pour la guitare acoustique ou électrique, mais j'iamerais bien un pédalier Boss ou Line 6.
Les deux sont un peut un couteau suisse du multi effet. Entre les deux modèle ça dépend ce que tu veux faire. Pour quoi veux-tu l'utiliser ?
Si c'est pour des reverb seules il y a mieux.
Si c'est pour la guitare, il y a des produits mieux adaptés.
0
Peace!
Phopho
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
3Posté le 02/03/2008 à 12:05:30
En fait, j'ai déjà un SE-70. Je l'utilise uniquement avec mes claviers (pas de guitare, ni de bass, ni de micro). J'aime " à la follie" certains des ses "presets" un peu fous que je ne retrouve pas ailleurs ! J'ai aussi un SX-700 (version d'après) et un Digitech S-200. Ils sont bien, mais sans surprise au niveau des presets, pas d'originalité comme sur le 70... Ils sonnent bcp plus "propore" et sont moins "vivants"... J'ai eu aussi le VF1, mais revendu rapidement.
Bref, j'en racheterai bien un, mais je suis rebuté par son prix en occaz ! D'où mon intérêt pour le petit frère... Donc d'après ce que tu me dis, les différences sont assez mineures si tu n'utilises pas de guitare ou de basse..
0
peace!
1440
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
4Posté le 02/03/2008 à 16:12:24
Salut,
Sur le site Internet de Roland US tu peux télécharger les notices, il suffit de s'inscrire.
Tu compares ensuite les deux machines pour savoir si ça te convient. Je ne sais pas exactement quels sont les effets que tu utilises.
Le SX-700, c'est un SE-70 en rack 19 pouces, si je ne me trompe pas, il n'y a donc pas de différence.
0
Peace!
Phopho
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
5Posté le 02/03/2008 à 18:44:47
"Le SX-700, c'est un SE-70 en rack 19 pouces, si je ne me trompe pas, il n'y a donc pas de différence"
Ben écoute, pour avoir les deux, je trouve le SX beaucoup plus froid et "classique" par rapport a SE... Franchement, il est beaucoup plus prévisibe et trop propore. Il n'a plus les défauts qui font les qualités du SE... Bon, si ça se trouve, ce sont mes oreilles !!! Je me séparerai du SX sans problème, jamais du SE 70 !!
0
peace!
1440
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6Posté le 03/03/2008 à 18:01:37
Salut,
D'accord, merci pour cette info. Je vais éplucher les notices des deux pour voir. En tout cas c'est ce que j'avais lu sur les forums.
Roland a peut être changé les convertisseurs, ce qui peut donner un son plus froid.