Effets Eventide : 4 pédales ou eclipse ?
- 21 réponses
- 8 participants
- 4 191 vues
- 7 followers

Neural implant

Je souhaite acquérir des effets Eventide et j'hésite entre l'éclipse qui a l'air très complet et l'achat de plusieurs pédales (space/timefactor/modfactor) qui ont pas mal de potards en façade pour modifier le son en temps réel. Une précision : c'est pour une utilisation studio orientation musique électronique et pas une utilisation de guitariste. Je me demande si l'eclipse n'est pas trop difficile à éditer, avec sous-menus etc., ayant eu de mauvaises expériences avec d'autres multieffets ; et si les stompboxes reprennent tous les algo de l'éclipse (par ex; est que timefactor reprend tous les algo de délais de l'éeclipse, idem pr les autres effets...), ou alors si elles reprennent seulement une sélection d'algo finalement assez pauvre par rapport aux possibilité des l'eclipse. Question, prix cela revient a peu près au même en neuf(4 pédales = une éclipse) par contre l'eclipse est assez intéressante en occaz.
Merci pour vos avis

delayedbis

pour l'Eclipse, effectivement c'est pas mal de prises de têtes garanties, étant guitariste c'est autre chose.
donc si tu as le budget direct la Space, elle porte son nom, tu tweake à volonté.
La time factor aussi. La mod factor, perso, je te la déconseille, elle dénature le signal d'origine, malgré les avis des uns et des autres, c'est sympa au début mais tu voudras direct de l'analogique haut de gamme , pas d'interet. Sinon la chaîne est cohérente, acheter l'alim Eventide spécialement conçue pour, est une idée à voir si tu en as les moyens bien entendu.
Bon son à toi en tout cas
"autant que faire se peut"

Neural implant


ti_zourite

Bon courage

Neural implant


ti_zourite


Neural implant


ti_zourite


Coyote14

Vu l'usage que tu fais, les Stompbox sont la meilleure option. L'Eclipse est plus à l'aise en studio, même si ses principaux paramètres sont facilement pilotables en MIDI.

Reiep


ReTSeJ

D'après ce que j'ai vu on est loin de la "plétore" de potards des stompbox, elle semble plus être prévue pour être contrôler par un Ipad. Si on ne possède pas déjà l'ipad, le surcoût peut être rédibitoire (sans parler de l'ergonomie si l'on n'est pas habitué).
Une autre possibilité et de mixer stompboxes Eventide et Strymon. Perso j'ai les 4 Eventide et les 2 Strymon (timeline et mobius).
Remplacer la Timefactor par la Timeline peut être plus interessant pour un guitariste (si signal mono, possibilité d'utiliser le "right" in/out comme boucle de traitement du signal delay). L'ergonomie de la Timefactor est a mon avis meilleure, mais la Timeline à sa personnalité bien à elle.
Je suis un peu déçu par la Modfactor. Pas qu'elle soit mauvaise, mais la sonorité des phaser et flangers est bien en deça de ce que j'attendais d'une Eventide. Par contre la Mobius est tiptop. Certes cela reste un effet digital mais je trouve qu'elle "sonne" mieux que la Modfactor. Elle possède aussi quelques algo très interessants pour celui qui cherche à se faire un son "différent" (même si, histoire de protéger ses autres pédales, Strymon n'a pas inclus dans la Mobius ses meilleurs algos).
L'homme est prisonnier du Présent, avec le Passé pour Remord et le Futur pour Espoir...

Neural implant


willowhisper56

Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
[ Dernière édition du message le 22/03/2013 à 10:56:30 ]

ReTSeJ

Quand j'avais choisi ma reverb, j'avais hésité entre la Bluesky de Strymon et la Space d'Eventide. Au delà du choix des algos, qui était nettement en faveur de la Space (le Blackhole à lui tout seul l'emporte), ce qui m'a géné dans la Strymon était le mix entre Wet et Dry. Dans une vidéo sur Youtube, on voyait clairement que la Space respectait mieux le signal original.
Sur la Timeline et la Mobius, le mix est meilleur sans pour autant atteindre la "qualité" Eventide (perso je règle le problème avec des patchs et une ligne séparée pour chaque effet, du coup le mix dry wet se fait sur le mixer final).
Après choisir entre Timeline et Timefactor en complément d'une Space va être difficile.
La Timefactor a pour elle :
-la qualité Eventide
-l'ergonomie Eventide (et le fait qu'elle est commune à toutes les Eventide)
-la gestion USB des mises à jour et des presets.
La Timeline a pour elle :
-l'originalité des algorythmes Strymon.
-l'absence de branchement sur les côtés.
-la ligne send/return en mode mono.
Par contre il faut noter que l'un des gros point fort de la Timeline, algo ice/shimmer est déjà présent sur la Space. Par contre le mode pattern (aussi présent sur la mobius) est vraiment une particularité Strymon.
Le mieux serait d'avoir les deux, mais le mieux étant l'ennemi du bien (et du banquier), tester en réel les deux pédales facilitera peut-être le choix.
L'homme est prisonnier du Présent, avec le Passé pour Remord et le Futur pour Espoir...

Neural implant


willowhisper56

Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron

Neural implant



Coyote14

excellent choix

tuvok

moi aussi j'ai bien envie de me prendre la Space quand j'aurais l'argent.
Cette dernière étant surtout orientée sound design,et c'est pour cela que je compte me l'offrir un jour.
Mais il faut quand même admettre que si l'on utilise essentiellement des réverbes de base (room,hall,plate) La Stymon Blue Sky sonne plus naturelle et authentique que la Space.
Idem pour la HardWire Supernatural Ambient Verb,les algorythms sont de Lexicon,qui n'a plus rien à prouver dans ce domaine.Cette dernière talonne de très très près la Blue Sky,et ce pour bien moins cher.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
[ Dernière édition du message le 01/04/2013 à 14:05:25 ]

Neural implant


Coyote14

Et les réverbes sont meilleures sur la Space que sur l'Eclipse, qui, elle, est bien plus complète.

Neural implant

- < Liste des sujets
- Charte