Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Effets Eventide : 4 pédales ou eclipse ?

  • 21 réponses
  • 8 participants
  • 4 191 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Effets Eventide : 4 pédales ou eclipse ?
Bonjour

Je souhaite acquérir des effets Eventide et j'hésite entre l'éclipse qui a l'air très complet et l'achat de plusieurs pédales (space/timefactor/modfactor) qui ont pas mal de potards en façade pour modifier le son en temps réel. Une précision : c'est pour une utilisation studio orientation musique électronique et pas une utilisation de guitariste. Je me demande si l'eclipse n'est pas trop difficile à éditer, avec sous-menus etc., ayant eu de mauvaises expériences avec d'autres multieffets ; et si les stompboxes reprennent tous les algo de l'éclipse (par ex; est que timefactor reprend tous les algo de délais de l'éeclipse, idem pr les autres effets...), ou alors si elles reprennent seulement une sélection d'algo finalement assez pauvre par rapport aux possibilité des l'eclipse. Question, prix cela revient a peu près au même en neuf(4 pédales = une éclipse) par contre l'eclipse est assez intéressante en occaz.
Merci pour vos avis
2
Salut, j'i un ami qui est exactement dans la m^meme situation qui toi. Il s'orientre vers de l'electro mélange filtre/bar analos MFB et bar Machinedrum Elektron. Je lui conseille de l'analogique pur jus vintage dans l'idéal. Les prix s'envolent, mais quand on aime on ne compte pas?
pour l'Eclipse, effectivement c'est pas mal de prises de têtes garanties, étant guitariste c'est autre chose.
donc si tu as le budget direct la Space, elle porte son nom, tu tweake à volonté.
La time factor aussi. La mod factor, perso, je te la déconseille, elle dénature le signal d'origine, malgré les avis des uns et des autres, c'est sympa au début mais tu voudras direct de l'analogique haut de gamme , pas d'interet. Sinon la chaîne est cohérente, acheter l'alim Eventide spécialement conçue pour, est une idée à voir si tu en as les moyens bien entendu.
Bon son à toi en tout cas

"autant que faire se peut"

3
Ok merci. Je suis assez d'accord avec ce que tu dis. Je suis plus tenté par l'achat d'effets séparés, par exemple la space et timefactor plus des moogerfoogers facilement éditables et utilisables en live. Les chorus/flanger etc. numériques me plaisent pas de toute manière. Après je pense que l'éclipse est bien plus complet, et surement avec des convertisseurs qui font une différence par rapport aux pédales. Bcp de possibilités de câblage avec connexions numériques. Mais pour faire de l'électro assez trituré un ensemble de pédales me paraît plus inspirant qu'un multieffet à sous-menus (en plusmanipuler ce genre de rack ça me fait mal au dos !).
4
Le gros problème de l'eventide pour l'utilisation que tu veux en faire est surtout à mon avis le fait que tu ne puisses charger que 2 algorithmes à la fois, voir 1 seul dans le cas des algorithmes des mod/Time/pitch factor. De plus l'édition des paramètres est plus intuitives sur les Stompboxes que sur l'éclipse ou tu dois modifier chaque paramètre séparément alors que la position des switchs sur mes Stompboxes sont plus intuitifs et visuels. Puis tous les réglages sont modifiables en dynamique sur les Stompboxes on peut "bidouiller" en écoutant le son ce qui est impossible sur l'éclipse. J'ai acheté l'éclipse il y a très longtemps avant la sortie des Stompboxes avec du recul je préférerai avoir les Stompboxes. Par contre l'alim Eventide est indispensable 1 prise 4 Stompboxes + des pédales 9V elle est parfaite....
Bon courage
5
En effet si on ne peut pas charger plus de 2 algorithmes à la fois c'est un problème dans mon cas. Merci pour cette précision je n'y avais pas pensé. A quoi sert précisément l'alimentation Eventide ? Suppression des parasites ?
6
L'alimentation Eventide est un boîtier compact qui permet d'alimenter les Stompboxes Eventide qui ont une alimentation particulière en voltage et surtout amperage il protège les protége des surtensions et variations de courant et élimine certains parasites dus au courant. Ensuite si tu commandes t'es pédales aux U.S tu aura un adaptateur en 110V et il te faudra en acheter un autre on en trouve sur thomann ceci dit je préfère avoir une seule alim perso. Mais je suis guitariste et j'ai besoin de quelque chose d'ergôomique dans mon rack. Enfin le produit est un peu cher mais il vaut vraiment l'achat quand on a plusieurs pédales Eventide ce qui est mon cas. C'est le powerfactor va voir sur leur site pour une description plus complète. Moi je l'ai acheté sur EBay U.S ainsi que toutes mes pédales Eventide 100€ de gagné par rapport a ici sur chaque produit.
7
Est-ce que tu n'as jamais eu des problèmes de frais de douanes en achetant aux US ? C'est vrai que ç'est très intéressant étant donné le cours de l'euro mais je pensais qu'on payait des droits de douanes et qu'au final ça valait pas vraiment le coup.
8
Tu payes la TVA a 19,6% sur le produit plus les frais de transport faut faire le calcul. Moi j'ai gagné a chaque fois vu la différence de prix entre eBay et le produit en France sur du neuf. Ensuite chacun fait comme il le sent. C'est juste une piste ça reste des produits très très cher quand même.
9

Vu l'usage que tu fais, les Stompbox sont la meilleure option. L'Eclipse est plus à l'aise en studio, même si ses principaux paramètres sont facilement pilotables en MIDI.

10
Ou alors tu ne prends que 1 ou 2 H9 suivant tes besoins. Reste à voir son prix final et le prix des algos supplémentaires.
11
La H9 parait être un bon compromis entre Eclipse et stompbox, vu qu'elle permet de se faire un mix des algos que l'on préfère. Comme tu le soulignes Reiep, il y a le problème du prix de la pédale et des algos.. mais surtout l'érgonomie.
D'après ce que j'ai vu on est loin de la "plétore" de potards des stompbox, elle semble plus être prévue pour être contrôler par un Ipad. Si on ne possède pas déjà l'ipad, le surcoût peut être rédibitoire (sans parler de l'ergonomie si l'on n'est pas habitué).
Une autre possibilité et de mixer stompboxes Eventide et Strymon. Perso j'ai les 4 Eventide et les 2 Strymon (timeline et mobius).
Remplacer la Timefactor par la Timeline peut être plus interessant pour un guitariste (si signal mono, possibilité d'utiliser le "right" in/out comme boucle de traitement du signal delay). L'ergonomie de la Timefactor est a mon avis meilleure, mais la Timeline à sa personnalité bien à elle.
Je suis un peu déçu par la Modfactor. Pas qu'elle soit mauvaise, mais la sonorité des phaser et flangers est bien en deça de ce que j'attendais d'une Eventide. Par contre la Mobius est tiptop. Certes cela reste un effet digital mais je trouve qu'elle "sonne" mieux que la Modfactor. Elle possède aussi quelques algo très interessants pour celui qui cherche à se faire un son "différent" (même si, histoire de protéger ses autres pédales, Strymon n'a pas inclus dans la Mobius ses meilleurs algos).

L'homme est prisonnier du Présent, avec le Passé pour Remord et le Futur pour Espoir...

12
Le concept du H9 me plaît dans le sens où c'est personnalisable. Mais l'ergonomie ne convient pas pour ce que je veux faire, pour moi c'est un point central, j'ai perdu trop de temps par le passé à bidouiller des machines à l'ergonomie mal conçue. Donc je pense me tourner vers la Space et la TimeFactor, bien que j'hésite entre TimeFactor et Timeline (au passage, le site de Strymon est très bien fait). Pour les effets types phaser / flanger je chercherai plutôt en analogique car les versions numériques ne m'ont jamais vraiment convaincu.
13
J'avais l'éclipse et quand je me suis aperçu qu'on ne pouvait utiliser qu'un algorithme issu des stompbox à la fois, je l'ai revendu pour acheter la modfactor et la timefactor. J'avais déjà la Space, valeur sûre. Je vais peut être les remplacer par la mobius et la timeline de chez Strymon. Le son à l'air meilleur et on peut les mettre les unes contre les autres branchées en midi.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 22/03/2013 à 10:56:30 ]

14
Le son n'est pas forcement meilleur. C'est juste que les algorythmes de la Mobius et de la Timeline sont plus originaux.

Quand j'avais choisi ma reverb, j'avais hésité entre la Bluesky de Strymon et la Space d'Eventide. Au delà du choix des algos, qui était nettement en faveur de la Space (le Blackhole à lui tout seul l'emporte), ce qui m'a géné dans la Strymon était le mix entre Wet et Dry. Dans une vidéo sur Youtube, on voyait clairement que la Space respectait mieux le signal original.

Sur la Timeline et la Mobius, le mix est meilleur sans pour autant atteindre la "qualité" Eventide (perso je règle le problème avec des patchs et une ligne séparée pour chaque effet, du coup le mix dry wet se fait sur le mixer final).

Après choisir entre Timeline et Timefactor en complément d'une Space va être difficile.

La Timefactor a pour elle :
-la qualité Eventide
-l'ergonomie Eventide (et le fait qu'elle est commune à toutes les Eventide)
-la gestion USB des mises à jour et des presets.

La Timeline a pour elle :
-l'originalité des algorythmes Strymon.
-l'absence de branchement sur les côtés.
-la ligne send/return en mode mono.

Par contre il faut noter que l'un des gros point fort de la Timeline, algo ice/shimmer est déjà présent sur la Space. Par contre le mode pattern (aussi présent sur la mobius) est vraiment une particularité Strymon.

Le mieux serait d'avoir les deux, mais le mieux étant l'ennemi du bien (et du banquier), tester en réel les deux pédales facilitera peut-être le choix.

L'homme est prisonnier du Présent, avec le Passé pour Remord et le Futur pour Espoir...

15
Merci pour le comparatif, alors ce sera la Space et la Timefactor. Je vais quand même essayer de tester ces différentes pédales étant donné la dépense que ça représente. Je me demandais juste, pour l'Eclipse, s'il n'existe pas un éditeur logiciel. J'ai cherché sur le site d'Eventide et il semble que le projet avait été lancé mais a été abandonné. A l'heure des plugins, éditer des racks de ce type paraît vraiment fastidieux. C'est surprenant que des fabricants si réputés ne pensent à développer des éditeurs dédiés.
16
C'est aussi pour ca que je l'ai revendu. Pour créer un preset, tu dois aller chercher ton algorythme dans un preset existant, pas de liste d'algorythme dans l'edition. Tout simplement chiant.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

17
ça y est j'ai la Space, j'ai testé sur synthés, drums, samples orchestraux etc. Que dire le son est énorme, mention spéciale pour le Blackhole mais le reste est très bon aussi, très orienté fx et c'est ce que je cherchais. Génial d'avoir une reverb d'une telle qualité avec tous ces potards et facilement transportable, en plus l'engin a l'air solide. Bon pour le prix c'est normal quand même. Pour mon utilisation c'est parfait, marre des racks avec sous-menus qui font perdre du temps !! Pour le Timefactor, j'attendrai de m'être réconcilié avec ma banque :oops2:
18

excellent choix bravo

19
Salut,
moi aussi j'ai bien envie de me prendre la Space quand j'aurais l'argent.
Cette dernière étant surtout orientée sound design,et c'est pour cela que je compte me l'offrir un jour.

Mais il faut quand même admettre que si l'on utilise essentiellement des réverbes de base (room,hall,plate) La Stymon Blue Sky sonne plus naturelle et authentique que la Space.

Idem pour la HardWire Supernatural Ambient Verb,les algorythms sont de Lexicon,qui n'a plus rien à prouver dans ce domaine.Cette dernière talonne de très très près la Blue Sky,et ce pour bien moins cher.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

[ Dernière édition du message le 01/04/2013 à 14:05:25 ]

20
En effet le son de la Space n'a rien de naturel, c'est plus un fx qu'une reverb au sens classique. Le son est vraiment très beau. Les algorithmes viennent quand même de l'Eclipse et du H8000.
21

Et les réverbes sont meilleures sur la Space que sur l'Eclipse, qui, elle, est bien plus complète.

22
Le Blackhole est magique sur des sons de Rhodes (Scarbee CEP en l'occurrence).