Vaut toujours le coup en 2013 comparé aux plugins?
- 13 réponses
- 8 participants
- 3 166 vues
- 7 followers
pstcho
- 1
- 2
nonoxprod
Même si les plugins font très bien le travail leur calcul de reverb phagocyte la ressource CPU de l'ordinateur à moins d'utiliser une carte DSP qui le soulage des traitements.
Avec la MX200 il est possible de travailler dans la même logique que les plugin DSP en utilisant ses entrées/sorties SPDIF pour faire transiter le signal en audionumérique et profiter du calcul effectué par le rack Lexicon.
La connexion USB sert uniquement à paramétrer plus facilement la MX200 depuis une fenêtre de l'ordinateur , il n'y a pas d'audio qui transite par là.
Il est toujours possible de l'utiliser dans une config tout analogique avec ses entrées/sorties jack et rappeler les parametres avec les quelques boutons à sa surface, voir même de changer les réglages avec les potards multitâches.
On peut l'utiliser en studio et en concert , et ça reste tout de même la sonorité Lexicon.
nonoxprod.com : Consultant audio-visuel
contact@nonoxprod.com
Anonyme
Citation :
leur calcul de reverb phagocyte la ressource CPU de l'ordinateur à moins d'utiliser une carte DSP qui le soulage des traitements.
Pas tant que ça non plus. J'utilise une reverb à convolution, par nature ultra gourmande, pas besoin de DSP pour la faire tourner.
De manière générale, la puissance des CPu en 2013 est telle que l'argument du recours à du matos externe ou à des DSP n'est plus réellement valable ; ce qui n'enlève rien ceci posé à la qualité de ce rack.
Anonyme
et puis ça dépend des réverbes, y'en a tout un tas (y compris en freeware, à convolution ou non) qui ne prennent pas énormément de ressources, la suite native de lexicon issue de la pcm96 par exemple, n'est pas très gourmande.
Pour moi l'intérêt de ce genre de rack (et ce indépendamment de la gamme) c'est surtout pour le live, ou le mix studio basé sur console.
Mais si le coeur de la configue est une station informatique, je vois pas trop l'intérêt, d'autant qu'on est limité en terme d'instance.
[ Dernière édition du message le 17/01/2013 à 13:03:59 ]
rroland
Nephtali
pstcho
avec tous les plugins que j'ai utilisés, je ne suis pas satisfait
donc à priori vaut mieux passer sur cette machine et chercher d'autres plugins, les ressources de mon odri sont pas un problème j'ai 3 i7 24go de ram connecté en vst system link donc aucun souci à part sur le choix de cette @**@** de reverb qui me satisfait quoi quoi que je fasse ...
du coup je me tourne vers le hardware
Nephtali
pstcho
j'enregistre que du métal, la plupart Thrash, Black, Death, ... plutôt old school et les reverb trop définie ne me conviennent pas
je me suis dit, prendre un truc un peu ancien ira mieux, je me suis aussi tâté à prendre un vieux lexicon Alex ou Reflex, ou une midiverb 2 ou 3 parcequ'elles sont pas chères, anciennes, et ont été pas mal utilisées à l'époque mais l'éditeur de cette MX200 est plutôt intéressant
comme j'ai toujours plusieurs projets en même temps, je pourrais enregistrer les presets et les rappeler en ouvrant chaque projet ....
du coup là je me tâte encore ( à force ça va faire mal )
Warmy
Chez Relab: LX480.
Une tuerie!!!
Il s'agit des algorithmes de l'originale!
Amicalement.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2