Sujet Utilisateurs de MPX1 - Livrez vos secrets!
- 38 réponses
- 7 participants
- 4 135 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il ne s'agit pas d'une démonstration des qualités de la Reverb du MPX1. Si tu relis mon post précédent, c'est la présentation de la mise en oeuvre d'un effet de mixage dynamique entre la Reverb à bas niveau et le Delay à haut niveau, grâce aux patches... De plus, il y a aussi de la modulation (p'tit flange, entre autres). 
Il ne faut pas comparer un "haut de gamme" amateur avec du matériel destiné au Pros, même si celui-ci est "bas de gamme" ou ancien. Ce sont deux mondes différents qui mettent en oeuvre des techniques différentes.
J'écouterai ton effets plus tard, car sur ordi c'est difficile de se rendre compte.Mais a priori ça sonne bien...
M3000, M4000, et PCM81, ce n'est plus la même cible de clients et le même budget...
Ce n'était pas du tout mon but, même si l'on peut l'interpréter ainsi... je voulais juste te faire entendre la Lexicon 200, sans chercher à la comparer à la MPX-1
Anonyme
1129
Salut Jean*Phl,
Je ne possède pas ce rack (donc je ne saurais tester ta manip) par contre je ne serais pas contre d'entendre ce que cela donne dans mes petites oreilles
Je ne possède pas ce rack (donc je ne saurais tester ta manip) par contre je ne serais pas contre d'entendre ce que cela donne dans mes petites oreilles
Beatless
13570
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1129
Salut Jean*Phl, merci pour cette démo... excuse moi d'avance pour ce que je vais dire et j'espère que tu ne le prendra pas mal, mais je ne suis vraiment pas convaincu de la démonstration 
L'ensemble sonne très métallique, de plus j'ai l'impression que tu as été un peu lourd sur la compression de ta démo, le son naturel de la guitare en est déformé. Mais je vais aussi te donner l'occasion de critiquer ma reverb. Voici ton fichier dry passé dans la Lexicon 200 >cliquez ici<
Je te laisse juger
L'ensemble sonne très métallique, de plus j'ai l'impression que tu as été un peu lourd sur la compression de ta démo, le son naturel de la guitare en est déformé. Mais je vais aussi te donner l'occasion de critiquer ma reverb. Voici ton fichier dry passé dans la Lexicon 200 >cliquez ici<
Je te laisse juger
chaifel69
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Salut, je m'immisce discretos...
Alors, en fait V74, ton lien ne fonctionne pas, on ne va pas pouvoir la critiquer la Lexicon 200
Alors, en fait V74, ton lien ne fonctionne pas, on ne va pas pouvoir la critiquer la Lexicon 200
Anonyme
1129
Il fonctionne maintenant
Ben.S - Mastering
139
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
J'ai utilisé le MPX1 durant 7 ans, il a fait toutes mes reverbs snares, parfoit guitares, voix, et cuivres.
je l'ai vendu recement (suis equipé avec Reverb 4000, m3000 et pcm81 )
c'est tres bien pour le prix, je l'ai principalement utilisé pour les reverbs.
Petite info, desolé, mais il n'y a pas de preset de la 480L dedans, faut pas rever !!!
presets utilisés : presque toutes les reverbs, principalement room et chamber.
il faut souvent charcuter les presets, normal, et surtout equaliser la sortie, en effet, j'a eu de tres bons resultats, mais il faut tout de meme cutter certaines frequences, souvent les memes dans le medium principalement.
il faut prendre un soin tout particulier à regler le facteur Q evidement.
ducoup le son se desequilibre un peu... mais en ajustant tout ca, ca marche pas trop mal ...
il ne faut pas sous-moduler à l'entrée.... parfoit faire saturer l'entrée donne un effet interessant ... point trop n'en faut bien sur
en ce qui concerne le delay reglé pour epaissir les guitares ( 0.5ms right + 20 MS left), il n'est pas necessaire d'avoir un mpx1 pour ca, c'est nettement mieux en interne dans un sequenceur, d'ailleur, il y a certaines valeures à respecter , et une methode pour que l'effet soi cohérent, et pour ne pas détruir totalement la compatibilité mono !
et pour les fan de bonnes reverbes, le jour ou on goute à la reverb4000 (preset de la tc6000,m5000,m3000,, plus rien d'autre n'existe....
croyez moi, ca vaut vraiment le coup d'economiser, plus besoin d'eq ...
c juste enorme !
bon escusez moi, je pouvais pas m'enpecher
je l'ai vendu recement (suis equipé avec Reverb 4000, m3000 et pcm81 )
c'est tres bien pour le prix, je l'ai principalement utilisé pour les reverbs.
Petite info, desolé, mais il n'y a pas de preset de la 480L dedans, faut pas rever !!!
presets utilisés : presque toutes les reverbs, principalement room et chamber.
il faut souvent charcuter les presets, normal, et surtout equaliser la sortie, en effet, j'a eu de tres bons resultats, mais il faut tout de meme cutter certaines frequences, souvent les memes dans le medium principalement.
il faut prendre un soin tout particulier à regler le facteur Q evidement.
ducoup le son se desequilibre un peu... mais en ajustant tout ca, ca marche pas trop mal ...
il ne faut pas sous-moduler à l'entrée.... parfoit faire saturer l'entrée donne un effet interessant ... point trop n'en faut bien sur
en ce qui concerne le delay reglé pour epaissir les guitares ( 0.5ms right + 20 MS left), il n'est pas necessaire d'avoir un mpx1 pour ca, c'est nettement mieux en interne dans un sequenceur, d'ailleur, il y a certaines valeures à respecter , et une methode pour que l'effet soi cohérent, et pour ne pas détruir totalement la compatibilité mono !
et pour les fan de bonnes reverbes, le jour ou on goute à la reverb4000 (preset de la tc6000,m5000,m3000,, plus rien d'autre n'existe....
croyez moi, ca vaut vraiment le coup d'economiser, plus besoin d'eq ...
c juste enorme !
bon escusez moi, je pouvais pas m'enpecher
Beatless
13570
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation : Salut Jean*Phl, merci pour cette démo... excuse moi d'avance pour ce que je vais dire et j'espère que tu ne le prendra pas mal, mais je ne suis vraiment pas convaincu de la démonstration
Il ne s'agit pas d'une démonstration des qualités de la Reverb du MPX1. Si tu relis mon post précédent, c'est la présentation de la mise en oeuvre d'un effet de mixage dynamique entre la Reverb à bas niveau et le Delay à haut niveau, grâce aux patches... De plus, il y a aussi de la modulation (p'tit flange, entre autres). Il ne faut pas comparer un "haut de gamme" amateur avec du matériel destiné au Pros, même si celui-ci est "bas de gamme" ou ancien. Ce sont deux mondes différents qui mettent en oeuvre des techniques différentes.
J'écouterai ton effets plus tard, car sur ordi c'est difficile de se rendre compte.Mais a priori ça sonne bien...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Beatless
13570
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation : Petite info, desolé, mais il n'y a pas de preset de la 480L dedans, faut pas rever !!!
Heuuu, Bib n'a pas inventé cette information. Elle est écrite dans la brochure du MPX1 éditée par Lex en 1996. M3000, M4000, et PCM81, ce n'est plus la même cible de clients et le même budget...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Anonyme
1129
Citation : Il ne faut pas comparer un "haut de gamme" amateur avec du matériel destiné au Pros
Ce n'était pas du tout mon but, même si l'on peut l'interpréter ainsi... je voulais juste te faire entendre la Lexicon 200, sans chercher à la comparer à la MPX-1
Biboulon
6061
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte