< Retour vers Lexicon MPX-1

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/528

Lexicon MPX-1

Processeur multi-effets de la marque Lexicon appartenant à la série MPX

8 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 8 8

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 56 56

Tutoriels 2 2

Remplacement G-Major par MPX1

7 réponses
4 participants
1 094 vues
4 followers

Guyl

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/11/2005 à 14:00:46

Je voudrais remplacer mon G-Major par un MPX1 : Judicieux ?

The Side Project RoOm

Swan Hellion

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 04/11/2005 à 14:23:51

Je pense pas non
le mpx1 n'est pas pratique pour la guitare, il est plus fait pour le home studio a mon avis
Il comporte un gros temps de latence lors des changements d'effets qui le rendent inutilisable en repete ou en live
les effets sont peu nombreux mais de bonne qualité, dumoins pour les reverbs et les delays car je trouve le chorus bien limite par exemple
Je trouve egalement que les effets colorent enormement le son

Rock n roll to death

Jack Luminous

245

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 04/11/2005 à 14:46:38

Ben moi, je suis exactement de l'avis inverse. Au niveau son, le MPX-1 et le GMajor ne sont meme pas dans la meme catégorie. Le MPX-1 sonne mille foix mieux. La latence lors du changement de preset ne m'a jamais vraiment dérangé, ni en répet, ni en live... Quand a savoir si les effets colorent le son, n'est-ce pas la le but d'un effet ?

Guyl

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 04/11/2005 à 16:05:07

Un autre avis vite !!! pour les departager ...

The Side Project RoOm

Guyl

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 04/11/2005 à 16:28:52

Et pis tant que l'on y est, ya t-il une difference entre le MPX 1 et le MPX G2 (mise à part la section preamp) ?

The Side Project RoOm

Jack Luminous

245

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 04/11/2005 à 16:41:04

Le G2 est une machine beaucoup plus complete/complexe sous des abords presque identiques. C'est assez trompeur. Il y a beaucoup plus d'algo d'effets, les simulations (numeriques) de pédales peuvent etre utilisées apres la section preamp aussi (ds une boucle d'effet par exemple) ce qui est vraiment pas mal. Il y a un Jamman intégréde 20s qui est sympa a utiliser. Une simu HP vraiment correct. Un mixpath parallele analogique dans la partie post preamp, ce qui permet de garder le signal direct analo sans conversion (beaucoup plus transparent), possibilité de mixer le midi thru et out pour envoyer des LFO dans les autres machines et plein d'autres petits trucs encore. Par exemple, on peut faire des simus de delay analo en mettant la section preamp analo dans le chemin de feedback du delay avec une pointe de disto/compression/chorus et ca sonne tres tres proche d'un delay a bande etc. etc... Tres puissant si on veut bien se plonger dedans.

Guyl

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 04/11/2005 à 17:57:31

Merci pour ces précisions ... précises :D: