OTO Biscuit VS Sherman FilterBank VS Electrix Filter Factory VS Moogerfooger
- 2 réponses
- 2 participants
- 2 055 vues
- 2 followers
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Modgeist
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Je peux donner rapidement mon avis :
J'ai donc le Biscuit, j'ai eu le Sherman Filterbank (6 mois environ) et j'utilise pas mal le filtre de mon Moog Slim Phatty en Audio In (même si c'est pas pareil, on reste assez proche, et en tous cas, je connais un peu le MoogerFooger.)
Déjà, le Sherman, je le met directement à part, car c'est plus qu"un simple filtre. C'est un filtre monstrueux avec d'immenses possibilités, une vie à lui tout seul (marrant de voir partir des fréquences un peu aléatoires, et de le voir autofiltrer son bruit de fond...). En gros, c'est violent, agressif et dangereux !
Le filtre Moog (bien connu) et celui du Biscuit sont du coup plus "domptables", ce qui est pour moi préférable (utilisation sur scène). Les deux ont leur grain, le Moog peut plus facilement faire le grand écart fréquentiel il me semble, et teinte beaucoup plus le son (ce qui est bien, c'est du Moog...).
Le biscuit semble relativement plus doux (uniquement le filtre, hein), mais il y a pas loin de lui tellement de possibilités de teinter / salir / détruire numériquement le son, qu'il est sûrement préférable qu'il reste doux et assez sobre (mais très beau cela dit).
Je sais pas si d'autres personnes partageront ce rapide comparatif.
J'ai pas les specs sous les yeux des 2 filtres, donc je fais ça de mémoire et d'oreille.
C'est pour quelle utilisation d'ailleurs ? Studio / live ?
J'ai donc le Biscuit, j'ai eu le Sherman Filterbank (6 mois environ) et j'utilise pas mal le filtre de mon Moog Slim Phatty en Audio In (même si c'est pas pareil, on reste assez proche, et en tous cas, je connais un peu le MoogerFooger.)
Déjà, le Sherman, je le met directement à part, car c'est plus qu"un simple filtre. C'est un filtre monstrueux avec d'immenses possibilités, une vie à lui tout seul (marrant de voir partir des fréquences un peu aléatoires, et de le voir autofiltrer son bruit de fond...). En gros, c'est violent, agressif et dangereux !
Le filtre Moog (bien connu) et celui du Biscuit sont du coup plus "domptables", ce qui est pour moi préférable (utilisation sur scène). Les deux ont leur grain, le Moog peut plus facilement faire le grand écart fréquentiel il me semble, et teinte beaucoup plus le son (ce qui est bien, c'est du Moog...).
Le biscuit semble relativement plus doux (uniquement le filtre, hein), mais il y a pas loin de lui tellement de possibilités de teinter / salir / détruire numériquement le son, qu'il est sûrement préférable qu'il reste doux et assez sobre (mais très beau cela dit).
Je sais pas si d'autres personnes partageront ce rapide comparatif.
J'ai pas les specs sous les yeux des 2 filtres, donc je fais ça de mémoire et d'oreille.
C'est pour quelle utilisation d'ailleurs ? Studio / live ?
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte