TC M2000 - >TC M3000 quelle différence ? - forum TC Electronic M2000

benalb

82

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

12 Mars 2006 à 01:15

#1

Tout est dans le titre, je cherche une belle reverb naturelle pour musique classique, surtout guitare
J'hésite entre M2000 et M3000 de chez TC

Quelqu'un aurait il un conseil ?

voicetrack

1977

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Mars 2006 à 11:14

#2

T'hesite entre les deux ? bein prend une 4000 !

Non, serieusemen, les TC sont assez natureles et subtiles en general donc tu te plante pas sur la marque deja. Plus tu montera en gamme plus tu aura de finesse et ce coté embelisseur sans qu'on les entendent. Apres il faut savoire que les 2000 et 3000 sont des multi-effets alors que la 4000 ne fait que reverbe (mais quel reverbe !).

Disons (mais ça n'est que mon avis) je pense qu'une M2000 peut suffire et qu'il vaud mieux garder un budget pour un autre effet. Si t'a moyen, essai donc une reverbe Sony (il y a le V55M qui fait 4 effets dans le meme et qui est assez etonant mais bien sur un V77 c'est mieux) ou Lexicon (beaucoup plus present et colorée mais redoutablemen efficace sur des voix ou des cuivres par exemple).

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Mars 2006 à 11:20

#3

Tout dépend de ton degré d'exigence, du résultat auquel tu veux arriver, de la finalité de ce que tu vas faire avec (commercialisation ou non, autoproduction ou label,...). Les M2000 et M3000 sont déja des très bonnes machines mais si tu recherches quelque chose de très fin pour du classique peut être les trouveras tu un peu trop typées, auquel cas tu peux effectivement te tourner vers la reverb4000 ou vers la pcm91 de lexicon par exemple...

http://www.squaremastering.com

benalb

82

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

12 Mars 2006 à 11:45

#4

OK, j'ai parcouru les sony V55 et V77, les avis sont du genre reverb très typées synthétiques mais vraiment intéressantes, peut-être pas trop ce que je cherche.

En gros il reste les TC (2000, 3000 et 4000) et Lexicon PCM 70 / 90 / 91

J'ai un rack TC G major, ce n'est pas le top mais déjà les reverbs dépassent de loin mes plugs sur protools (sauf peut-être les convolutions comme Altiverb)

Le choix final en réalité, c'est TC ou Lexicon. Bon, je connais les lexicon 70 et 90 mais elles ont quelque chose qui me choque toujours un peu.

voicetrack

1977

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Mars 2006 à 12:34

#5

Si je ne devais en avoire qu'une, je prendrai une TC ; en suite une Lexicon mais je ne connais pas toutes les marques non plus.

La PCM70 est special ; genial dans certains cas mais tres typée.

C'est vrais que les Sony sont particulieres mais meritent le detour.

L. Martins

60

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

13 Mars 2006 à 11:47

#6

Salut je suis heureux possesseur d'une M2000 depuis deux ans et j'en suis très content.
Le critère de choix était simple : je recherchais un multi-effet de qualité, contrat rempli.

Ton choix doit être clair : tu cherches un bon multi-effet, la M2000 s'impose, tu cherches une excellente reverb, choisis M3000 et suivants. En effet les qualités de la M2000 sont globalement de très bonne facture, mais les reverbs M3000 ET suivants sont meilleures car spécialisées exclusivement en reverbs.(et plus chères)

salut

voicetrack

1977

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Mars 2006 à 12:13

#7

Bein non, la 3000 est une evolution de la 2000, c'est la 4000 qui ne fait que reverbe à ma connaissance.

L. Martins

60

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

13 Mars 2006 à 12:45

#8

En effet, la M3000 est aussi un multi-effet, mais dont la spécialisation reverb est très marquée.
Elle est très souvent achetée pour ses reverbs de très bonne qualité et pour ceux qui souhaitent parallelement avoir quelques effets, mais elle très axée reverb.

2 réactions

Fmarine

4531

Membre d’honneur

Membre depuis 24 ans

13 Mars 2006 à 12:55

#9

Autre très bonne altenative pour celui qui recherche de la transparence (TC M -- Lexicon PCM/L) ---> Quantec Yardstick.

Caca In -> Caca Out

voicetrack

1977

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Mars 2006 à 12:56

#10

D'ailleur, je n'utilise la M2000 que pour les reverbes car les effets sont tres bons mais pas assez evolués et manquent de possibilitées.

Je trouve le compresseur tres bon pour un numerique.

voicetrack

1977

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Mars 2006 à 12:58

#11

Oui mais je croi qu'elles ne sont pas données ?

benalb

82

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

13 Mars 2006 à 13:18

#12

Fmarine, ce Quantec Yardstick m'interesse beaucoup si tu dis que c'est super tranparent et dédié classique et jazz. Peux-tu me donner plus d'info. Eventuellement quelques exemple de son si c'est pas trop demander....

Je suis allé sur le site qui est horrible !!! pas clair du tout.

Fmarine

4531

Membre d’honneur

Membre depuis 24 ans

13 Mars 2006 à 13:28

#13

Je n'ai pas d'exemples à te donner -> je n'ai plus les pistes solos. En revanche, pour avoir travaillé avec sur du classique (barique), j'ai vraiment apprécié ses "ambiances". Le rendu est naturel et n'écrase pas pas la dynamique comme c'est le cas avec des plug-in du type Waves (décevant) et autres.
Leur site est horrible, mais leur rack est vraiment très bon.

La distirbution de celui-ci est malheureusement trop confidentielle. Ne pas écouter leurs exemples .mp3 : c'est un scandale de mettre ça en écoute (les mêmes que ceux mis par AF sur le test qui proviennent du site).

Caca In -> Caca Out

benalb

82

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

13 Mars 2006 à 13:37

#14

Un gars vend un Quantec Yardstick actuellement, il est à 1100 € qu'en penses-tu ???

Fmarine

4531

Membre d’honneur

Membre depuis 24 ans

13 Mars 2006 à 13:39

#15

Ca m'a tout l'air d'être un bon prix. :bravo:

Caca In -> Caca Out

benalb

82

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

13 Mars 2006 à 13:44

#16

Merci pour les tuyaux !

Nonolepiano

1733

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

02 Juin 2009 à 15:24

#17

Hello, je me permet de faire ressortir ce post de derrière les fagots car je suis en pleine hésitation sur ces 2 modèles...
On parle ici de la M3000 comme une évolution de la M2000 alors que si l'on regarde les prix du neuf, la M2000 est souvent plus chère que la 3000... Selon vous qu'est ce qui explique celà ???

marius10

40

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

02 Juin 2009 à 15:38

#18

Bonjour, je me demande si la M3000 n'est pas en "fin de vie", pour diparaitre prochainement du catalogue. Ceci pourrait expliquer le fait qu'elle soit "bradée" en ce moment. Ceci étant dit, la M3000 se veut être une M2000...en mieux. Plus de paramètres et si je me souviens bien, elle ne possède comme effets, que des réverbes.
Au plaisir,

voicetrack

1977

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

03 Juin 2009 à 09:28

#19

Citation : Bein non, la 3000 est une evolution de la 2000, c'est la 4000 qui ne fait que reverbe à ma connaissance.

et

Citation : En effet, la M3000 est aussi un multi-effet, mais dont la spécialisation reverb est très marquée.
Elle est très souvent achetée pour ses reverbs de très bonne qualité et pour ceux qui souhaitent parallelement avoir quelques effets, mais elle très axée reverb.

Dans les post précédents... :??:

marius10

40

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

03 Juin 2009 à 09:29

#20

Autant pour moi pour les infos très aproximatives et merci pour vos précisions...

Nonolepiano

1733

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

11 Juin 2009 à 16:11

#21

Donc si j'ai bien compris, M3000 supérieure à M2000 pour les reverbes (VSS ect...) mais pour le reste des effets, ça se vaut entre les deux modèles...
à 737€ chez DV247 en neuf, je crois que je vais franchir le pas...

Anonyme

387

17 Janvier 2010 à 10:41

#22

Hello

J'ai parcouru le mode d'emploi du TC M2000 à la recherche d'information sur le pitch-shifter.
Il y a 6voies dispo pouvant être retardé par une delay.
Pouvez-vos m'indiquer la valeur maximale du delay?

Le mode d'emploi ne précise rien à ce sujet

Merci par avance

voicetrack

1977

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Janvier 2010 à 17:56 (modifié le 17 Janvier 2010 à 18:11)

#23

Bonjours, de mémoire, le retard max sur les pitch est de 100ms donc ridicule... si vous voulez une machine de guerre pour les pitch/delay, prenez plus tot un Boss SE-70 ou mieux, un Boss VF-1 qui proposent tout les deux un mode multi pitch shifter 12 pitch indépendant à 7 modes couplé à un delay de 1500ms par pitch pour le SE70 et il me semble un peux plus sur le VF-1 sauf que sur le VF-1, les delay sont synchronisables automatiquement en midi ! ! !

Pour moi, la M2000 c'est un super outil mais c'est que pour la réverb et deux trois truc mais pour aller plus loin, ça n'est pas la bonne machine.

Anonyme

387

17 Janvier 2010 à 18:40

#24

Merci pour votre réponse fort précieuse car j'ai oublié ces vieux Boss SE-70 et SE-50...
J'ai l'impression de faire de l'archéologie lors de mes recherches

Citation :

le retard max sur les pitch est de 100ms donc ridicule

Oui en effet, 100ms c'est trop court.

Citation :

la M2000 c'est un super outil mais c'est que pour la réverb et deux trois truc mais pour aller plus loin, ça n'est pas la bonne machine.

Je parviens à la même conclusion.

Pour le moment, j'ai trouvé ces modèles:
Rocktron Intellipitch (hyper rare)
Boss SX-700
Digitech Studio 400
Digitech Quad V2
TC Fireworx (mais 1 seul block de pitch shifter dispo)
TC G-Force (Idem me semble t-il)
Eventide (évidemment mais pas le même prix

)

rroland

27497

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

17 Janvier 2010 à 22:05

#25

Les convertisseurs de la M300 m'ont semblé supérieurs sur la M3000 et les reverb sont plus précises sur le M3000 selon moi. En numérique, la M2000 reste une excellente machine, simple et rapide pour trouver ce que l'on cherche. La M3000 dispose de tas d'effets "post prod" qui ne sont pas présents sur la 2000

Rroland www.studiolair.be