Le SPD-S est il le meilleur choix pour controler des sons en midi

3 réponses
3 participants
775 vues
3 followers

Manos

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/10/2007 à 10:03:03

Je m'explique , je cherche à controler addictive drum ( logiciel d'émulation de batterie )via un controleur midi sous forme de pad , donc les sons en interne de la bête ne m'intéresse que trés peu , mais surtout est ce que la SPD est souple au niveau midi ( assigniation des pads à une note particulière etc ...) , merci d'avance ciao .

gilchevigne

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 15/10/2007 à 11:27:56

Salut,

Si tu t'en fou un peu des sons présents dans l'engin, le spds est peut être un peu chèr pour ce que tu compte en faire. Je crois qu'il existe d'autres modèles de pad chez Roland (ou autre) qui permettent d'obtenir 8pad, envoyer ces signaux en midi et les utiliser sur un autre support. Mais personnellement je n'en ai jamais essayé d'autre. CECI DIT, pour répondre a ta question, le SPDS est super "souple" au niveau midi. Les assignations de note sont très facile à régler, tu choisis si tu veux de la dinamique ou pas, etc etc.

Si tu as d'autres questions n'hésite pas.

joe5hops

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 15/10/2007 à 23:14:01

C'est vrai qu'utiliser un sampler avec plein de sons pour ça , c'est un peu dommage. Mais hélas, Roland (ou même Yamaha) n'offre pas beaucoup d'autres possibilités puisque à part le SPD20 (Plus cher que le SPD-S), il n'existe plus de multipads ! Tu peux acheter un Octapad d'occase, c'est ce que j'utilise pour faire comme toi, ou taper dans une autre marque mais la je sèche...

Si c'est trop fort, c'est que tu es trop vieux !

Manos

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 17/10/2007 à 12:55:05

Merci les gars pour vos réponses :bravo: