< Retour vers Revox PR99 MkIII

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/171

Revox PR99 MkIII

Multipiste analogique de la marque Revox

1 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 6 6

Différence entre les différents MK I, II et III . Comparaison B77

11 réponses
9 participants
11 837 vues
9 followers

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/06/2006 à 13:55:44

Bonjour,

Je souhaiterais savoir quels sont les différences principales entre les différentes génération de PR99 MK I , II et III , mis a part le prix.
Je souhaiterais également savoir, mis à part que c'est le modèle professionnel, quel est la différence avec le B77 niveau technique, niveau sonorité.

Enfin, connaissez vous un endroit où on peut trouver pas cher des bandes neuves ?

cptn.io

dacha_fr

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 08/06/2006 à 16:49:32

Bonjour,
Pour ce qui est des bandes magnetiques neuves, voici deux adresses:

Societe SCOOP
Monsieur Michaud
rue David d'Anger
75019 PARIS
tel: 01.48.03.47.43

Auditorium 26
27 avenue de Larrieu
31100 TOULOUSE
tel! 05.34.411.411
à cette derniere adresse, ils en ont vendu une il y a 15 jours mais
SUR MANDRIN, les bobines se font rares
Cordialement
Daniel

limason

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 22/01/2007 à 00:23:27

Ce sont des générations de machines avant tout, donc à chaque fois un peu mieux. L'ergonomie a été clairement amélioré depuis la première fabrication. Le rapport signal/bruit a lui aussi évolué, de mieux en mieux. La solidité et enfin les options de locate avec l'affichage digitale.
Le B77 est clairement moins professionel et de moins bonne qualité que les PR99MKII ou MK III. Pour le MKI il est assez identique en plus solide.
Voilà!

The Old Stuff

612

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 21/02/2008 à 15:30:43

Y a t'il différente version de PR99 mk3 (vitesse, nombre de pistes) ou bien sont ils tous en 15 pouces/s Bipiste (stéréo seulement ou séparable d'ailleurs?)

Un musicien, un instrument, une pièce....

Ptitloup94

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

5 Posté le 11/09/2011 à 21:32:43

Bonsoir,
Oui, on appel cela du "déterrage" ...
Justement, trois année plus tard , j'aimerai connaitre aussi les différences flagrantes entre le MK II et le MK III (sachant qu le MK I est un B77 plus "costaud")
J'ai posté ma recherche pour un MK II ou MK III ...
Merci de me venir en aide.
Cordialement
Eric

[ Dernière édition du message le 11/09/2011 à 23:31:54 ]

soundon tracks

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

6 Posté le 14/09/2011 à 16:10:35

A ce que m'avait dit à l'époque un utilisateur studio le MKII était plus fragile, et il valait bien mieux se rabattre sur le MKIII. Je n'en sais pas plus dans le détail.

Ptitloup94

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

7 Posté le 14/09/2011 à 23:21:30

Merci bien !
C'est déjà une piste ...
J'ai fouillé sur le net, je n'ai pas trouvé de MK II / MK III d'occase.
Auriez vous une bonne adresse ? Professionnelle de préférence ?
Encore merci.

lezed-suisse

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

8 Posté le 15/09/2011 à 09:04:25

Réponse à 'Soundon Tracks'

Je me demande d'où peut provenir cette citation qui affirmerait que le "PR99-MKII" serait fragile ???
Alors que c'est modèle spécialement fabriqué à l'usage des studios professionnels de Radio ou d'enregistrements, dans lequel usage, ils sont en fonction toute la journée, en principe !!!!
J'en ai utilisé longuement et régulièrement, sans jamais avoir aucuns soucis !!

Le MKIII, est un modèle sans entrée micro, donc uniquement une entrée stéréo au niveau ligne (sortie de table de mixage), et sans potentiomètre de niveau d'entrée.

Avec les audiophiles salutations, de Philippe Zumbrunn, à Neuchâtel en Suisse
phz@net2000.ch

Ptitloup94

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

9 Posté le 15/09/2011 à 09:19:10

Ha ! On avance, on avance ... !
Donc, en ce qui me concerne, mon choix se portera sur le MK II.
Bon. Et, où peut on en trouver un d'occase ? ! en france

Merci à tous.
Mes amitiés au Château de Gransson

pierricg

313

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 21/10/2011 à 15:59:18

Si je me souviens bien, le MKI n'avait de compteur temps réél mais un simple compte tour, comme le B77. Enfin, au niveau électronique, les différences en le B77 et le PR99 ne sont pas si grandes que cela, à vitesses identiques bien entendu. Il faut voir le PR99 comme une version "pro" du B77 : E/S symétriques et calibrées, possibilité de mettre facilement des plateaux AEG et surtout têtes et commandes sur le même plan, pour faciliter le montage, alors que sur le B77, le plan de défilement de la bande est à un niveau inférieur par rapport aux commandes.

Il faut savoir que Studer et Revox sont une seule et même marque, Revox étant la division "grand public" de Studer. Le PR99 a donc surtout été conçu pour répondre aux besoins des "petites" radios ou petits studios qui n'avait pas les moyens ou le besoin de s'acheter du Studer. Exemple : en 1988, Skyrock avait des PR99 et France Musique des Studer (ou des Digitec, marque française, mais c'est une autre histoire...)

Il existe aussi une version "lecture seule" du PR99.

Vitesses du PR99 (mk I, II ou III) : 9.5/19 cm/s NAB, 19/38 cm/s CCIR (europe) et 19/38 cm/s NAB (usa)

Pierric

restaurationaudio.com

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs