Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Native Instruments
Native Instruments
(1129)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Commentaires sur le test : Ghost in the Maschine

  • 71 réponses
  • 23 participants
  • 17 265 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Ghost in the Maschine
Ghost in the Maschine
En 2009 apparaissait Maschine, première du nom. Composée d’un contrôleur et d’un logiciel associé, elle se proposait d’offrir aux aficionados de la souris et de l’écran le workflow d’un appareil du type de la MPC, et aux irréductibles de cette dernière la puissance de traitement d’un ordinateur.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Afficher le sujet de la discussion
51
Je me rappelle plus si tout est mappé automatiquement avec les VSTi tiers. Par contre tu peux toujours mapper à la main et faire des macros.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

52
c'est moins grave pour les vsti tiers ; tant que sur leurs propres synthés NI, ça marche...
Ce qui est important à mon sens c'est qu'en cours de création de morceau, on ne se sente pas frustré car tel truc n'est pas accessible... Sur Massive par exemple, je trouverai très frustrant de pas pouvoir changer de type d'oscillo changer de filtre et changer de modulation (des trucs de base) en direct sans avoir à créer des macros !
53
Tu peux faire tout çà. En fait (je parle pour la MKII que je possède), les 8 encodeurs sous les écrans sont assignés à des paramètres, et tu défiles les pages de paramètres. Tu n'as pas accès à tout (par exemple tu peux pas changer l'assignation d'une modulation) mais le principal est là.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

54
C'est rassurant, merci !
55
Citation de Traumax :
Je me rappelle plus si tout est mappé automatiquement avec les VSTi tiers. Par contre tu peux toujours mapper à la main et faire des macros.


Sisi ça mappe automatiquement les VST/AU Tiers, d'une manière plus ou moins bordélique...Effectivement ça reste plus "clair" avec ceux de NI
56
Pour répondre à la fois à ricousin et Traumax, je me permets de m'auto-citer :oops2:

Citation de test :
Et que ce plug soit interne à Maschine ou non, édité par Native Instrument ou non, on retrouve tous ses paramètres MIDI automatiquement assignés aux 8 potards du contrôleur, quitte à ce que le système les répartisse sur plusieurs pages au besoin. On se retrouve avec un système proche de l’Automap de Novation, sauf que contrairement à celui-ci, nul n’est besoin de wrapper ses plugs au préalable. En contrepartie, les configurations d’affectations de potards ne sont pas exportables dans un autre séquenceur. Éternelle histoire de beurre, d’argent et de… sourire de la crémière.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

57
Et bien entendu, il est possible de ré-assigner manuellement tous les paramètres dont l'assignation automatique ne nous conviendrait pas, et de sauvegarder la config une bonne fois pour toute.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

58
Voila ce que c'est de faire des tests trop long. On lit en quinconce. :oops2:

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

59
Bande de feignouzes... :oops2:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

60
Question conne mais je la pose, étant littéralement novice sur la Maschine, peut on importer des MP3 pour les sampler ? Dans la vidéo du test le gars de Native disait que ce n'était pas possible ce qui me semble bizarre, c'est quand même super important...

[ Dernière édition du message le 17/01/2014 à 16:54:47 ]

61

Seulement l'aif et le wav. Ce qui est super important selon moi, c'est d'utiliser des formats non destructeurs quand on fait de la MAO, sauf impossibilité... bravo

Si tu n'as qu'une source en mp3, utilise un éditeur audio pour découper ton sample, exporte le en WAV ou AIF puis importe-le dans la bête.

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud

[ Dernière édition du message le 17/01/2014 à 19:06:14 ]

62
Et pour compléter ce que dit a.k.a, le MP3 est plus gourmand en ressources CPU qu'un format non-compressé.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

63
Bonjour,
j'ai du changer ma premiere maschine studio suite à un probleme de potentiometre (merci thomann pour la réactivité )
je n'ai pas re instllé le logiciel ; est il preferable que je re installe avec le nouveau numero de licence du soft ,car j'ai conservé l'ancien et je ne sais pas ce qu"est devenue mon ancienne Maschine avec son numero?
Merci pour ce test trés complet New jazz tout a fait d'accord avec les conclusions, notament en ce qui concerne les logiciels offerts que j'avais déja pour ma part
Recompenser la fidelité ,un petit geste supplementaire serai le bienvenu pour les posseseur de ces logiciels .
Quand au prix de la mise a jour personellement je trouve ca donné ne serais ce que pour Massive.
64
Bonjour. Dans le doute avant achat, pourriez-vous m'indiquer s'il est possible de piloter Addictive Drums que ce soit avec Maschine Studio ou Maschine MK2 ? Merci.:8O:
65
Totalement, en mode "User" ta Maschine, quel que soit le modèle, devient un contrôleur MIDI universel.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

66
Merci Newjazz pour la réponse rapide.
J'aurai une autre question et je souhaiterai avoir ton avis :
- Je ne fais pas de live et je compose (bien modestement) avec garageband et mon clavier Korg.
J'ai donc l'habitude de 'travailler' davantage sur un soft que sur du hardware. En revanche les pads de Maschine m'intéressent bien évidemment (Addictive Drums...).
Dans ce cas, est-il vraiment utile de prendre une Maschine Studio alors qu'une MK2 pourrait suffire...
De plus j'en profiterai pour prendre le crossgrade Komplete 9.
Bon sang de bonsoir, quel casse tête !
Merci.

67
Salut !

Je ne m'y connaît pas que newjazz mais puisque je suis actuellement intéressé par les mêmes achats que toi, je me permet de partager ce que j'ai grappillé comme infos.

Pour l'essentiel, les maschines (normale, mikro et studio) possèdent les même fonctions. La grosse différence va être la facilité d'utilisation : plus le modèle est gros, plus il a de touches et donc autant d'accès directe aux paramètres.

-> sur maschine mikro, un bouton peut avoir plusieurs fonctions (pour y accéder, tu as une sorte de touche majuscule, comme sur un clavier d'ordi)
-> sur maschine studio, chaque fonction a son bouton (c'est donc plus rapide d'y accéder)
-> sur la maschine "standard", c'est un mélange des deux

Autrement dit, la version studio, contrairement à ce que son nom indique, sera plus adaptée pour le live que la mikro (mis à part la taille...).

Après, en studio, j'imagine que la studio est un peu plus confortable que les autres... Quoique... Il faudrait demander à quelqu'un qui a testé les deux !
68
j'ai eu maschine un,deux et maintenant studio.
La grosse différence pour moi ce sont les acces direct mais aussi les deux superbes écrans vraiment tres lisibles et pratiques
a tel point que malgré mes deux ecrans 27 pouces je me surprend a n utiliser souvent que les ecrans maschine studio.
C est une vrai réussite meme si a mon sens l' ecart de prix est un peu trop important.
Mais maschine mK2 me semble deja trés confortable si c est un problème de budget,sinon pas d hesitations.
et maschine 2 est vraiment un progrès énorme.


69
Pour ma part, c'est le bien logiciel Maschine 2 ainsi que la qualité des pads du hardware Maschine qui m'intéressent. Donc si toutes les assignations des pads et autres manipulations peuvent se faire sur le soft (aussi facilement que sur le hardware) je suppose que la Mk2 devrait convenir à mes besoins...
70
Tout est tres facile et je ne suis pas une lumiere en mao:D:
71
J'utilise Maschine (et Maschine MKII) comme outil de base à la compo. J'adore ce soft car je le trouve très ergonomique et bien pensé.
Mes remarques en revanche :
1/ très important, la gestion des automations que je trouve assez "moisie" (on ne peut pas les copier/coller, ou alors c'est assez complexe), la façon qu'on a de les configurer (les petites barres c'est une très bonne idée, mais c'est un peu compliqué quand on doit corriger des détails. C'est parfois un peu trop "précis" dans le sens où il faut cliquer au millimètre près pour avoir une valeur qui convienne).

2/ comme mentionné dans le test, le stretch. En fait c'est surtout la gestion des samples. Maschine n'étant pas un DAW mais basé sur l'esprit des drums machines de l'époque, les samples qu'on peut travailler sont assez courts (stretch max : 8 bars). Pourquoi ne pas pousser le concept et permettre de lire/éditer/stretcher des samples longs ? Ce n'est pas un problème grave, mais ce serait amusant de pouvoir travailler entièrement avec Maschine (par exemple pour le live ça pourrait être utile)...
72
Bonjour petite question, je n'arrive pas à trouver de réponses ... comment fait on pour modifier la vélocité d'un pattern progressivement sur une scène ?