Jouer au click en live : vos techniques , vos experiences
- 27 réponses
- 13 participants
- 15 308 vues
- 16 followers

ferdinand

je vais bientot monter une nouvelle formation qui melange des parties sequencées et des instruments "classiques" (basse ,batterie , chant et guitares).
je pense utiliser cubase , envoyer le click dans le casque du batteur.
mais je me pose quelques questions : dans plusieurs morceaux , la batterie ne demarre pas tout de suite , comment faire pour ne pas etre surpris par le depart du morceau?(j'ai pas envie d'avoir tous les musiciens avec un casque sur scene...)
bref quels logiciels utilisez vous? comment organisez vous ca (les changements de morceaux , le debut et la fin des morceaux etc..)?
vos suggsetions , vos experiences , vos tuyaux

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
- 1
- 2

ferdinand

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Awwa



ferdinand

mettons encore que le batteur lance la sequence , les musiciens qui n'ont pas le clic vont etre surpris par le debut de la chanson

d'autres suggestions?
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

dadylonglegs

- Une avec un PC portable et tu lances un morceau avec un clic, le bateur suit le clic au casque... sorte de karaoke avec un PC.
- Une autre avec un sampler. Â la difference du PC, tu es plus libre, tu déclenches ta boucle une fois le moment venu... mais là encore sans batterie, cela signifie que tous les musiciens sont au casque !!! Car, si le sample est en 100BPM, il vaut mieux que tout le monde arrive bien au tempo au moment voulu...
Y-a-t-il un expert dans le coin pour nous expliquer tout ça plus en détails ?????

ferdinand

 
 expliquez nous comment vous faites pour jouer en live au clic SVP

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

DocFix

Je vois plusieurs solutions :
- le batteur a un clic dans les oreilles et fait le métronome en tapant ses baguettes (pour éviter que le public ne l'entende, mais assez fort pour que les musiciens l'entendent) -> pas forcément facile à entendre sur scène, mais assez efficace tout de même
- variante : il tape sur le charley -> le public en profite aussi, à voir
- tous les musiciens ont en in-ear le métronome -> cher
- le métronome part sur une piste qui est balancée dans les retours de tout le monde (seulement quand il le faut, et pas en facade, bien évidemment) -> un bon compromis, mais le public peux entendre le métronome, et ca fait pas top
- créer une séquence d'intro pour le live : ca change du studio et ca passe mieux que les autres solutions (enfin, je trouve).
Avec tout ca, je pense qu'il y a de moyen un truc qui vous convienne. Perso, je choissirais la solution 2 ou 5
A+
F.-X.
Si un bureau encombré dénote un esprit encombré, que dire d'un bureau vide...

ferdinand

 
 c'est vrai que la solution des "in ears monitors" c'est seduisant!les coups de charley ou de baguettes , c'est penible quand ca arrive sur beaucoup de morceaux!
et refaire les intros des morceaux , ca peut être pas mal
 
 une autre question : je compte faire le live avec cubase
je voudrais savoir comment vous faites pour enchainer les morceaux :
chargez tout dans un seul projet (+ ou - 1 heure de long
 )
 )ou alors chargez vos projets les uns aprés les autres?
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

ferdinand

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

ferdinand


Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

ferdinand


Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

kevkek

le principe : (c'est le guitariste qui avait fait tout le boulot
 ) : il avait créé toutes les pistes métronome sous Logic Audio, ainsi que les pistes sonores du film, puis avait tout gravé sur DVD, avec sur la piste gauche (du DVD) le clic, et sur la droite, le son du film.
 ) : il avait créé toutes les pistes métronome sous Logic Audio, ainsi que les pistes sonores du film, puis avait tout gravé sur DVD, avec sur la piste gauche (du DVD) le clic, et sur la droite, le son du film.Donc l'ingé-son balançait la piste droite du DVD en façade, et la piste gauche ds nos retours.
Sachant que tous les retours + le clic étaient au casque. ça demande juste une (très) bonne balance retour pour etre à l'aise.
moi j'étais le batteur, et je trouvais que ça le faisait !!!
 
 voilà
site du projet : www.antracite-music.com

ferdinand

chaque musicien au casque , je pense que ca le fait dans ton cas ( la projection de film , la musique "planante" ,...ca a l'air de bien marcher au vu des videos
 )
 )mais , je preferais jouer sans casque dans la mesure du possible...
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

batounet

par contre je serais toi je mettrais toutes mes séquences sur un MD (moins de risque de saute par rapport à un CD), ou autre support, parce que direct depuis cubase, ça me paraît risqué......on est pas à l'abri d'un bon vieux plantage.......sauf si tu as un ordi hyper-stable ou que tu veux agir en temps réel sur tes séquences bien sûr.........

ferdinand

 
 je me demande comment faire : un gros projet ou plusieurs projet séparés?
Citation : tu place des petits appels discrets qui donnent le tempo, pour que tout le monde parte en même temps...
ca me semble une bonne idée , c'est à voir...
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Awwa

http://www.surlabreche.com /site mass hysteria / video / concert oui fm 25/07/05 .
c'etait un concert privé , ou la camera montre tres bien les musiciens on voit comment le batteur les lances , sa pourait peut etre te donner des idée !


gregvera

2 methodes... (pas tres orthodoxes pour la premiere certes etant donnée que les séquences partent en mono) :
- un cd (ou un ipod maintenant) avec les sequences en left et les click en right. le left part en facade et le right dans une mixette ou est braché le casque du batteur. c'est maintenant lui qui controle le depart des chansons. on alterne les intro avec des beats au tempo, les départs baterie, les depart charley et sincerement ca passe niquel et ce nj'est opas trop "lourdingue" (il est egalement possible de mettre discretement un casque au grateu pour une chanson si c'est lui qui part...)... pis merde c'est que des intro... ce qui compte c'est a fin du morceau de toute facon
 .
 .- un pc avec une carte son multi-sorties (de type edirol, digi002...plein de marques en font).
Il suffit alors d'assigner le L, le R dans les DI facade et une troisieme sortie dans la meme petite mixette citée plus haut pour le casque du batteur... qui peut egalement recevoir les retours du coup !!!
ca necessite qqun qui gere ca pour que ce soit penard... du coup moi je m'en occupai pasque(je suis le dj du groupe) j'avai ma mpc et mes platines... donc ca en plus c'etait pas un probleme...
enfin une methode que l'on devrai addopter d'ici peu... mais un peu cher...
investir dans une grosse station de prodution style mpc4000 ou roland mv8000, avec une bete de memoire.
assigner chaque morceau a un pad et le meme systeme pour les sories séparées...
ca me parai etre la solution la plus pratique, la plus adapté, et la plus ergonomique... mais un peu cher... (pas moin de 1500euros...)
en sachant que ca fait plusieur tache car ca peu vous etre d'une grande utilité dans vos prod et pour la confection des sequences...
ou encore...
acheter un enregistreur multiste (korg, yamaha, tascam) equipé d'un disque dur et lancer les projets un a un...
voila qques truc en esperant ne pas etre trop redondant par raport a tou ce qui est deja di !!!
C'est pas faux...

Dysilik

mon groupe et moi on vient de se mettre à l'I Pod et pour les grosses scenes on ressort le PC pour la stéréo !
Pour les intro de chansons bah faut donner 4 temps au charley et accompagner les instrumentistes.
Moi j'ai une question toute bête...
Comment on exporte le clic de Cubase.
(ya bien la façon audacity mais c'est long et... bref)
Et aussi
Vous connaissez des programmes d'où je pourrais récupérer un clic sinon ?
Je me met à la batterie et je ne veux pas le même clic que le batteur de ma premiere formation.
Le clic audacity modifié passe bien avec des séquences mais moi je jouerais uniquement avec un clic. j'aime beaucoup les clic style "cloches" qu'on entend dans les vidéos de studio d'enregistrement !
Groupe de Rock/Métal (Brest) : Dysilencia

Anonyme

quand le guitariste fait sa derniere mesure, je tap sur l'iphone le tempo qu'il fait, le métronome se regle
deux coups de baguettes, et en voiture simone!

comment-tu-dis?

- créer une séquence d'intro pour le live : ca change du studio et ca passe mieux que les autres solutions (enfin, je trouve).
C'est celle que je préfère aussi. Je trouve ça moins rigide pour le live où il est quand même bien de sentir humainement l'instant idéal pour envoyer la sauce.
Par ex tu peux laisser trainer quelques mesures d'intro supplémentaires (en la bouclant) et laisser le batteur gérer lui-même le démarrage quand il se sent. Utile aussi pour reprendre son souffle qq instants après un morceau particulièrement agité, sans laisser de "blanc".
Le système de lancement de scènes d'Ableton Live est drôlement pratique pour ce genre de manip.

comment-tu-dis?

Sinon, reste évidement la solution de relative facilité : t'appuies sur play et balance une track audio unique et figée pour chaque morceau > et derrière tout le monde joue au clic, la tête dans le guidon et au pas cadencé. J'exagère un poil


sygwel

on avait une chanson avec sampleur, donc clic pour le batteur, mais suite à une merde, on a dû arrêter le sampleur, donc bordel, donc effet pas top.
bref, savoir se récupérer sans fracas même si les machines se font la malle

pour info, le batteur avait juste le clic, marquait le temps à la baguette, le guitariste déclenchait le sample au pied sur le temps (stocké sur un jamman).

comment-tu-dis?


sygwel


comment-tu-dis?

- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
 
                            
 
                






