réactions à la news Miroslav revient
- 94 réponses
- 21 participants
- 11 809 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ça, c'est pas bon signe.
Je comprends que tu veux prendre un peu de temps et de recul avant de faire un premier retour, mais, habituellement, quand un mec dit ça, forcément, c'est que cela ne lui a pas fait « wow dans la tronche » au premier coup.
Ce qui m'intéresse surtout, ce n'est pas l'interface (elle semble plutôt cool, comme la v1, mais améliorée et ça fait changement de Kontakt), mais le son : est-ce du niveau de la majorité des autres banques orchestrales actuelles?
À première vue (écoute), juste en appuyant sur les touches, sans arrangements, ça sonne ou pas?
Jlmels
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Grebz
1366
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Grebz :
Je ne me prononcerai pas sur la qualité du logiciel ou des sons après quelques minutes d'utilisation, mais en tout cas, d'un point de vue technique, ça fonctionne.
Ça, c'est pas bon signe.
Je comprends que tu veux prendre un peu de temps et de recul avant de faire un premier retour, mais, habituellement, quand un mec dit ça, forcément, c'est que cela ne lui a pas fait « wow dans la tronche » au premier coup. Ce qui m'intéresse surtout, ce n'est pas l'interface (elle semble plutôt cool, comme la v1, mais améliorée et ça fait changement de Kontakt), mais le son : est-ce du niveau de la majorité des autres banques orchestrales actuelles?
À première vue (écoute), juste en appuyant sur les touches, sans arrangements, ça sonne ou pas?
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 18/12/2015 à 14:57:16 ]
Grebz
1366
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Grebz
1366
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Jlmels
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
J’ai fait quelques recherches depuis la sortie de MP2 pour trouver des retours d’utilisateurs...
Premièrement, dans l'entrefait, j’ai trouvé un thread d’une vingtaine de pages sur KVR où plusieurs personnes (avant la sortie) se posaient exactement les mêmes questions, interrogations et suspicions que j’ai posées dans mon long pavé concernant l’origine des « nouveaux » samples. Il y avait même un mec de IK (Peter) qui participait à la discussion, mais à chacune des questions concernant l’origine des samples, il pratiquait la langue de bois, se contentait de dire que Vitous est « à l’origine de l’ensemble du projet » et qu’il y a une citation de ce dernier sur la page d’IK, mais jamais il n’a répondu précisément à la question « est-ce qu’il y a eu une nouvelle session d’enregistrement ou bien est-ce seulement de vieux samples faisant partie des autres et anciens produits ayant été réalisés par Vitous qui ont été utilisés » qu’un membre lui à posé.
De plus, plusieurs lui ont posé des questions à propos des round robin, des legato, etc., et il était incapable de répondre précisément, se contentant de dire qu’avec le nombre d’instruments, c’était difficile de se souvenir et qu’il allait poser les questions à son équipe, que tous les détails sur les instruments et articulation étaient sur la page du produit sur le site d’IK, etc.
Bref, il semble y avoir un énorme décalage entre les autres éditeurs de banque orchestrale qui parlent couramment de legato, de round robin, etc., qui se font un devoir de causer (et souvent, montrer, en vidéo) les sessions d’enregistrement et IK qui ne semble piger aucunement ce qui importe pour les utilisateurs de ce genre de banques.
Deuxièmemt, selon quelques rares utilisateurs qui ont fait l'upgrade et qui ont fait un premier retour, il semble qu'il y ait quelques bogues et problèmes à la première ouverture : instruments qui ne se chargent pas complètement, latence de plus de 10 secondes lorsqu'on appui sur une touche, etc. Cependant, ces problèmes semblent disparaitre après quelques ouvertures du produit pour certains utilisateurs.
Sources : Thread sur vi-control.net
Vidéo Youtube d'une première utilisation
Concernant le son, les articulations et les scripts :
- Apparement, les cordes sont enregistrées très « dry », elles sonnent « claires et détallées » et cela est plutôt positif si l’on compte utiliser une reverb sur ces dernières. À l’opposé, certains sons de cuivres semblent avoir été enregistrés avec un peu d’ambiance et sont donc moins « secs » que les cordes.
- Il semblerait qu’il n’y ait que 2 seuls round robin pour les articulations courtes et, pour certains cuivres, les répétitions semblent parfaitement identiques.
- Certains instruments ont été enregistrés avec plusieurs dynamiques ( ff, mf, et p), mais semblerait-il qu’aucun script n’a été implémenté afin de pouvoir changer de dynamique en jouant avec la mod wheel. Il faut obligatoirement gérer les différentes dynamiques avec les keyswitchs, comme si l’on changeait d’articulation. Semblerait-il qu’il est toutefois possible de les assigner soi-même selon différentes vélocités, mais de cette façon, impossible de faire une transition naturelle (en « crossfade ») entre plusieurs couches.
- Vaut mieux utiliser les patchs indivudelle, car, pour une raison encore inexpliquée, les patch multi semblent sonner moins bien que les patch individuelles, selon un utilisateur de KVR.
- Il semble y avoir une disparité entre ce que désignent les termes « sustain » et « lopped » entre MP1 et MP2, l’un faisant ce que l’autre fait (et vice versa) dans l’ancienne version (concernant l’arrêt de la tenue des notes sur quelques secondes).
- La nouvelle reverb « ConvoRoom » est apparemment excellente! Enfin un bon point!
Source : « Brief review » d'un membre anglophone de vi-control.net
_______________
Au final, ce qui ressort des commentaires, c’est que les sons sont très bien, mais ça sonne « petit ensemble de chambre ». Mais niveau script et programmation, c’est à cent mille lieux de ce qui se fait de nos jours, chez la concurrence.
Quant à moi, ne reste qu’à savoir comment sont les legato? Script? Enregistrement réel de vraies transitions? Ça fonctionne? C'est exploitable?
Mais, bref, il est évident pour moi que IK n’est pas du tout à la hauteur des autres produits du genre et comme plusieurs l’ont exprimé sur les différents forums anglophones que j’ai visités, si l’on ne possède pas l’ancienne version et que l’on doit payer le plein prix ($399 ou $499 après la promo), ce dernier est complètement « overpriced » (bcp trop chère) par rapport à ses fonctionnalités et comparé au prix des produits concurrent.
Ce que je trouve dommage et frustrant (parce que j'aime bien la GUI du produit!), c'est que, concernant la pauvreté des scripts et des lacunes de programmation, cela n'est pas dû aux limitations du moteur utilisé (SampleTank 3) qui pourrait très bien être mieux programmé qu'il ne l'est, surtout pour les différentes dynamiques. C'est juste un manque d'expertise et/ou de connaissance de la sphère des utilisateurs d'orchestres virtuels qui est en cause (enfin, dans le meilleur des cas).
Et sinon, je me répète, mais j'ai du mal avec le fait de présenter le tout comme étant de « nouveaux enregistrements » alors qu'IK joue plutôt sur les mots pour décrire des samples qui ne faisaient pas partie de MP1, mais sans assumer qu'il n'y a pas eu de nouvelles sessions d'enregistrement et aussi que Vitous n'a aucunement participé à la réalisation de ce MP2.
Premièrement, dans l'entrefait, j’ai trouvé un thread d’une vingtaine de pages sur KVR où plusieurs personnes (avant la sortie) se posaient exactement les mêmes questions, interrogations et suspicions que j’ai posées dans mon long pavé concernant l’origine des « nouveaux » samples. Il y avait même un mec de IK (Peter) qui participait à la discussion, mais à chacune des questions concernant l’origine des samples, il pratiquait la langue de bois, se contentait de dire que Vitous est « à l’origine de l’ensemble du projet » et qu’il y a une citation de ce dernier sur la page d’IK, mais jamais il n’a répondu précisément à la question « est-ce qu’il y a eu une nouvelle session d’enregistrement ou bien est-ce seulement de vieux samples faisant partie des autres et anciens produits ayant été réalisés par Vitous qui ont été utilisés » qu’un membre lui à posé.
De plus, plusieurs lui ont posé des questions à propos des round robin, des legato, etc., et il était incapable de répondre précisément, se contentant de dire qu’avec le nombre d’instruments, c’était difficile de se souvenir et qu’il allait poser les questions à son équipe, que tous les détails sur les instruments et articulation étaient sur la page du produit sur le site d’IK, etc.
Bref, il semble y avoir un énorme décalage entre les autres éditeurs de banque orchestrale qui parlent couramment de legato, de round robin, etc., qui se font un devoir de causer (et souvent, montrer, en vidéo) les sessions d’enregistrement et IK qui ne semble piger aucunement ce qui importe pour les utilisateurs de ce genre de banques.
Deuxièmemt, selon quelques rares utilisateurs qui ont fait l'upgrade et qui ont fait un premier retour, il semble qu'il y ait quelques bogues et problèmes à la première ouverture : instruments qui ne se chargent pas complètement, latence de plus de 10 secondes lorsqu'on appui sur une touche, etc. Cependant, ces problèmes semblent disparaitre après quelques ouvertures du produit pour certains utilisateurs.
Sources : Thread sur vi-control.net
Vidéo Youtube d'une première utilisation
Concernant le son, les articulations et les scripts :
- Apparement, les cordes sont enregistrées très « dry », elles sonnent « claires et détallées » et cela est plutôt positif si l’on compte utiliser une reverb sur ces dernières. À l’opposé, certains sons de cuivres semblent avoir été enregistrés avec un peu d’ambiance et sont donc moins « secs » que les cordes.
- Il semblerait qu’il n’y ait que 2 seuls round robin pour les articulations courtes et, pour certains cuivres, les répétitions semblent parfaitement identiques.
- Certains instruments ont été enregistrés avec plusieurs dynamiques ( ff, mf, et p), mais semblerait-il qu’aucun script n’a été implémenté afin de pouvoir changer de dynamique en jouant avec la mod wheel. Il faut obligatoirement gérer les différentes dynamiques avec les keyswitchs, comme si l’on changeait d’articulation.
Semblerait-il qu’il est toutefois possible de les assigner soi-même selon différentes vélocités, mais de cette façon, impossible de faire une transition naturelle (en « crossfade ») entre plusieurs couches. - Vaut mieux utiliser les patchs indivudelle, car, pour une raison encore inexpliquée, les patch multi semblent sonner moins bien que les patch individuelles, selon un utilisateur de KVR.
- Il semble y avoir une disparité entre ce que désignent les termes « sustain » et « lopped » entre MP1 et MP2, l’un faisant ce que l’autre fait (et vice versa) dans l’ancienne version (concernant l’arrêt de la tenue des notes sur quelques secondes).
- La nouvelle reverb « ConvoRoom » est apparemment excellente! Enfin un bon point!
Source : « Brief review » d'un membre anglophone de vi-control.net
_______________
Au final, ce qui ressort des commentaires, c’est que les sons sont très bien, mais ça sonne « petit ensemble de chambre ». Mais niveau script et programmation, c’est à cent mille lieux de ce qui se fait de nos jours, chez la concurrence.
Quant à moi, ne reste qu’à savoir comment sont les legato? Script? Enregistrement réel de vraies transitions? Ça fonctionne? C'est exploitable?
Mais, bref, il est évident pour moi que IK n’est pas du tout à la hauteur des autres produits du genre et comme plusieurs l’ont exprimé sur les différents forums anglophones que j’ai visités, si l’on ne possède pas l’ancienne version et que l’on doit payer le plein prix ($399 ou $499 après la promo), ce dernier est complètement « overpriced » (bcp trop chère) par rapport à ses fonctionnalités et comparé au prix des produits concurrent.
Ce que je trouve dommage et frustrant (parce que j'aime bien la GUI du produit!), c'est que, concernant la pauvreté des scripts et des lacunes de programmation, cela n'est pas dû aux limitations du moteur utilisé (SampleTank 3) qui pourrait très bien être mieux programmé qu'il ne l'est, surtout pour les différentes dynamiques. C'est juste un manque d'expertise et/ou de connaissance de la sphère des utilisateurs d'orchestres virtuels qui est en cause (enfin, dans le meilleur des cas).
Et sinon, je me répète, mais j'ai du mal avec le fait de présenter le tout comme étant de « nouveaux enregistrements » alors qu'IK joue plutôt sur les mots pour décrire des samples qui ne faisaient pas partie de MP1, mais sans assumer qu'il n'y a pas eu de nouvelles sessions d'enregistrement et aussi que Vitous n'a aucunement participé à la réalisation de ce MP2.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 21/12/2015 à 11:59:10 ]
Donnel
302
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Idem. Quoique T-RackS n'est pas si mal également même s'il n'est pas le meilleur dans sa catégorie.
Sinon, bah, peut-être qu'avec leurs « Apps iOS » et autres produits « iRig » ils ont décidé d'attaquer uniquement le marcher de « l'entré de gamme », les amateurs et newbies et qu'ils prévoient faire une version lite de MP2 pour utilisation sur Apps iOS.
Le produit n'est pas mauvais en soi pour des débutants ou pour certaines personnes qui veulent juste « maquetter rapidement » et qui ne recherchent pas forcément à faire du gros son « Hollywood », mais dans ce cas, le prix de MP2 est complètement inapproprié àmha!
On parle quand même de 399$ présentement et de 499$ après la période de promo!
Quand on sait qu'on peut avoir (présentement à -50%) un orchestre complet avec EW Symphonic Orchestra Gold à $247 ou la version silver à 97$ (ou 495$ - 195$ hors promo) ou un ProjectSam Orchestral Essentials 1 à 349$, ou encore Albion One à 489$, je ne vois pas qu'elle est la « plus-value » ou l'avantage de ce Miroslav Philharmonik 2 qui est plus cher que toutes ces dernières (et qui ne possède pas de layers crossfade en CC#1/modwhell et très peu ou pas de round robin, etc.)!
Sinon, bah, peut-être qu'avec leurs « Apps iOS » et autres produits « iRig » ils ont décidé d'attaquer uniquement le marcher de « l'entré de gamme », les amateurs et newbies et qu'ils prévoient faire une version lite de MP2 pour utilisation sur Apps iOS.
Le produit n'est pas mauvais en soi pour des débutants ou pour certaines personnes qui veulent juste « maquetter rapidement » et qui ne recherchent pas forcément à faire du gros son « Hollywood », mais dans ce cas, le prix de MP2 est complètement inapproprié àmha!
On parle quand même de 399$ présentement et de 499$ après la période de promo!
Quand on sait qu'on peut avoir (présentement à -50%) un orchestre complet avec EW Symphonic Orchestra Gold à $247 ou la version silver à 97$ (ou 495$ - 195$ hors promo) ou un ProjectSam Orchestral Essentials 1 à 349$, ou encore Albion One à 489$, je ne vois pas qu'elle est la « plus-value » ou l'avantage de ce Miroslav Philharmonik 2 qui est plus cher que toutes ces dernières (et qui ne possède pas de layers crossfade en CC#1/modwhell et très peu ou pas de round robin, etc.)!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Grebz
1366
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte