réactions à la news [IRCAM live] Wallander rend Sibelius intelligent
- 26 réponses
- 14 participants
- 4 708 vues
- 14 followers
Los Teignos
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- 1
- 2
jblf
est-ce qu'il faut s'inscrire sur "chezpasquoi"soundcloud ???
c'est du forcing
ou peut on entendre normalement ce noteperformer ???
a.k.a
Non, aucune inscription n'est requise, il doit y avoir un problème chez toi (peut-être un plugin type flashblock qui empêche la lecture). Tu as essayé avec un autre navigateur que celui que tu utilises habituellement ?
En tout cas ces démos sont impressionnantes !
jblf
merde alors j'ai les oreilles qui tremblent d'impatience !!!!
je suis sous firefox a jour et j'ai fait l'essai avec IE a jour
sauf j'ai desactiver Java ... je vais faire l'essai... en tout cas merci de dire qu'il n'y a pas
d'inscription obligatoire, ça me rassure, car c'est de + en + fréquent
jblf
a.k.a
Hors sujet :
RAS avec firefox à jour sous ubuntu 13.10. Peut-être que tu rencontres un problème avec le plugin soundcloud, as-tu essayé à la source : https://soundcloud.com/noteperformer ?
Quand je dis impressionnantes, c'est par rapport au travail que ça demande, à savoir enclencher NP pour le rendu sous Sibelius... Ca donne vraiment un joli truc à la sortie.
jblf
et bien finalement un peu deçu !! (+ on va vers le vrai + on devient difficile)
avec de l'IA j'aimerai bien avoir par ex sur une nappe de 5 violons... 5 violonistes differents
ou un hauboiste qui joue pas une note hyper tenue pendant 15 min
mais bon c'est quand meme beaucoup mieux qu'avant, ça donne envie de composer c'te connerie
Los Teignos
Non, ce qui est fort, c'est que tu obtiens ce résultat juste en écrivant ta partition normalement : pas de volume à régler, pas d'options, pas de sliders... Tu écris tes notes et tu oublies la technique pour ne te focaliser que sur la musique. Et ça, ça change tout je trouve parce qu'écrire un score redevient quelque chose d'intuitif : tu n'es pas obligé de faire un effort d'imagination de dingue pour avoir une idée de ce que ça rendra et je pense que tu peux produire un rendu audio de cette facture à une client pour valider une compo sans craindre qu'il se foute de toi.
Et puis 129 $...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Los Teignos
je suis sous firefox a jour et j'ai fait l'essai avec IE a jour
C'est quoi les versions de tes navigateurs ? On parle bien de IE9 minimum et de Firefox 25 ? Javascript n'est pas désactivé ?
Au besoin, fais Control+F5 pour forcer le rechargement de la page en cas de problème de cache.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
jblf
et Firefox 25 avec finalement java se7 u45 d'activer (il y a un temps ou pour des raison de secu il fallait
le desactiver)mais java deployment toolkit 7 desactiver par firefox car je site "connu pour etre vulnerable"
ça viens peutetre de la... meme sur le site soundcloud et avec ctrl f5
sur mon portable c'est firefox beta 26 et j’entends enfin les demos
c'est chiant pour wallander si les gens peuvent pas entendre en toute simplicité leurs demos
alaskan malamute
les démos sont effectivement très intéressante, bien que j'ai toujours du mal à croire qu'un produit à 129$ puisse faire la même chose que d'autres dont le prix peut aller au delà des 5000€.
Je regrette l'absence de démos Jazz, sera-t-il possible de l'utiliser en lecture swing?
Quoi qu'il en soit Los Teignos, merci pour ce test, je vais surveiller ce sujet et attendre les avis des différents utilisateurs.
Bonne journée à tous.
François.
hhub17
Si je puis dire, la claque : juste en lisant les partitions ?
Mais alors, il va falloir que j'apprenne vraiment le solfège, tout ça, au lieu de simplement taper sur mon clavier les touches au pif ?
Et pas seulement les notes : tout ce qui est articulations plus ou moins spécifiques à chaque type d'instrument, n'est-il pas ? Mon fils faisait du hautbois, et il y a plein de signes cabalistiques en plus des notes et des volumes, pour savoir comment on attaque, quand on respire etc.
Ou alors, peut-être, je vais simplement brancher ma guitare en midi pour entrer la partition...
Be bop a loulou !
cheul
Et ça, ça change tout je trouve parce qu'écrire un score redevient quelque chose d'intuitif : tu n'es pas obligé de faire un effort d'imagination de dingue pour avoir une idée de ce que ça rendra et je pense que tu peux produire un rendu audio de cette facture à une client pour valider une compo sans craindre qu'il se foute de toi.
Effectivement, je pensais que les compositeurs de musique à l'écran avaient toujours un acolyte pour faire un mock-up ultra-réaliste, et bien je trouve les démos qu'Elfman fait avec VSL plutôt raides (bien que ça n'empêche pas d'imaginer ce que ça donnera) en comparaison de ce qui sort de NotePerformer. Certes, les timbres sont moins beaux et certaines techniques ne sont pas faisables de façon réaliste par la modélisation (là dessus il faut lire les posts de Arne qui tue plus ou moins dans l'oeuf tout espoir d'améliorations pour les cordes).
Référence VSL/ Elfman thème d'Alice :
https://www.youtube.com/watch?v=bHDyeyGzXVw
Anonyme
Merci d'avance!
cheul
Ohayo
Le fait est que ce qui est génial, ce n'est pas tant le rendu dans l'absolu car avec du Vienna, du Spitfire, du Eastwest, du AudioBro, 40 heures de programmation et 10 heures de mixage, tu peux obtenir quelque chose de mieux.
Non, ce qui est fort, c'est que tu obtiens ce résultat juste en écrivant ta partition normalement : pas de volume à régler, pas d'options, pas de sliders... Tu écris tes notes et tu oublies la technique pour ne te focaliser que sur la musique. Et ça, ça change tout je trouve parce qu'écrire un score redevient quelque chose d'intuitif : tu n'es pas obligé de faire un effort d'imagination de dingue pour avoir une idée de ce que ça rendra et je pense que tu peux produire un rendu audio de cette facture à une client pour valider une compo sans craindre qu'il se foute de toi.
Et puis 129 $...
Bien d'accord avec Los Teignos !! J'ai des VSL (Vienna), c'est vrai que le rendu est mieux, surtout sur certaines articulations comme les "légati", mais par rapport au gain de temps, au prix, au fait qu'on pourra concentrer beaucoup plus de temps sur la musique et moins sur la prod, c'est super intéressant.
Fly51
Une petite question au passage même si j'adore Sibelius à quoi cela sert de mettre un "plugin" sur un logiciel qui s'arrête? Ou alors j'ai raté un épisode....
alaskan malamute
Je ne suis pas un grand fan de Sibélius comme vous avez pu le lire, même si je lui reconnais certaines qualités. il faut savoir que si Sibélius n'est plus en développement, il est toujours en vente. De plus, je connais un musicien qui continue de travailler sur "Encore", un autre qui il y a à peine 6 mois travaillait sur la version 98 de Finale et bien d'autres qui sont sur les versions 6, voir 5 de sibélius, il suffit de lire les forums de ces versions pour voir qu'il y a de nombreux utilisateurs. Tant que les logiciels d'exploitation permettent de faire tourner ces logiciels, les utilisateurs occasionnels de logiciel ne vont pas investir systématiquement dans les versions les plus récentes.
Je ne crois pas que cela soit une erreur commercial de la part de Wallander d'avoir sorti cette banque, c'est un outil qui je pense va intéresser pas mal de monde.
Fly51
alaskan malamute
Quelqu'un parmi vous a-t-il acheté cette banque? Fonctionne-t-elle avec d'autre logiciel que Sibélius (Finale, Cubase, ProTools…)?
Merci d'avance pour vos réponse.
François.
Anonyme
Fonctionnement opérationnel et très stable avec Avid Sibelius : de Sibelius version 6 à Sibelius version 2019 et ultérieur.
Fonctionnement opérationnel (version Beta - en anglais) avec MakeMusic Finale : à partir de Finale version 26.
Fonctionnement plus limité (version Beta) avec Steinberg Dorico (qui n'est toujours pas un produit finalisé à ce jour, Steinberg ayant sorti son éditeur de partition sans que sa conception définitive ne soit terminée : fonctionnalités nombreuses en lecture MAO encore non disponibles et bugs récurrents) : à partir de Dorico version 2.
ristian
La dernière version de Note performer fonctionne parfaitement bien avec Dorico 3 et Dorico3.5.
Pour un orchestre symphonique, et autre grand ensemble "çà le fait vraiment "; pour les instruments en solo ou un quatuor à corde par exemple, c'est à mon avis un peu moins probant en terme de réalisme.
Tous les avantages de cette "banque de sons" décrits dans ce fil de discussion sont vraiment au rendez-vous.
Frajean
Jocelyn de la Pointe-au-Pic
Bonjour;
La dernière version de Note performer fonctionne parfaitement bien avec Dorico 3 et Dorico3.5.
Pour un orchestre symphonique, et autre grand ensemble "çà le fait vraiment "; pour les instruments en solo ou un quatuor à corde par exemple, c'est à mon avis un peu moins probant en terme de réalisme.
Tous les avantages de cette "banque de sons" décrits dans ce fil de discussion sont vraiment au rendez-vous.
Bonjour;
La dernière version de Note performer fonctionne parfaitement bien avec Dorico 3 et Dorico3.5.
Pour un orchestre symphonique, et autre grand ensemble "çà le fait vraiment "; pour les instruments en solo ou un quatuor à corde par exemple, c'est à mon avis un peu moins probant en terme de réalisme.
Tous les avantages de cette "banque de sons" décrits dans ce fil de discussion sont vraiment au rendez-vous.
Au sujet du quatuor à cordes et de NotePerformer, votre commentaire agit un peu comme une douche froide. Je travaille justement sur un accompagnement de quatuor à cordes dans Dorico 3.5 et j'utilise comme banque de sons HALion Symphonic Orchestra de Steinberg (qui vient avec le player HALion Sonic SE3). Or, depuis quelques semaines, je me tâte quant à savoir si je dois passer à NotePerformer comme me le suggère fortement un ami compositeur. Ce qui me retient aussi, c'est que voilà une banque de sons inutilisable dans Cubase Pro 10.5. D'après vous, dois-je faire le saut quand même? Serai-je de toute façon mieux loti avec NotePerformer? HSO est un vieille banque de sons d'une quinzaine d'années que Steinberg ne prévoit pas mettre à jour ai-je lu quelque part, ce qui n'est pas un incitatif pour la suite des choses ne trouvez-vous pas? Je me relis et j'ai l'air de vous demander de décider pour moi! Ah... la procrastination...
« Il est généralement vain de parler faits et analyse à des ignorants qui se complaisent dans leur sentiment de supériorité morale. » Thomas Sowell
Anonyme
Dans Dorico, on peut fabriquer ses propres modèle de lecture.
Vous pouvez donc utiliser un soft qui fera votre partie violon solo préféré (Joshua bell, vienna solo strings ou autre) et par défaut ajouter noteperformer.
Ce qui signifie avoir vos instruments préférés + note performer pour l'ensemble de tous le reste manquant.
imaginer un concerto pour piano, et bien vous mettez votre vsti de piano que vous adorez et tout l'orchestre avec notePerformer.
vous avez un violon soliste, pas de soucis vous le rajoutez avec votre vsti et tout ce beau monde jouera ensemble.
par contre, il faudra programmer les expression map de dorico pour vos vsti. Mais on le fait une seule fois et on mémorise pour que cette config soit utilisable à chaque fois que l'on en a besoin.
les expression map sont les programmations qui permettent d'aller chercher les sons correspondant aux articulations de la partition.
et à noter, les expression map de dorico sont different de ceux de cubase. il faut donc en faire de nouvelles sous dorico.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

