MAO sur Macbook Pro ?

keupon1111

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/01/2010 à 14:42:17

BOnjour à tous, je souhaiterais obteniur des avis concernant les macbook pro 15''. Je souhaite effectiveme m'en procurer un pour exercer de la MAO. Je voudrais savoir si ce macbook pro est suffisant en terme de performance, carte son etc... pour pouvoir enregistrer en audio / Midi / mixage dans le but de faire des maquettes.

MErci pour vos contribution : avis, opinions, idées etc...

Musicalement vôtre

Martin

NiNee

1484

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 06/01/2010 à 14:45:49

Hello !!! tu peux foncer !!!
moi j'ai un macbook simple et ca tourne d'enfer, logic plus live en rewire par exemple...
vas y avant de cramer le systeme....

il te faudra une bonne carte son bien sur... sinon c'est dommage ...
la carte de l'ordi ne vaut pas grand chose ^^
à bientot

0

Il faut toujours faire faire par un autre le jour même , ce que l'on pourrait faire soi même le lendemain...

https://www.facebook.com/Woodyboard.fr/

[ Dernière édition du message le 07/01/2010 à 09:36:36 ]

keupon1111

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 06/01/2010 à 16:44:24

merci de ta réponse ! ok pour l'instant avis très positif alors concernant le macbook pro !
d'autres avis ?

MErci
@+

0

Lio59000

13

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 22/01/2012 à 22:39:25

C'est l'idéal. Je l'utilise sur scène. Il a dû faire 150 concerts dans des conditions parfois difficiles (chaleur, humidité, vibrations,etc....) et il ne bronche pas. Prévoir un peu de RAM (4Go au moins) pour que les logiciels puissent tourner à plein régime. Un disque SSD c'est vraiment mieux aussi.

0

dart

9884

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 23/02/2012 à 21:04:14

Vous pensez que 16 Go de Ram se justifient? Autre question : je vois en titre "macbook pro 15" 2,8 Ghz" ... Heu pour le moment en 15" le mieux que je peux avoir c'est 4 x 2.5. Vous pouvez m'éclairer svp? C'est 2 x 2,8? Allez une dernière pour la route... Le thunderbolt, vous l'utilisez?

0

fred cousin

330

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

6 Posté le 15/05/2012 à 23:31:58

salut, si c'est du bicore en 2.8, oui c'est du 2 X 2.8, maintenant, c'est du core I5 ou I7, des processeur new génération, mais on ne sais pas réélement ce que ca va donner dans le temps, mais à mon avis, ca ne vaut pas les biprocesseur, ou autre quad qui équipaient nos braves macs du temps passé.
concernant le thun, perso si je l'utilise, ca sera sur de l'écran externe, mais concernant les périph externes, ca doit etre des prix éxorbitant du fait du débit ( un peu comme les disques dur ext en fire wire)

0

Mac pour le meilleur, Windows pour le pire !!!!!!

josef23

65

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 15/05/2012 à 23:43:25

si tu peux attend 2 ou 3 mois, une mise a jours des modèles est imminantes, donc soit tu aura mieux pour le meme prix, soit tu aura le modèle que tu as vue pour moins cher.
perso, je pende que 16GO de ram c'est pas nécessaire, 8 c'est deja largement suffisant, et cette économie, peut te permettre de viré ton lecteur optique pour mettre un second disque ssd pour ton système et tes soft.

apres perso j'aime pas les 15 pouce, je prefere les 13 pour le cote plus portable, et avoir un écran plus grand a la maison.
(sauf si tu as vraiment besoin d'une carte graphique pour d'autre utilisation que la MAO).

0

dart

9884

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 16/05/2012 à 19:16:02

J'ai finalement acheté un 17 pouces anti-reflets de base, avec 4 Go de RAM tout simplement. Et ça marche très bien. Ce que j'ai économisé sur la mémoire ou le SSD, je l'ai remis sur la taille d'écran. ET je ne regrette pas mon choix. Quand je regarde le moniteur d'activité je ne dépasse jamais 4 Go de RAM utilisée et les ressources machine sont à 20% maxi. Donc ça n'aurait pas servi à grand chose d'investir dans de la puissance supplémentaire. Au final j'en suis très content.

0

IF99

26

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 01/07/2012 à 03:08:53

Hello,pour ma part en attente du nouveau MacBook Pro Classic 2012!avec i7 2,7Ghz,16 Go ram (Corsair Vengeance),SSD (Samsung 830) 128 Go en principal + SSD 256 Go (Crucial M4) monté a la place du SuperDrive!bref que du bonheur pour la MAO (Logic,Live,Traktor...) il me tarde!!!!mais j'y laisse un bras...

0

spectrus

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

10 Posté le 01/07/2012 à 07:05:40

Salut,

j'ai un MacBook pro 15 pouces depuis 2008, il tourne toujours aussi bien après 4 ans passe en Inde ( travaille a Mumbai ).

J'utilise une carte son audio externe ( M-audio fast track ultra ) en USB avec des synthes. je fais tourner mes sons sous live 8 Suite et j'ai jamais eu de problèmes au niveau de la CPU, ni plantages.

Il est costaud le bougre, entre la poussière, l'humidité pendant la saison des pluies et la chaleur de l'été...

je fais quand même des sauvegardes avec time machine quand je rentre en France. pas fou non plus

Pour moi ce MacBook pro c'est top pour la MAO

0

http://soundcloud.com/spectruser

Jedmao

69

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 15/09/2012 à 22:38:22

et pour faire tourner pas mal de vst en même temps sous cubase, masteriser sous wavelab et aussi enregistrer de l'audio le macbook pro est-il stable et rapide ou bien faut-il se tourner vers un imac ou un macpro ?

0

KRIS10

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 16/09/2012 à 13:45:05

Stable et rapide. Mais comme précisé au début du sujet, il te faudra une carte son externe. J'ajouterais que l'iMac n'est pas forcément plus rapide ou puissant, et que c'est pratique de faire de la musique sur un portable. À moins que tu n’aies jamais à te déplacer!

0

soundcloud.com/djkris10

facebook.com/djkris10music

dart

9884

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 16/09/2012 à 14:54:03

J'obtiens environ les mêmes résultats avec l'Imac et le MBP, tous deux fin 2011. Dans le moniteurs d'activité mémoire/cpu/etc. la différence n'est pas significative... Avec les mêmes sessions ouvertes je précise.

Edit : je préfère bosser avec l'Imac qui a 3 ports USB contre 3 pour le MBP. De plus, l'Imac a un même rendu sonore au casque que le MBP. Et puis la dalle est plus grande et le travail a la souris est plus facile.

0

[ Dernière édition du message le 16/09/2012 à 14:55:08 ]

carmox

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 16/09/2012 à 15:07:19

Mac book pro datant de 2007, 3go de ram, disque dur changé pour un 7200trs. Je l'utilise depuis avec protools ou cubase, enregistre tranquillement une vingtaine de pistes simultanées avec 2 cartes rme firewire. Jamais eu à réinstaller macos, jamais une panne technique ou de software. Je ne suis pas un fervent défenseur de mac mais force est de constater qu'avec une utilisation de pc je n'ai pu atteindre cette sérénité dans le travail. Mac os est indéniablement plus stable et plus simple que windows. MAO sur macbook pro sans aucun soucis de performances ou de stabilité. J'utilise également un macbook pro de 2011 et mon vieux de 2007 est loin de sa retraite en comparaison.

0