Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple MacBook Pro "Core i7" 2.9 13" Mid-2012
Photos
1/37
Apple MacBook Pro "Core i7" 2.9 13" Mid-2012

Ordinateur portables Apple de la marque Apple appartenant à la série MacBook Pro

Écrire un avis ou Demander un avis
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces

Sujet Booster RAM MacBook Pro

  • 19 réponses
  • 6 participants
  • 2 233 vues
  • 5 followers
Cirdek60

Cirdek60

139 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
Premier post
1 Posté le 06/07/2016 à 20:24:19
Salut à tous,

Bientôt je compte me remettre à la MAO que j'ai été contraint d'arrêter il y a 2ans.

Avant j'aimerais booster mon macbook pro 13" mi-2012, après m'être renseigné sur le net je souhaite passer en 16Go (2x8Go) et monter un disque dur SSD.

Mais j'ai des petits problèmes pour bien choisir mes barrettes de RAM, à priori je passerai sur des kingston hyper X mais j'ai un doute sur la compatibilité et le choix du modèle (peur de me tromper, mon première bidouille d'ordinateur...) puisqu'il y en a en DDR3/DDR3L, et en 1.35v/1.50v/et plus.

Je sais juste que je ne dois pas dépasser les 1600MHz.
Et que certains modèles auraient une meilleure latence que d'autres.

Sauriez-vous m'aider s'il vous plait?

Avez-vous fait la modif' sur le même modèle que moi, et si oui que me conseillez-vous pour un mac qui va tourner avec plusieurs VSTI et périphériques?

Merci d'avance.

[ Dernière édition du message le 07/07/2016 à 19:35:53 ]

Cirdek60

Cirdek60

139 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
2 Posté le 08/07/2016 à 13:35:55
Petit up ;)
Cirdek60

Cirdek60

139 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
3 Posté le 09/07/2016 à 12:32:23
un petit conseil svp?
Archion

Archion

1406 posts au compteur
AFicionado·a
4 Posté le 09/07/2016 à 12:46:11
Tu as combien de RAM actuellement? 16 Go sont loin d'être un besoin systématique, surtout que ton proco limite aussi. Dans un portable il faut de la SO-DIMM.
TC Hotrod

TC Hotrod

5870 posts au compteur
Je poste, donc je suis
5 Posté le 09/07/2016 à 12:59:09
Salut,

Tu trouveras les caractéristiques techniques de ta Ram dans "A propos de ce Mac" / Plus d'info / Rapport système / Mémoire.

Citation Cirdek60 :
Citation :
certains modèles auraient une meilleure latence que d'autres.
. Gnééé ??? :oo: Pour autant que les perfs diffèrent sur le papier, je doute que tu t'en rendes compte à l'usage. Marketing bullshit.

Tu peux jeter un oeil chez Macway, ou acheter une référence PC compatible mais je doute que tu y gagnes beaucoup dans le second cas.

[ Dernière édition du message le 09/07/2016 à 13:00:50 ]

Cirdek60

Cirdek60

139 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
6 Posté le 09/07/2016 à 22:35:00
Citation de Cirdek60 :
Merci pour vos réponses.

J'ai lu sur des sites dédiés aux mac comme quoi ils sont tout à fait à même d'accueillir 16Go de mémoire vive.
Ils sont bridés par la mémoire d'origine (2X4go DDR3 1.35V 1600mhz).

Le Processeur est un bicœur Intel Core i7 cadencé à 2,9 GHz (Turbo Boost jusqu'à 3,6 GHz) avec 4 Mo de cache N3.

Avant que j'arrête là musique ça tournait assez bien, parfois il ramait un peu mais rien d'horrible.
Mais dernièrement j'ai fait un tour sur garageband (pourtant pas violent comme soft) avec un seul vsti (predator) et c'était pas top, CPU normal mais c'était déjà plus lent.

J'aimerai que ça tourne mieux que ça.

Bon à l'heure actuelle il sert un peu à tout mais je le nettoie souvent avec Onyx.
Une fois prêt à m'y remettre je vais le formater et le laisser exclusivement pour la mao, nettoyer le ventilateur, remettre de la pâte thermique sur le processeur si besoin (apparemment ça se fait, mais je suis pas un expert).


Archion

Archion

1406 posts au compteur
AFicionado·a
7 Posté le 09/07/2016 à 22:52:57
TC Hotrod : Si, il existe une donnée importante qui s'appelle la CAS latency (le CAS 9 ou 10 ou 11 etc que tu vois sur la fiche tech). Ca a une réelle importance. Souvent on ne donne qu'un chiffre, mais pour être complet on en donne 4. Je ne détaille pas la signification exacte de ces chiffres, des sites tels qu'Overclocking Made in France le font très bien, mais la CAS latency a une réelle importance, mesurable et sensible même si elle est réellement moindre que celle de la fréquence.

En effet pour un usage audionumérique on ne fera pas une différence de fou, toutefois il est injuste de qualifier ça de bullshit marketing, ce sont des données techniques importantes et sérieuses.
TC Hotrod

TC Hotrod

5870 posts au compteur
Je poste, donc je suis
8 Posté le 10/07/2016 à 12:29:30
Salut Archion,

Je ne connaissais pas cet aspect (j'aurai appris quelquechose de plus ce dimanche) , du coup, je suis allé jeter un oeil sur le site que tu évoques: https://www.overclockingmadeinfrance.com/quest-ce-que-les-cas-latency/
Conclusion de l'article :
Citation :

L’impact de la latence mémoire est, au même titre de la fréquence, assez faible actuellement. En effet, depuis la DDR2, la vitesse de la mémoire n’influe plus beaucoup dans les performances générales d’un PC. Par contre aujourd’hui, certaines tâches, et certains benchs (comme Super Pi par exemple) sont plutôt exigeants pour la RAM.

Et dans ces cas, comment rendre sa mémoire plus rapide ? Augmenter sa fréquence et/ou diminuer ses timings. Tout en gardant en tête qu’augmenter la fréquence est plus efficace que de diminuer les timings car augmenter la fréquence augmente la vitesse de transfert (bande passante) et diminue la latence (car diminution de la durée d’un cycle), tandis que baisser les timings ne diminue que la latence.


On évoque des différences de l'ordre de quelques nanosecondes…

Donc, je reformule ma pensée, il ne s'agit pas de marketing bullshit mais plutôt de full-geek-pignolade. :mdr:
C'est très intéressant dans le cadre de benchs théoriques visant à savoir qui a la plus rapide (ça change de la plus grosse), mais ça manque cruellement d'intérêt concret pour quelqu'un qui cherche à faire de la M.A.O, comme tu l'évoques d'ailleurs toi-même.

Le fait que Cirdek60 installe son OS sur un SSD en remplacement de son DD actuel lui apportera en revanche, une sensation de confort et de vitesse accrue et bien réelle. ;)
Cirdek60

Cirdek60

139 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
9 Posté le 10/07/2016 à 23:54:29
bien intéressant tout ça, ça me fait pas de mal ce petit débat moi qui suis novice en ce qui concerne les caractéristiques techniques et rôle des composants d'un ordi, ansi qu'en résolution de conflits (pour ça que je suis passé sur mac d'ailleurs, tu plug et ça roule ;) )

Pour le SSD je ne doute pas une seconde que la différence sera flagrante, surtout au niveau des chargements de patchs, samples, projets...etc ça va faire du bien!

Mais je pense aussi que la ram up à 16Go ce sera un sacré coup de pouce aussi (fini la baballe arc-en-ciel) :mdr:
OS_X_10.11_Beta_Beach_Ball.jpg

Aussi si vous sauriez me conseiller un ou deux modèles de barrettes histoire que je puisse être serein à l'achat ça m'aiderai bien.

Pas mal de modèles trainent, certains conseillés ici et discrédités là, ça chauffe trop par rapport a machintruc (session MAO de 4-5H minimum je sais pas si c'est néfaste ou insignifiant pour nous, Maoistes), les modèles produits par la boutique en ligne Macmachin...etc...
:???::oo:
kalloway

kalloway

264 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
10 Posté le 11/07/2016 à 00:19:38
Alors pour ce qui est de la baballe arc-en-ciel, le SSD va largement suffire à résoudre ce problème puisqu'elle apparaît lorsque le logiciel inscrit des données sur le disque.

Pour ce qui est de l'ajout de RAM, je me permets d'émettre quelques suspicions sur son utilité dans ton utilisation. J'ai du mal à imaginer quelles tâches 8Go de RAM ne permettent pas de réaliser sans soucis...

Pour donner un exemple personnel, sur ma machine (Windows certes), j'ai que 8Go de RAM, un SSD de 128 Go bien encombré et un i5 3570K. Sur les morceaux les plus gourmands lorsque seul mon DAW tourne (50 pistes, quelques unes en midi, une dizaine de vst, du traitement sur chaque tranche, des aux) j'atteins à peine 4.5Go d'utilisés sur 7.8 disponibles...

Voilà, en tant que geek, je ne suis pas trop sûr que tu aies un intérêt à avoir 8Go de RAM. A la limite, si tu fais du record en 24 pistes en 96KHz tu devras probablement upgrade mais là...
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.