8 réponses
2 participants
336 vues
1 follower

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 23:35:41

Quel est votre avis sur ce protocole ?
Est il encore intéréssant par rapport au ide ata ect.. ?

portcsan

957

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 05/10/2003 à 23:38:25

Ben si t'as pas de periph scsi genre samplers......

moi j'aime bien, meme en un peu plus lent, jme sens en confiance avec

Anonyme

521397

3 Posté le 05/10/2003 à 23:48:33

En fait il serait intérrésant d'utiliser un 15000 en 18 go scsi pour xp + soft et enrigistrement de l'audio en temporaire et d'avoir du ide pour les sauvegardes !
Bonne idée ou pas ?

portcsan

957

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 05/10/2003 à 23:55:15

Hisoire d'etre sur et certain que le disque dur ne décrochera pas une seule milliseconde,
histoire d'etre sur et certain que le dur ne prendra pas un hertz des ressources processeurs, oui.
apres, y'a l'histoire du prix.
m'enfi, juste pour les fichiers audio je dirais, les softs n'ont pas besoin non plus d'une telle capacité de dur

le scsi, c'est du débit permanent, pas theorique comme l'ide ou le firewire

Anonyme

521397

5 Posté le 06/10/2003 à 00:19:12

Sans parler de tarifs c'est quand même mieux ?

portcsan

957

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 06/10/2003 à 00:20:46

Je trouve oui, clairement mieux
mais c'est bruyaaaannnnnnntttttttt

Anonyme

521397

7 Posté le 06/10/2003 à 01:39:28

Pour moi oui, sinon pas de communication entre les sampleurs et l'ordi.

portcsan

957

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 06/10/2003 à 01:44:13

Hihi
pareil
vital pour le time stretch

Anonyme

521397

9 Posté le 06/10/2003 à 18:28:08

Citation : vital pour le time stretch

Vital pour la connexion sampleur ou la rapidité entre ram et dd ?

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

ScSi Encore utile ?