Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fervent Software Studio to Go! 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Fervent Software Studio to Go! 2
Photos
1/1
Fervent Software Studio to Go! 2

Système d'exploitation de la marque Fervent Software

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

[News] Fervent Software Studio to Go! 2

  • 26 réponses
  • 11 participants
  • 1 541 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion [News] Fervent Software Studio to Go! 2
Fervent Software annonce la disponibilité de la nouvelle version de sa distribution Linux destinée à la MAO : Studio to Go! 2.0

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21

Citation : Tous ça pour dire que payer pour Linux n'est pas exceptionnel.



hereusement. Mais dela a dire que ceux qui prefere ne pas payer sont des "gratteurs" faudrait se calmer. Gratter est une chose (pour moi = warez), utiliser du freeware en est une autre
22

Citation : Mais dela a dire que ceux qui prefere ne pas payer sont des "gratteurs" faudrait se calmer.


Que viens faire cette remarque suite à mon post? Ai-je traîté quelqu'un de "gratteur"?
23
Mais non pas toi ... studio2007
24

Hors sujet : Studio2007 alias Le Diable :mdr:
te rappelle qu'il ne faut pas confondre freeware et freesoftware.
:bravo: et tous ces liens et distribs je connais TB



peu importe
sur le fond rosegarden ne peut concurrencer meme magix music 2007 deluxe qui est 100 coudées au dessus. Ardour 2 peut remplacer un gros soft audio genre PT ou Sampro, sauf si on a besoin ce qui est tres fréquent de plugs (notamment Vst ) Car avec wine c'est lourdingue meme si techniquement ça fonctionne.

Mais si on s'engage ds la voie Linux MAO c'est STG car meme Suse/Jad est en version alpha, APODIO on n'a plus de news depuis un an, l'interface Musix est abominable, Agnula est finie, 64Studio a de bonnes bases mais aux dernieres news les dev s'entetent a faire du minimaliste + ardour 2 meme pas proposé en standard alors que c'est incontournable (compatibilité avec Debian 4.0 ?), ArtistX je ne sais pas ou ils en sont mais en version1 c'était à se demander si le noyau avait été patché basse latence etc. En plus Ardour n'a plus de support commercial donc on se demande si tout cela n'avait pas été autre chose qu'un joli reve.
------

Hors sujet : Prudence amis afiens, conservez vos Cubase et si vous testez STG en dual boot, ne perdez pas de vue que si vous avez des perfes remarquables + des combinaisons de softs géniales via jack (le vrai coup de genie ds linux est JACK), ce ne peut etre que du complémentaire et pas du principal. Par contre optez pour un support + payant sinon c'est carrément de la bidouille. (sauf a appartenir à un groupe de travail notamment celui de APODIO que je salue au passage) mais tout seul devant votre PC vous allez en baver pour rien.



Il n'en demeure pas moins qu'il ne faut pas s'attendre à lancer du garritan via wine sur linux ... Désolé de le dire mais linux est la plateforme la plus puissante que je connaisse mais cf "blocage commercial" la moins adaptée a la MAO. La mieux adaptée est mac os X

Je dirais donc Mac os X avec vos softs habituels (cubase PT) et une incursion sans risques sous logiciels libres (et pas freewares !) avec jack et ardour en binaires compilés pour mac os X : avantage : rien à faire + toutes les cartes compatibles mac os X utilisables pour Ardour et jack.

Hors sujet : Signé un linuxien lucide.

25
Si je te suis bien pourquoi je lacherais 150$ a Studio to GO alors que le minimalisme de 64Studio ne peus que largement me suffire !!!!
Bon perso je suis sous windows sur ma tour principale, la seconde est sous 64studio (mais me sert essentiellement a internet + quelques synthe de linux).

Maintenant je cherche a me monter une config pour le Live, et la la question est plus complexe. Logiciel pricipale : Live ou Energyxt2 (voir quand il sera finit le bougre !!!) donc Mac (live) ou Linux (EXT2) ou PC (EXT2) mais bon avec Vista en Live :non:

Donc si je te suis bien c'est :investissement dans un mac (le choix linux ou OSX) . Le seul hic ma carte son (emu1616m) ... puis le prix ! (c'est cher chez apple)

en totu cas merci de ton avis objectif sur linux, meme si en soit il n'encourage pas du tout a payer Studio to Go ...
26
Savez vous quelle sont les limites de la version demo par rapport a la payante?
27
Je relance la polémique ... :diable:

Citation : 64Studio a de bonnes bases mais aux dernieres news les dev s'entetent a faire du minimaliste + ardour 2 meme pas proposé en standard alors que c'est incontournable



Minimaliste, certes ... ce qui permet de ne pas bouffer de la ressource pour rien et permettre l'acces à cette distri sur des configs minimalistes elles aussi. Concernant Ardour 2 qui n'est pas intégré, ils attendent la résolution de certains bugs pour l'intégrer. N'ayant pas fait d'updates de puis longtemps, je ne sais pas si ils sont passés à Ardour 2 en natif, mais c'est possible car le rythme des updates est loin d'être lent sur cette distro. De plus, possibilité de l'installer directement avec Synaptic en deux minutes, donc c'est pas un reel problème !!!

Je n'ai pas essayé Studio to Go et j'en suis encore à la découverte des differents softs proposés sous Linux, mais contrairement à certains, je crois pertinement que le studio sous linux à un bel avenir devant lui ...
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978