Sujet Alerte sécurité Windows
- 92 réponses
- 11 participants
- 1 812 vues
- 0 follower
Anonyme
10184
Sujet de la discussion Posté le 12/05/2004 à 11:08:51Alerte sécurité Windows
Une nouvelle vulnérabilité dans Wintendo XP a été découverte, cette vulnérabilité devrait permettre à des vers de contaminer les pc's rien qu'en affichant une page web ou en ouvrant un e-mail contaminé.
MS04-015 => pas encore dispo sur le site francophone e Microsoft mais dispo sur le site anglophone
MS04-015 => pas encore dispo sur le site francophone e Microsoft mais dispo sur le site anglophone
DJ Aydree
821
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 12/05/2004 à 13:07:25
Si mes souvenirs sont exacts, l'administration française dépense chaque année 800'000'000 d'euros en licence Microsoft...
--= AYDREE.com =--
Anonyme
521410
22 Posté le 12/05/2004 à 13:09:58
Citation : théoriquement le progrès c'est de faire toujours mieux en utilisant toujours moins non? Microsoft ils font le contraire
c'est utopiste ça ! En raisonnant comme ça on serait capable aujourd'hui de faire tourner Cubase sur un boulier !Anonyme
521410
23 Posté le 12/05/2004 à 13:14:08
Aydree> comprend moi bien ! Je suis pas en train de défendre Microsoft, mais de dire que j'en ai marre de lire qu'on a pas le choix. Le choix on l'a ! Si ensuite on cède aux chants des sirènes du marketting ou que les entreprise et l'administration se laissent convaincre par des lobbys, tant pis ! Mais j'ai du mal à t'imaginer à Surcouf avec un gus qui te met en joue et qui tire si tu n'achètes pas un PC sous windows.
DJ Aydree
821
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 12/05/2004 à 13:14:22
Quand même pas! mais je constate que les ressources nécessaires augmentent 100x plus vite que les avantages sensés en découler.
est-ce que les voitures actuelles consomment 200l/100km?
est-ce que les voitures actuelles consomment 200l/100km?
--= AYDREE.com =--
Anonyme
521410
25 Posté le 12/05/2004 à 13:14:37
C'est quoi cet auto-contentement et ces phrases stupides du style "t'es pas obligé d'utiliser un ordinateur..." Je vous voie mal ne serais-ce qu'écrire une lettre a la main aujourd'hui !!!!
Il faut faire la différence entre les critiques par principes de microsoft et celles qui sont fondés quand même... c'est quand même pas normale de devoir installer des patch de sécurité tout les 15 jours alors que ce système est sensé être plus fiables que les précédents... je sais pas si les concepteurs de virus s'acharne sur xp et si la cybercriminalité auguemente exponentiellement avec l'arrivé de nouveau patch mais en tout cas il n'y a jamais eu autant de polémique sous windows 98 (et oui encore)... moi je suis très satisfait de mon windows 98 qui est certes moins stable mais qui n'est pas une poubelle à virus !!!! sous xp, jusqu'a présent les vers se contentait d'ouvrir des pop-ups ou d'éteindre votre machine (sasser...) mais en théorie rien ne les empêcherais d'effacer vos fichiers importants... et ca, ca me fait peur !!!!! et on est obligé de passer a xp parceque les logiciels ne tourne plus sous 98... (et venez pas me dire que 2000 est un alternative puisqu'il y a quasiment les même patch de mise a jour pour 2000 que pour xp)... même les drivers de matos ne sont plus développé que pour 2000 et xp...
En fait windows serais pas mal du tout si on se servait pas d'internet !!! mais la on retournerais 15 ans en arrière...
Il faut faire la différence entre les critiques par principes de microsoft et celles qui sont fondés quand même... c'est quand même pas normale de devoir installer des patch de sécurité tout les 15 jours alors que ce système est sensé être plus fiables que les précédents... je sais pas si les concepteurs de virus s'acharne sur xp et si la cybercriminalité auguemente exponentiellement avec l'arrivé de nouveau patch mais en tout cas il n'y a jamais eu autant de polémique sous windows 98 (et oui encore)... moi je suis très satisfait de mon windows 98 qui est certes moins stable mais qui n'est pas une poubelle à virus !!!! sous xp, jusqu'a présent les vers se contentait d'ouvrir des pop-ups ou d'éteindre votre machine (sasser...) mais en théorie rien ne les empêcherais d'effacer vos fichiers importants... et ca, ca me fait peur !!!!! et on est obligé de passer a xp parceque les logiciels ne tourne plus sous 98... (et venez pas me dire que 2000 est un alternative puisqu'il y a quasiment les même patch de mise a jour pour 2000 que pour xp)... même les drivers de matos ne sont plus développé que pour 2000 et xp...
En fait windows serais pas mal du tout si on se servait pas d'internet !!! mais la on retournerais 15 ans en arrière...
Anonyme
10184
26 Posté le 12/05/2004 à 13:16:48
... ben je dirais que si il faut un pentium 4 à 3ghz pour mettre un texte en gras dans word 2005, c'est pas franchement un progrès...
Parti comme c'est parti, il est fort possible que l'alternative open-source enterre de plus en plus les produits microsoft question performances. Il n'y a qu'a voir le fossé de performances entre une machine faisant serveur de fichier en windows 2003 natif et la même machine en linux avec smb 3 (donc compatible avec les clients crosoft)... on a presque 2x plus de performances pour le même matériel avec l'open source plutôt que Wintendo.
Parti comme c'est parti, il est fort possible que l'alternative open-source enterre de plus en plus les produits microsoft question performances. Il n'y a qu'a voir le fossé de performances entre une machine faisant serveur de fichier en windows 2003 natif et la même machine en linux avec smb 3 (donc compatible avec les clients crosoft)... on a presque 2x plus de performances pour le même matériel avec l'open source plutôt que Wintendo.
Anonyme
521410
27 Posté le 12/05/2004 à 13:17:13
Citation : C'est quoi cet auto-contentement et ces phrases stupides du style "t'es pas obligé d'utiliser un ordinateur..."
Bah nan t'es pas obligé (à titre personnel s'entend).
Anonyme
521410
28 Posté le 12/05/2004 à 13:22:22
Je répète :
c'est clair que windows a tendance quasiment a régrésser en demandant plus de puissance pour au finale faire la même chose qu'avant... mais qui se plaignais que windows n'utilisais pas 10% de la puissances... ben maintenant vous êtes servis... mais c'est claire que c'est con que cette puissance serve a faire des fondus entre les menu ou a afficher une ombre sous la souris (en tps réel je vous prie )....
Citation : Je vous voie mal ne serais-ce qu'écrire une lettre a la main aujourd'hui !!!!
c'est clair que windows a tendance quasiment a régrésser en demandant plus de puissance pour au finale faire la même chose qu'avant... mais qui se plaignais que windows n'utilisais pas 10% de la puissances... ben maintenant vous êtes servis... mais c'est claire que c'est con que cette puissance serve a faire des fondus entre les menu ou a afficher une ombre sous la souris (en tps réel je vous prie )....
Anonyme
10184
29 Posté le 12/05/2004 à 13:27:56
Citation : c'est quand même pas normale de devoir installer des patch de sécurité tout les 15 jours alors que ce système est sensé être plus fiables que les précédents...
Oui et non... Un système est fiable de par sa conception et la qualité de son suivi. Le gros problème de microsoft est le haut degré d'intégration et d'interdépendance des différents composants de windows.Le gros problème de windows est la nécessité de redémarrer les machines après application de tout patch, celà découle de cette interdépendance et est inacceptable dans un environnement "high availability" bien que pas mal de directeurs IT s'acharnent comme des cons à utiliser du windows pour ça.
Pour la question de win98, je crois que tu as la mémoire un peu courte, il a eu ses heures sombres aussi, mais maintenant il fait partie de la préhistoire et ne représente plus une cible assez intéressante pour les développeurs de virus et de vers.
Enfin, je crois que quand Linux deviendra plus répandu, il souffrira au moins autant que windows (as-tu déjà essayé de suivre ce qui se passe question patches pour Linux???)
Et qu'on ne me parle pas d'Apple qui n'est à l'abrit des virus que parceque personne ne l'utilise ou presque... Il y a déjà plus d'utilisateurs Linux dans le monde que d'utilisateurs Mac... Question politique de mises à jour sécurité, on peut même dire qu'Apple touche le fond en reservant la politique "security by obscurity" qui s'est déjà montrée inefficace chez crosoft...
Amigalynx
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 12/05/2004 à 13:30:55
[troll]
Que diriez-vous d'un AmigaOne?
G4 @ 800 voire 933 mHz
Un OS (AmigaOS4) qui n'est pas encore sorti (il sortira when it's done ) mais qui est plus rapide à chaque show, qui est beau et facile d'utilisation, qui est fiable et bien structuré...
Le plus gros défaut est que le système sonore AHI ne supporte pas encore plus de 2 canaux
Côté logiciels, il y a (ou il y aura) AudioRevolution et SoundFX
Bon, je cite aussi le Pegasos mais là vous chercherez sur Google
http://www.amigaworld.net/
http://www.amiga.org/
http://www.amigaimpact.com/
http://www.amigaoneproductions.co.uk/
Bon OK je cite aussi le site d'Amiga, inc. (même si maintenant l'AmigaOS appartient à KMOS inc.)
http://www.amiga.com/
Hyperion Entertainment, qui développe l'AmigaOS4:
http://www.hyperion-entertainment.com/
Amiga rulez
[/troll]
Vous pouvez aussi dire que l'Amiga est mort si vous voulez, on a l'habitude
Que diriez-vous d'un AmigaOne?
G4 @ 800 voire 933 mHz
Un OS (AmigaOS4) qui n'est pas encore sorti (il sortira when it's done ) mais qui est plus rapide à chaque show, qui est beau et facile d'utilisation, qui est fiable et bien structuré...
Le plus gros défaut est que le système sonore AHI ne supporte pas encore plus de 2 canaux
Côté logiciels, il y a (ou il y aura) AudioRevolution et SoundFX
Bon, je cite aussi le Pegasos mais là vous chercherez sur Google
http://www.amigaworld.net/
http://www.amiga.org/
http://www.amigaimpact.com/
http://www.amigaoneproductions.co.uk/
Bon OK je cite aussi le site d'Amiga, inc. (même si maintenant l'AmigaOS appartient à KMOS inc.)
http://www.amiga.com/
Hyperion Entertainment, qui développe l'AmigaOS4:
http://www.hyperion-entertainment.com/
Amiga rulez
[/troll]
Vous pouvez aussi dire que l'Amiga est mort si vous voulez, on a l'habitude
- < Liste des sujets
- Charte