équivalent à Live?
- 14 réponses
- 4 participants
- 2 312 vues
- 4 followers
J-Luc Fabre
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/09/2009 à 03:12:48équivalent à Live?
Hello everybody.
Y a-t'il une solution équivalente à Live dans Ubuntu Studio? de quoi se sampler et faire des loops en direct avec plusieurs instruments, audio et midi?
Y a-t'il une solution équivalente à Live dans Ubuntu Studio? de quoi se sampler et faire des loops en direct avec plusieurs instruments, audio et midi?
ttoine
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 14/09/2009 à 16:21:17
C'est une très bonne question. Je bas la campagne des mes informateurs et je te tiens au courant si je trouve un projet de qualité.
Toine
Toine
0
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
ttoine
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 14/09/2009 à 16:58:06
Pour le moment, pas de solution en un seul soft, comme je le pensais. Les quelques personnes qui font du live sous Linux m'ont confirmé qu'elles utilisent toujours un mix entre seq24 pour le midi, hygrogen pour les rythmes, organd, zynaddsubfx ou autre pour les synth, et après, ils utilisent en plus Qsampler ou autre.
Le connecté à Jack, et éventuellement à Ardour pour enregistrer en piste par piste.
Tu peux utiliser lash et sa gui pour gérer les sessions, les connexions entre les logiciels et donc te simplifier la vie.
A terme, Lmms devrait proposer un mode "Live", mais pas pour le moment.
Toine
Le connecté à Jack, et éventuellement à Ardour pour enregistrer en piste par piste.
Tu peux utiliser lash et sa gui pour gérer les sessions, les connexions entre les logiciels et donc te simplifier la vie.
A terme, Lmms devrait proposer un mode "Live", mais pas pour le moment.
Toine
0
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
4 Posté le 14/09/2009 à 17:06:55
peut etre du coté de EnergyXT2
0
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
J-Luc Fabre
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 14/09/2009 à 18:09:56
Merci pour ces premières réponses, continuez à m'en envoyer si vous avez des solutions. Je testerai tout ça quand je pourrai. Je me doutais en effet qu'il fallait faire fonctionner plusieurs logiciels ensemble et qu'il n'y avait pas à l'heure actuelle de solution "tout-en-un".
Energy XT: j'ai déjà essayé la version sous Windows en mode démo, ça à l'air pas mal, mais c'est idiot, ces modules que l'on connecte les uns aux autres avec des cables virtuels en ligne droite, je ne m'y fait pas. Il manque des indications claires sur les "in" et les "out", ou alors il y a quelque chose que je n'ai pas compris.
Energy XT: j'ai déjà essayé la version sous Windows en mode démo, ça à l'air pas mal, mais c'est idiot, ces modules que l'on connecte les uns aux autres avec des cables virtuels en ligne droite, je ne m'y fait pas. Il manque des indications claires sur les "in" et les "out", ou alors il y a quelque chose que je n'ai pas compris.
0
Protein Kyn
134
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 14/09/2009 à 18:31:31
Salut
Tu as aussi Freewheeling pour creer tes loops en live, SooperLooper, Tapeutape et Specimen pour faire jouer des samples.
Va voir ici les videos. Il est sous linux.
Bonne musique.
Protein
Tu as aussi Freewheeling pour creer tes loops en live, SooperLooper, Tapeutape et Specimen pour faire jouer des samples.
Va voir ici les videos. Il est sous linux.
Bonne musique.
Protein
0
ttoine
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 14/09/2009 à 19:20:03
Ce qui est dommage c'est que sooperlooper ne puisse pas enregistrer des boucles midi, et ajouter des effets sur les pistes. sinon c'est un superbe outil.
Toine
Toine
0
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
8 Posté le 14/09/2009 à 20:30:22
Citation :
s ces modules que l'on connecte les uns aux autres avec des cables virtuels en ligne droite, je ne m'y faispas. Il manque des indications claires sur les "in" et les "out", ou alors il y a quelque chose que je n'ai pas compris.
He beh, pourtant c arch cklair : les entree sont en haut, les sorties en bas... Mois j'adore le coté modulaire, j'utilise plus EXT2 car J'ai ma license de Live mais sinceremnt je le regrette il est bien inspirant ce petit prog ! Bobn des fois en plug in, mais je suis pas sur qu'il fasse une version pour MaC du plug.
s ces modules que l'on connecte les uns aux autres avec des cables virtuels en ligne droite, je ne m'y faispas. Il manque des indications claires sur les "in" et les "out", ou alors il y a quelque chose que je n'ai pas compris.
He beh, pourtant c arch cklair : les entree sont en haut, les sorties en bas... Mois j'adore le coté modulaire, j'utilise plus EXT2 car J'ai ma license de Live mais sinceremnt je le regrette il est bien inspirant ce petit prog ! Bobn des fois en plug in, mais je suis pas sur qu'il fasse une version pour MaC du plug.
0
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
Protein Kyn
134
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 14/09/2009 à 20:37:14
Citation :
les entree sont en haut, les sorties en bas...
Non. Les sorties sont à gauche et les entrees à droite
les entree sont en haut, les sorties en bas...
Non. Les sorties sont à gauche et les entrees à droite
0
J-Luc Fabre
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 15/09/2009 à 13:23:14
Energy XT: haut/bas ou gauche/droite, déjà j'ai une indication de là où il faut chercher!
Sinon, je testerai tout ça cette fin de semaine. Etant donné que je veux me "looper" en live tant en audio qu'en midi, il faut que j'étudie la solution qui est le plus pratique en terme d'ergonomie.
A "looper": deux basses électriques (frettée, fretless), une piccolo bass, une contrebasse peut-être, une trompette, et un KB relié à des instruments virtuels.
@+
Sinon, je testerai tout ça cette fin de semaine. Etant donné que je veux me "looper" en live tant en audio qu'en midi, il faut que j'étudie la solution qui est le plus pratique en terme d'ergonomie.
A "looper": deux basses électriques (frettée, fretless), une piccolo bass, une contrebasse peut-être, une trompette, et un KB relié à des instruments virtuels.
@+
0
ttoine
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 15/09/2009 à 15:23:25
C'est intéressant comme live set. Tu passes sur Lyon un de ces 4 ? ça me plairait bien de voir et d'écouter ce que tu fais de tout ça. Tu as une démo quelque part ?
Toine
Toine
0
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
J-Luc Fabre
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 16/09/2009 à 23:45:16
Pour l'instant c'est à l'état de projet. Je me suis amusé avec des démos de Live, pour voir ce que c'était.
Disons que ça peut me permettre de me sauver la situation en faisant tout de même quelque chose de créatif, au lieu de faire des trucs balochards sur séquences, ce qui, en tant que bassiste, ne présente pas un grand intérêt pour moi ou le public. La basse et la contrebasse sont mes instruments principaux, mais comme je suis aussi trompettiste (mon premier instrument), et que je pianote (gentiment) je peux faire un truc tout seul, et si possible quelque chose d'artistique.
Deux problèmes (qui n'en sont qu'un, en fait) Je m'ennuie, tout seul, j'ai besoin d'autres musiciens et de l'interaction, des nuances...l'autre problème (mais c'est lié) au bout d'un moment, à tourner sur des boucles, je m'ennuie aussi, manque d'harmonies, on tourne toujours sur 2 et 4 accords, et au bout d'un moment, même si je passe d'un instrument à l'autre pour faire des chorus, j'ai l'impression de jouer la même chose. Et les boucles, c'est pas pareil que des musiciens qui joueraient tout le temps le même motif: des variations imperceptibles font qu'on ne s'ennuie pas (sauf quand Maceo Parker envoie le même groove sur la même tonalité pendant 3 heures. La 1ere heure c'est super, mais après...ceci est une anecdote vécue! bon, ça marche bien pendant une heure quand même!). Avec des boucles trop courtes, je m'hypnotise moi-même! il faut que je bosse sur le concept de manière à faire quelque chose de varié et scénique.
ça peut être un projet passionnant, intéressant, mais à la vérité, je préfèrerais accompagner un big-band salsa ou latin-jazz, voire écrire des arrangements pour ça, que de faire un truc tout seul, d'autant que j'a été formé à ça, l'écriture et le boulot de musicien. Mais les temps sont moins que jamais aux grands projets, c'est la récession...
Quand à Lyon: si je mène ce projet à bien, pourquoi pas? en attendant, je suis près de Pau, je viens rarement jouer par là (c'est déjà arrivé, mais 3 fois en 20 ans!
)
Disons que ça peut me permettre de me sauver la situation en faisant tout de même quelque chose de créatif, au lieu de faire des trucs balochards sur séquences, ce qui, en tant que bassiste, ne présente pas un grand intérêt pour moi ou le public. La basse et la contrebasse sont mes instruments principaux, mais comme je suis aussi trompettiste (mon premier instrument), et que je pianote (gentiment) je peux faire un truc tout seul, et si possible quelque chose d'artistique.
Deux problèmes (qui n'en sont qu'un, en fait) Je m'ennuie, tout seul, j'ai besoin d'autres musiciens et de l'interaction, des nuances...l'autre problème (mais c'est lié) au bout d'un moment, à tourner sur des boucles, je m'ennuie aussi, manque d'harmonies, on tourne toujours sur 2 et 4 accords, et au bout d'un moment, même si je passe d'un instrument à l'autre pour faire des chorus, j'ai l'impression de jouer la même chose. Et les boucles, c'est pas pareil que des musiciens qui joueraient tout le temps le même motif: des variations imperceptibles font qu'on ne s'ennuie pas (sauf quand Maceo Parker envoie le même groove sur la même tonalité pendant 3 heures. La 1ere heure c'est super, mais après...ceci est une anecdote vécue! bon, ça marche bien pendant une heure quand même!). Avec des boucles trop courtes, je m'hypnotise moi-même! il faut que je bosse sur le concept de manière à faire quelque chose de varié et scénique.
ça peut être un projet passionnant, intéressant, mais à la vérité, je préfèrerais accompagner un big-band salsa ou latin-jazz, voire écrire des arrangements pour ça, que de faire un truc tout seul, d'autant que j'a été formé à ça, l'écriture et le boulot de musicien. Mais les temps sont moins que jamais aux grands projets, c'est la récession...
Quand à Lyon: si je mène ce projet à bien, pourquoi pas? en attendant, je suis près de Pau, je viens rarement jouer par là (c'est déjà arrivé, mais 3 fois en 20 ans!
0
Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
13 Posté le 17/09/2009 à 16:15:01
Citation :
à tourner sur des boucles, je m'ennuie aussi, manque d'harmonies, on tourne toujours sur 2 et 4 accords, et au bout d'un moment, même si je passe d'un instrument à l'autre pour faire des chorus, j'ai l'impression de jouer la même chose
pourquoi ne pas faire des boucles plus longues et plus complexes ?
Tu devrais ecouter du steve reich et autre compositeurs contemporain qui ont bossé sur la musique repetitive, des fois les variations infimes ne sont pas si lassantes que ca !
J'aime pas trop l'idee de lancer des boucles pour choruser par dessus, je trouve plus pertinent de s,en servir comme instrument de chorus et accompagner avec la basse ! Meme si je suis guitariste !
à tourner sur des boucles, je m'ennuie aussi, manque d'harmonies, on tourne toujours sur 2 et 4 accords, et au bout d'un moment, même si je passe d'un instrument à l'autre pour faire des chorus, j'ai l'impression de jouer la même chose
pourquoi ne pas faire des boucles plus longues et plus complexes ?
Tu devrais ecouter du steve reich et autre compositeurs contemporain qui ont bossé sur la musique repetitive, des fois les variations infimes ne sont pas si lassantes que ca !
J'aime pas trop l'idee de lancer des boucles pour choruser par dessus, je trouve plus pertinent de s,en servir comme instrument de chorus et accompagner avec la basse ! Meme si je suis guitariste !
0
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
J-Luc Fabre
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 22/09/2009 à 18:47:57
il n'est pas question de faire que du chorus de basse! je rentrerai des lignes de basses ou de contrebasse en direct que je bouclerai, je peux chorusser avec la basse, la trompette, la piccolo, voire un petit peu au clavier. ça permet pas mal de possibilités. Avec les limites dont je parlais, pour moi qui suis aussi un musicien de jazz et improvisateur. Quand aux ligne de basse, j'improvise aussi, pour accompagner le soliste dans ses nuances, soutenir, pousser...un jeu dynamique et interactif qui est plus difficile dans ce contexte.
0
J-Luc Fabre
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 29/09/2009 à 00:22:25
je viens de voir un docu sur steve reich sur arte, c'est effectivement très intéressant, les textures sonores qu'il utilise, son approche, et son ouverture d'esprit
0
- < Liste des sujets
- Charte

