Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Linux Tango Studio
Photos
1/2
Linux Tango Studio

Qu'est-ce que ça vaut ?

  • 27 réponses
  • 12 participants
  • 8 909 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce que ça vaut ?
Bonjour à tous,

Je suis actuellement sous macOS/logic express, mais j'envisage de changer de config informatique.

Quelles sont les performances de Tango studio pour la MAO. J'ai pu tester récemment le système linux, qui m'a convaincu, mais que vaut une config Ardour + Rosegarden pour faire de la prod de mon groupe et de la musique de films ?
Afficher le sujet de la discussion
11

je continue de penser qu'utiliser linux pour la mao est réservé aux personnes qui ont du temps a perdre...

M'enfin, c'est ce que j'en pense, après...

http://www.pierredon.free.fr

12
Ben en fait, j'ai quand même envie, par curiosité, de perdre du temps pour voir si c'est possible d'avoir une config stable.

J'avoue que j'envisage aussi de revenir à Windows pour la musique (cockos reaper me tente pas mal). Les deux trucs qui font le plus chier avec Windows sont le fait de devoir installer un anti-virus, et le fait que je n'ai qu'un seul ordi pour la musique et le reste : donc ça veut dire aussi revenir à windows pour toutes les autres utilisations informatiques quotidiennes! :(((

Le dual boot ça me fait chier, devoir redémarrer mon ordi dés que j'ai une idée à enregistrer c'est l'enfer...

Bon et pour conclure je suis développeur informatique dans le civil, donc évidemment c'est une curiosité tout à fait geek, je suis loin de pousser les musiciens à utiliser gnu/linux et du logiciel libre à tout prix.
13

Citation de Cpierredon :

je continue de penser qu'utiliser linux pour la mao est réservé aux personnes qui ont du temps a perdre...

 Pas seulement : y'a aussi ceux à qui ça fait mal au c** de mettre des centaines d'euros dans un OS tout pourri et pas envie d'utiliser une version pirate, ni de claquer des milliers dans un ordi branchouille tout fermé ou tu payes la marque pasque c'est à la mode alors qu'ils ont déjà un PC aux perfs plus que suffisantes pour faire de la zik lorsqu'elles ne sont pas bouffées juste pour faire tourner un OS m***ique.

Pour ma part, c'est un peu des deux ...

14
Très bien pour le mixage sous ardour
j'attend juste que harrisson sorte ses plugin compatibles linux/mac/windows :-D
sinon ya le bundle DSPlinux qui semble efficace à voir

dommage que la motu 2408 ne tourne pas sur linux...

15

 

Hors sujet :

 

DSPlinux, je suis en train de tester la version d'eval en LV2.

Première impression : l'EQ paramétrique est très bien (notamment l'interface super agréable et intuitive), le comp perfectible, pas vraiment testé les autres.

 

 

 

16
jusqu'à présent j'ai toujours fais en sorte d'esquiver les plugs et autre soft payants mais là on est quand même sur du bon
x
Hors sujet :
Chez harrisson ils n'ont pas voulu m'en dire plus sur leurs futur plugs, si ce n'est qu'ils doivent les sortir "très prochainement"

la serie 500 du dsp linux a l'air très pointu
mais aec le fondu toutes les 60 secondes c'est contraignant (c'est fait pour)
le deesser est gratos ... en mono mais gratos quand même :cobra:


il est clair que tangostudio est original et plus ludique comparativement a d'autres payants
et coté stabilité de l'audio c'est quand même autre chose
Le coté routing a un énorme potentiel c'est comme avoir les cables sous la main.
Le point faible c'est le midi faut bidouiller alors pour moi c'est mixage sous linux _ardour et création sous windows (encore que le point faible soit plutot nos habitudes windows et les softs payants qui sont dedans ) :bravo2:

ceux qui développent ces OS ont tout de même du talent et du coeur à l'ouvrage.
Le truc c'est de trouer une carte compatible sinon c'est mort.








[ Dernière édition du message le 26/09/2012 à 23:30:59 ]

17

Les cartes firewire de chez Echo (entre autres mais tous leurs modèles et c'est du bon matos) ont le support complet officiel par les devs de FFADO.

Perso, j'ai une Audiofire 12 et j'en suis très content : 12 in / 12 out en Jack TRS (symétriques), pas de preamp intégré (je préfère utiliser un preamp externe de bonne qualité) juste 24 super convertisseurs et un fonctionnement parfait sous Linux/Jack pour 500€ bravo

18

Par contre effectivement pour la création / composition / arrangement j'ai pas encore trouvé le soft parfait sous Linux :(

On a le choix entre :

- soit des trucs complets qui marchent bien mais avec une interface façon usine à gaz de la seconde guerre mondiale pas du tout conviviale et pas du tout intuitive qui est tellement chiante à utiliser que ça coupe net tout élan créatif (ex : QTractor, Muse, Rosegarden ...)

- soit des trucs sympa mais mal finis où manquent des fonctionnalités essentielles et beuggués  (ex : LMMS, energyXT ...),

- soit jongler avec une chiée de petits softs bien faits mais spécialisés dans une tâche (ex : Hydrogen, QSynth, ZynAddSubFX ...) qu'il faut combiner et câbler avec Jack ce qui est également créativicide et de surcroît parfaitement ingérable quand il s'agit de ré-ouvrir un projet ... et les gestionnaire de session du style LADDISH - bien que partant d'une intention louable - sont loin de parvenir à résoudre ce problème de façon satisfaisante.

 

Bref, j'attend toujours un vrai équivalent à FL Studio, Ableton Live & cie qui soit réellement crédible et capable de les concurrencer ...

19

Moi, j'a attendu longtemps un linux valable, avant d'utiliser Windows définitivement.
Parce qu'un logiciel comme Sonar, que j'utilise, m'offre sous la main tout ce que j'ai besoin.
C'est payant, certes, mais je sais pourquoi.
Autrefois ( il y a bien 10 ans), j'utilisait Samplitude synchronisé avec  cakewalk, et c'était la galère pour retrouver la configuration pour refaire un mix. Aujoud'hui, un clic sur un fichier et tous mes plug, tous mes synthés, tous mes réglages de mix sont là...
Le temps gagné vaut bien le prix d'un logiciel non ???
Sans compter les plug-in géniaux payant ou gratuit ( waves, lexicon) qui existent à porté de souris.
Linux m'ennuie... 

http://www.pierredon.free.fr

20
hum ladish hydrogen et rosegarden c'est l'art et la manière de perdre du temps
et pour le coup sous wuindows on fait pas mieux
prend ardour et a coté test mixbus c'est le même soft sauf de base dans mixbus t'as une console
(donc j'ai préférer pour une foi lâch€r un p€u pour avoir un truc qui tien la route :-D

sinon je vais opter Hammerfall DSP HDSP 9652 (j'ai un enregistreur qui fera office de convertisseur et ma motu fera du line in/out ern prime) et le pilote est au point pour linux
et comme je cherche un truc capable de communiquer sans latence avec mon 24 piste ça semble tout indiqué

Citation :
Bref, j'attend toujours un vrai équivalent à FL Studio, Ableton Live & cie qui soit réellement crédible et capable de les concurrencer ...


Il y viendront si harrison arrive à faire des plugins audio mac/windows/linux et qu'en plus il arrive à faire communiquer le midi (ce qu'est e cas sous linux) alors on peu espérer voir un jour de vrai soft mais il ne seront pas forcement gratuit (et quelque part ça ce justifie en recherche)