Y a-t-il encore des pratiquants de 98 parmi nous?
- 53 réponses
- 20 participants
- 1 988 vues
- 1 follower

dart
9879

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/04/2004 à 01:15:54Y a-t-il encore des pratiquants de 98 parmi nous?
Salut
J'ai fait le tour des OS ces derniers temps pour revenir à mon bon vieux 98SE. Je l'utilise avec Cubase 5.1 et Reason 2.5 sur un P2 400 SCSI. Je sais je suis retro!
Y en a-t-il d'autres qui utilisent encore cet OS?
Dart
J'ai fait le tour des OS ces derniers temps pour revenir à mon bon vieux 98SE. Je l'utilise avec Cubase 5.1 et Reason 2.5 sur un P2 400 SCSI. Je sais je suis retro!
Y en a-t-il d'autres qui utilisent encore cet OS?
Dart

usob solina
2412

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 18/05/2004 à 18:50:49
Je suis aussi passé à XP. Ses avantages par rapport à Win98SE :
- il démarre plus vite ;
- euh, ben, je vois pas trop autre chose.
98SE fonctionne très bien avec 1Go de RAM... Marrant, y a toujours eu ces histoires qui circulent, depuis Win95, et d'année en année la limite supposée de RAM gérée augmente
- il démarre plus vite ;
- euh, ben, je vois pas trop autre chose.
Citation : Un gros désanvantage de win 98SE, c'est qu'il ne sait pas utiliser plus de 512 mega de RAM.
98SE fonctionne très bien avec 1Go de RAM... Marrant, y a toujours eu ces histoires qui circulent, depuis Win95, et d'année en année la limite supposée de RAM gérée augmente

0

Wolfen
14007

Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
27 Posté le 18/05/2004 à 18:57:03
Donc ça veut dire que ça sert à rien de passer à XP ? Moi c'est que je compte faire dès que j'aurais un nouveau disque dur de 120 Go minimum, parce que mon 10 Go il sature...
Donc pour l'instant j'ai 98 SE aussi, il me sert pour tout, internet/jeux/musique et forcément, Cubase il plante assez vite... plutôt que de tout reformater, encore, je compte garder 98 SE et créer un partition XP sur le nouveau disque entièrement dédiée à la musique, avec un truc genre Image Drive pour que la config soit tjrs optimale... Mais là du coup j'ai un doute...
Sinon c'est quoi le mieux, XP pro ou XP familial pour la zik ?
Donc pour l'instant j'ai 98 SE aussi, il me sert pour tout, internet/jeux/musique et forcément, Cubase il plante assez vite... plutôt que de tout reformater, encore, je compte garder 98 SE et créer un partition XP sur le nouveau disque entièrement dédiée à la musique, avec un truc genre Image Drive pour que la config soit tjrs optimale... Mais là du coup j'ai un doute...
Sinon c'est quoi le mieux, XP pro ou XP familial pour la zik ?
0
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Captain amnesica
673

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 18/05/2004 à 18:59:18
La coupe du monde 98 !!!
- A Huile sur vivoli
- A Huile sur vivoli
0

so long suckers!
1733

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 18/05/2004 à 19:39:31
Pour répondre a usob solina
Oui, win 98 fonctionne tres bien avec 1go de memoire ou meme pluys si tu veux. Il les reconnais, ya pas de probleme.
IL N'EMPECHE QUE WIN 98 N'EN UTILISE QUE 512 MEGA !!!
A noter un maximum de 800 Mega pour le Vcache (memoire virtuelle) par la meme occasion.
Voiiiila!
Oui, win 98 fonctionne tres bien avec 1go de memoire ou meme pluys si tu veux. Il les reconnais, ya pas de probleme.
IL N'EMPECHE QUE WIN 98 N'EN UTILISE QUE 512 MEGA !!!
A noter un maximum de 800 Mega pour le Vcache (memoire virtuelle) par la meme occasion.
Voiiiila!
0

usob solina
2412

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 18/05/2004 à 19:44:08
Citation : Sinon c'est quoi le mieux, XP pro ou XP familial pour la zik ?
La différence entre les deux c'est que XP Pro est plus fourni question gestion de réseau je crois... La version Pro ne t'apportera strictement rien pour la MAO, et même pour la plupart des utilisations!
sylvainb -> ah...
0

dart
9879

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 19/05/2004 à 00:41:20
A PROPOS DE LA GESTION DE LA RAM :
Pourriez vous éclaircir l'affaire pour le chti informaticien que je ne suis même pas!
Moi j'ai 750 de RAM et win98SE. Ca veut dire :
1. que win 98 en a besoin de 512 pour tourner et qu'il m'en reste +/- 250 qu'il est capable de gérer totalement ou...
2. qu'il les reconnait volontiers sans les gérer véritablement.
Là je cherche de la PC100 pour atteindre le 1Go de RAM.
EN CLAIR JE DOIS CONTINUER SUR MA LANCEE OU JE PEUX REVENDRE 250 SUR UNE BROCANTE?
Merci
Dart
Pourriez vous éclaircir l'affaire pour le chti informaticien que je ne suis même pas!
Moi j'ai 750 de RAM et win98SE. Ca veut dire :
1. que win 98 en a besoin de 512 pour tourner et qu'il m'en reste +/- 250 qu'il est capable de gérer totalement ou...
2. qu'il les reconnait volontiers sans les gérer véritablement.
Là je cherche de la PC100 pour atteindre le 1Go de RAM.
EN CLAIR JE DOIS CONTINUER SUR MA LANCEE OU JE PEUX REVENDRE 250 SUR UNE BROCANTE?
Merci
Dart
0

so long suckers!
1733

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 19/05/2004 à 00:44:18
-->2. qu'il les reconnait volontiers sans les gérer véritablement.
0

dart
9879

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 19/05/2004 à 00:45:32

ektoplasm
117

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 19/05/2004 à 00:52:21
J'utilise toujours win 98 sur le pc du local, vu qu'on a une ISIS (le premier qui se marre....aura raison!). Sur un Duron 900 250Go de disque dur et 512 de RAM, que des prog de musique (Wavelab(un vieux), Cool Edit pro 2 ) et on a pas de problèmes du tout.
Je passerai a mieux tout ensemble (PC+Carte son+Protool) quand j'aurais...des thunes !!!!
Je passerai a mieux tout ensemble (PC+Carte son+Protool) quand j'aurais...des thunes !!!!
0

dart
9879

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 19/05/2004 à 00:56:45
La question est de savoir si c'est nécessaire d'aller au-delà de 512 de RAM... Certains disent "fonces", d'autres "défonces"... Moi j'ai failli imoler un vendeur parce qu'il avait plus de PC100 et je me rends compte que j'ai p'tet failli blesser un gars pour rien. Ben ouais si win 98 les gère pô...
Dart
Dart
0

portscan.
432

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 19/05/2004 à 01:02:22
J'ai 98 sur un pc, d'ailleurs jusqu'a y' 1 mois, j'avais que 98
c'est meme le pc dédié mixage...un p3 450 avec 192 de rampc100
j'ai une excuse : le soft ne tourne bien que sous 98 (emu paris)(et le pc tout en scsi, soft qui tourne sur des dsp etc etc, du coup 98 ne gère que l'affichage en gros->0 écran bleu)
par contre je fais aussi une putain d'allergie à xp
du coup sur l'autre pc, j'ai 2000pro, ca c'est un os qui tourne et qui peut etre tweaké correctement pour le réseau/sécurité/tout ca
bref : installez 2000 si vous aimez pas xp
c'est meme le pc dédié mixage...un p3 450 avec 192 de rampc100
j'ai une excuse : le soft ne tourne bien que sous 98 (emu paris)(et le pc tout en scsi, soft qui tourne sur des dsp etc etc, du coup 98 ne gère que l'affichage en gros->0 écran bleu)
par contre je fais aussi une putain d'allergie à xp
du coup sur l'autre pc, j'ai 2000pro, ca c'est un os qui tourne et qui peut etre tweaké correctement pour le réseau/sécurité/tout ca
bref : installez 2000 si vous aimez pas xp
0

so long suckers!
1733

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 19/05/2004 à 01:04:47
D'apres moi, ca peut valoir le coup d'aller au dela des 512, si le but est de s'equiper pour une upgrade vers windows XP.
Le seul hic, c'est quand tu me parles de PC100 alors qu'on en est a la DDR400. il vaudrait peut etre mieux acheter une nouvelle carte mere qui supporte la DDR et la SDRAM. Comme ca en plus de pouvoir récupérer ta vielle SDRAM, tu pourrait aussi beneficier des nouveau bus IDE ATA133 qui speed les vitesses de transfert de données des disques durs (et supporté par win 98 en plus).
Ca me semblerait un meilleur achat.
Le seul hic, c'est quand tu me parles de PC100 alors qu'on en est a la DDR400. il vaudrait peut etre mieux acheter une nouvelle carte mere qui supporte la DDR et la SDRAM. Comme ca en plus de pouvoir récupérer ta vielle SDRAM, tu pourrait aussi beneficier des nouveau bus IDE ATA133 qui speed les vitesses de transfert de données des disques durs (et supporté par win 98 en plus).
Ca me semblerait un meilleur achat.
0

portscan.
432

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
38 Posté le 19/05/2004 à 01:05:06
Dart, dis topi que c'est un ensemble
98 les gère, évidemment (marketing tout ca...haox quoi)
mais : si t'as un ptit proc, une carte mere qui fait du udma quoi, 33?, à quoi ca sert d'avoir à gaver de ram alors que tu sais que le maillon faible c'est le dur?
98 les gère, évidemment (marketing tout ca...haox quoi)
mais : si t'as un ptit proc, une carte mere qui fait du udma quoi, 33?, à quoi ca sert d'avoir à gaver de ram alors que tu sais que le maillon faible c'est le dur?
0

portscan.
432

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 19/05/2004 à 01:08:46
Pour les barettes pas reconnues
faut aller dans le bios, chercher le parametre "ecc check", ou un truc du genre, ou y'a marqué "ecc" en tout cas
et tester : enabled/disabled voir lequel marche
si aucun : ram poubelle
faut aller dans le bios, chercher le parametre "ecc check", ou un truc du genre, ou y'a marqué "ecc" en tout cas
et tester : enabled/disabled voir lequel marche
si aucun : ram poubelle
0

portscan.
432

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
40 Posté le 19/05/2004 à 01:12:41
Citation : Quand à 2000 Pro, il supporte pas le MPU-401 (midi via port Joystick sur carte son)... Donc, pas le choix: XP Pro
sisi il le trouve
midi sur port joystick que c'est marqué dans mon gestionnaire de periph, cubase le trouve aussi
et la carte mere c'est une asrock alors bon...les autres ca devrait aller
0

ektoplasm
117

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 19/05/2004 à 01:13:58
Le faible est pas forcément le disque dur, bcp de Ram (ne me parlez pas de gestion de mémoire sous win98, autant parler de nuances de couleurs avec un aveugle ou d'intelligence avec un militaire :clin
permettent de soulager la swap (sur le dd, qui est donc qand meme un peu le maillon faible) qui est encore plus mal gérée que la ram !!! Mais bon, il faut pas non plus imaginer enreegistrer 16 pistes en simultané avec un tel disque.
Ce que je voulais dire, en gros, c'est que si on a pas un matos spécifique à faire tourner sous 98, il est temps d'upgrader pour du XP (c'est du 2000 déguisé en truc pour teletubbies, mais aussi facile à tweaker que 2000 et moins long à démarrer, n'en déplaise à tout ses détracteurs).

Ce que je voulais dire, en gros, c'est que si on a pas un matos spécifique à faire tourner sous 98, il est temps d'upgrader pour du XP (c'est du 2000 déguisé en truc pour teletubbies, mais aussi facile à tweaker que 2000 et moins long à démarrer, n'en déplaise à tout ses détracteurs).
0

portscan.
432

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
42 Posté le 19/05/2004 à 01:18:34
Ouai c'est du 2000, mais en vicieux tout caché pas beau
donc 2000 perso, question de gout évidemment, et pis j'aime pas ses gros boutons pour aveugles, pourquoi ils ont laissé l'option d'accessibilté dessus, alors qu'elle est déja activée par défaut?
bref chuis d'accord, ca sert à rien d'upgrader la ram d'un pc dont le dur tourne en udma33
tu pourras mettre xp+1 gigas de ram, que tu pourras de toute facon pas enregistrer plus de 8 pistes en 16/44 sur ton dur tfacon.
sauf si tu le mets en scsi...
donc : 512 de ram+une adaptec2904+un dure scsi d'okaz, genre un 18 gigas=300?
une tour neuve complete ca vaut 400 de nos jours...faut les garder pour faire du net les vieux pc
donc 2000 perso, question de gout évidemment, et pis j'aime pas ses gros boutons pour aveugles, pourquoi ils ont laissé l'option d'accessibilté dessus, alors qu'elle est déja activée par défaut?
bref chuis d'accord, ca sert à rien d'upgrader la ram d'un pc dont le dur tourne en udma33
tu pourras mettre xp+1 gigas de ram, que tu pourras de toute facon pas enregistrer plus de 8 pistes en 16/44 sur ton dur tfacon.
sauf si tu le mets en scsi...
donc : 512 de ram+une adaptec2904+un dure scsi d'okaz, genre un 18 gigas=300?
une tour neuve complete ca vaut 400 de nos jours...faut les garder pour faire du net les vieux pc
0

dart
9879

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 19/05/2004 à 02:06:31
Là les gars vous décimez tous mes vieux rêves d'antan. Le truc c'est que j'ai acheté ma bécane chéros mais qu'elle vaut plus un clou. C'est un PII 400 SCSI dont la carte mère (Asus P2B-DS) accepte que 3.X, 95 ou 98. A l'époque ça valait + de 2000€! sans carte son! J'ai p'tet tort de faire des frais sur cette machine et honnetement je pense là virer un jour mais...
Le truc c'est que relayer cette bécane à un "bête" usage internet, histoire de lui refiler tous les virus, ça m'emmerde un peu. Elle a couté et vu la faible utilisation que j'en ai faite, elle tourne encore bien. Pas vite mais bien. Disons que pour l'enregistrement ça va, pour l'utilisation de Reason et tutti quanti, faut y aller molo avec les modules quoi.
Dart
PS : un PII c'est classé comme "ancêtre" après un certain age?
Le truc c'est que relayer cette bécane à un "bête" usage internet, histoire de lui refiler tous les virus, ça m'emmerde un peu. Elle a couté et vu la faible utilisation que j'en ai faite, elle tourne encore bien. Pas vite mais bien. Disons que pour l'enregistrement ça va, pour l'utilisation de Reason et tutti quanti, faut y aller molo avec les modules quoi.
Dart
PS : un PII c'est classé comme "ancêtre" après un certain age?
0

bara
6949

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
44 Posté le 19/05/2004 à 13:33:57
Pour le MPU-401, avec deux cartes mère (une Abit et une JetWay) et deux cartes son (Yamaha XG et Creative) j'ai jamais réussi à faire tourner sous 98.
Pour ce qui est de la Ram, sous 98 les applications la "trouvent" toutes seules. Par contre, il est vrai que Windows ne gère pour ses propres composantes que 512 Mo. Mais quelle config de Windows nécessite pour tourner plus d'une centaine de Mo de Ram ???
Pour ce qui est de la Ram, sous 98 les applications la "trouvent" toutes seules. Par contre, il est vrai que Windows ne gère pour ses propres composantes que 512 Mo. Mais quelle config de Windows nécessite pour tourner plus d'une centaine de Mo de Ram ???
0

dart
9879

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 20/05/2004 à 01:14:03

Foxxb
392

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
46 Posté le 21/05/2004 à 23:17:22
Ca m'emm***e de passer a XP, mais bon, Sonar3 c'est XP ou 2000
obligé de racheter un DD faire un dual boot et tout le bastringue.
Je commencais a m'attacher a mon 98SE
mais je vais le garder pour le net.
Enfin bon p'tet que bien tweaké y tourne bien le ch'ti XP !!

obligé de racheter un DD faire un dual boot et tout le bastringue.
Je commencais a m'attacher a mon 98SE

Enfin bon p'tet que bien tweaké y tourne bien le ch'ti XP !!
0

usob solina
2412

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
47 Posté le 22/05/2004 à 12:04:16
Oh oui, ça tourne bien, mais je ne suis pas encore persuadé de l'intérêt l'installer plutot que 98SE. Moi je ne l'ai fait que pour Cubase SE...
0

so long suckers!
1733

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
48 Posté le 23/05/2004 à 20:38:51
Faites gaffe quand meme, sous win 2000, pas d'USB...
0

portscan.
432

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
49 Posté le 23/05/2004 à 20:41:56
Comment ca pas d'usb?
d'usb2? : service pack 4
d'usb2? : service pack 4
0

so long suckers!
1733

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
50 Posté le 23/05/2004 à 20:58:31
Ok, désolé.
Il aura quand meme fallu attendre le service pack 4!!!
Je dois avouer que la release de xp était un peu foireuse a ses début, mais depuis le SP1, je suis un utilisateur convaincu.


Il aura quand meme fallu attendre le service pack 4!!!
Je dois avouer que la release de xp était un peu foireuse a ses début, mais depuis le SP1, je suis un utilisateur convaincu.




0
- < Liste des sujets
- Charte