Un peu plus de justice?

Anonyme

10184

Sujet de la discussion Posté le 29/06/2006 à 23:55:09

D'après ce blog sur ZDNews il semblerait (donc au conditionel), que microsoft ait plus ou moins trouvé une méthode pour liquider les windows xp pirates cet automne...

http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=84

... mettre fin au piratage de windows (même partiellement) devrait être une bonne opportinité pour diffuser un peu plus linux...

Anonyme

521397

26 Posté le 06/07/2006 à 18:58:54

Alors la je dit chapeau c'est absolument vrai ! :bravo:

C'est pareil en france dans les écoles publiques ( de la maternelles aux grandes écoles) presques tout les postes info sont sous windows et apres on sedemande pourquoi il n'y a plus de fric dans les caisses de l'états :roll:

vous imagninez le fric gagner en enlevent windows et en mettemp linux à la place ? ca va dans l'ordre des millions je crois...

0

.: Odon Quelconque :.

11693

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 06/07/2006 à 19:16:14

Citation : apres on se demande pourquoi il n'y a plus de fric dans les caisses de l'état

Aux discussions de café du commerce, il va falloir vous mettre à la LOLF, mais c'est beaucoup moins drôle que de critiquer sans savoir.

En tout cas, pour en faire l'expérience quotidienne dans un contexte pro avec des utilisateurs tout ce qu'il y a de base, OpenOffice par exemple crée beaucoup plus de problèmes que MS Office... Les économies c'est bien, mais on en toujours pour son argent.

:mrg:

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Anonyme

521397

28 Posté le 06/07/2006 à 19:42:16

Hé bien dans ce cas faut savoir ce que l'on veut ! j'utilise OpenOffice souvent sous linux et pas de problême sous linux bon ok sous win c'est vrai qu'il y a des défauts la je suis d'accord et puis je signale aussis qu'un projet de la NASA (un super ordinateur qui a 10000 processeurs et des poussières) est tout de même entierement basé sous linux donc avec un budjet comme celui de la nasa ils ont quand même choisi linux qui est gratuit ! alors qu'ils aurait tres bien pus prendrent une version de win améliorée.

0

Dj Evol

2189

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 06/07/2006 à 19:53:52

Et puis marre des écrans bleu!! (erreur fatale AOE, vous vous en rapellé?)

0

Engine by Chevin!

Anonyme

10184

30 Posté le 06/07/2006 à 20:09:25

Citation : En tout cas, pour en faire l'expérience quotidienne dans un contexte pro avec des utilisateurs tout ce qu'il y a de base, OpenOffice par exemple crée beaucoup plus de problèmes que MS Office... Les économies c'est bien, mais on en toujours pour son argent.

Tout a toujours un coût, maintenant, il faut voir si le fait de ne pas payer les licenses MS Office rapporte plus que le support openoffice ne coûte... Il faut voir aussi les moyens que l'entrprise a mis pour passer à openoffice, au niveau formation, information,...

Citation : donc avec un budjet comme celui de la nasa ils ont quand même choisi linux qui est gratuit !

attention, linux n'est pas "gratuit"... linux est libre, mais pas forcément gratuit. En entreprise, en général, il est recommandé d'acheter du support. Au boulot par exemple, on vient d'acheter pour +de 90.000$ de licenses redhat histoire d'avoir du support (3 ans de support pour un gros parc de serveurs)

0

Anonyme

521397

31 Posté le 23/07/2006 à 20:56:32

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 24/07/2006 à 01:22:30

Citation : Seulement pour ceux qui ne se donnent pas la peine d'y regarder de plus près...

Ragoutoutou
Qu'est ce qui existe comme logiciel viable de musique sous linux? Est-ce que Cubase et Live tournent sous cet OS, ou ont-ils des equivalents?
Si c'est le cas, alors oui, linux m'intéresse.

Citation : Et la sécurité? Et l'adaptabilité? Et la liberté d'installer le logiciel sur plusieurs machines pour pas un bal de plus? Et le prix?

Ne nous leurrons pas! Pour l'adaptabilité, je suis bien d'accord, mais pour le reste de ce que tu cites, ce sont des choses qui ne sont valables que dans la mesure où linux reste un peu "marginal". S'il vient un jour à supplanter windows dans les entreprises et les administrations, ne t'en fait pas qu'il sera tout aussi vérolé, pourri de spywares et cher que l'OS de microsoft... :lol:

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 24/07/2006 à 01:26:13

Je suis sincère pour ce qui est des logiciels de musique, c'est pas une question rhétorique!

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

le dindon

373

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 24/07/2006 à 01:38:35

Citation : Je suis sincère pour ce qui est des logiciels de musique, c'est pas une question rhétorique!

apodio est une distribution orienter audio, avec l'avantage qu'il y a beaucoup de bon logiciel deja installer ce qui t'evite de les chercher, c'est un bon debut pour faire de l'audio sous linux.Sinon, beaucoup se servent de jack qui a l'air pas mal aussi pour faire du son, mais je ne l'ai jamais utiliser,...

( il y a un site qui regroupe les mao-iste bossant sous linux, ca doit etre www.linuxmao.fr , ou quelque chose du genre... )

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 24/07/2006 à 02:48:41

Merci pour l'info, le dindon

Je m'y rendrais dès que j'aurai un peu de temps, là je vais me pieuter...

J'aurai la même question pour les drivers de ma carte son, mais j'imagine que j'aurai la réponse sur le site que tu m'as indiqué.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Anonyme

10184

36 Posté le 24/07/2006 à 08:28:11

En Mao, j'utilise Ardour, Audacity et Rosegarden. Jackd aussi, bien entendu, mais c'est un outil d'interconnexion entre les applications, pas une application de création.

Pour la Video, j'utilise Cinellera, et ffmpeg

Pour bien débuter, mieux vaut viser une distribution généraliste comme ubuntu... après quand on est plus en confiance avec Linux (et qu'on a du temps), il est possible de l'adapter à ses besoins.

0

Anonyme

10184

37 Posté le 24/07/2006 à 08:34:26

Citation : S'il vient un jour à supplanter windows dans les entreprises et les administrations, ne t'en fait pas qu'il sera tout aussi vérolé, pourri de spywares et cher que l'OS de microsoft...

Oui et non... ça dépendra aussi de la bonne pratique de la sécurité.

La philosophie de unix/linux au niveau sécurité est beaucoup plus simple que celle de windows et délimite de façon beaucoup plus claire la ligne entre utilisateur et administrateur. Nul doute que les utilisateurs seront toujours capables de se faire avoir par de nombreux chevaux de troie, mais leurs dégâts seront bien plus limités que sous windows.

Pour ce qui est de cher, selon la distribution, Linux est déjà plus cher que Windows. Tout dépend du niveau de service, de support, et de fanatisme souhaité... dans d'autres cas, les distributions sont gratuites et il est donc difficile de faire meilleur marché.

0

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 24/07/2006 à 08:48:05

Je comprends bien les fans de Linux (qu'il s'agisse de Mandriva, de Suse ou autre), pareil pour les accros du MAC OS. Mais là où je ne suis plus d'accord c'est avec la mode de l'anti-Microsoft.

Il existe des alternatives valables aux logiciels de Krozoft, Open Office pour le substitut d' Office etc ... D'autant que les griefs portés contre le système d'exploitation sont de moins en moins fondés. Ca fait des années que je bosse avec des PC sous vindoze sans jamais avoir rencontré les plantages et autres bugs dont beaucoup se plaignent.

Les seuls écrans bleu que j'ai eu venaient de mon hardware mal configuré, d'un bios trop "ajusté", bref c'est moi qui avait merdé.

Je fais tourner des logiciels gourmands sur des machines le plus souvent assemblées par mes soins. J'ai choisi de prendre ce risque compte tenu des composants spécifiques dont j'ai l'usage (cartes graphiques pro, raids, ram spécifique ...). Je n'ai aucune raison de me plaindre de Windows et surtout pas d' XP Pro (acheté).

Pourtant je fais des choses pas conseillées : je fais de la 3D et du son sur la même machine, je surfe sur le ouèbe, je télécharge des bétas ... bah ma foi, jamais de problème.

Pitié, on ne tappe plus sur Windows alors qu'il devient de plus en plus fiable, par contre on a le droit de pester contre les developpeurs qui n'optimisent pas assez, contre les c****** qui programment les virus et autres troyens et on se défoule sur les fabriquants de hardware pourri ( IBM pour ses deskstars de merde, Netgear pour ses routeurs foireux, Via pour ses chipsets navrants ... )

Voilà, je suis peut être le seul taré au monde a être content de mon PC sous XP et je tiens à le faire savoir. A titre d'information, je bosse aussi sur une bécane sous Solaris (SUN) et je ne vois aucun point commun succeptible de justifier une comparaison avec les "grosses stations 64bits" (je ne parle pas des Mac, c'est pas du tout les mêmes usages).

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

bara

6949

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 24/07/2006 à 09:31:27

C'est vrai que bon, le bug de windows qui me fait le plus chier, c'est que j'arrive pas à effacer certains fichiers (vidéos, notamment) bicoze ils sont "utilisés par explorer".

Franchement ça change pas ma vie.

0

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

Anonyme

10184

40 Posté le 24/07/2006 à 09:46:33

Linn134> en l'occurence, on ne remet pas en cause la qualité des produits Microsoft ici, ce qui est remis en cause, par contre, c'est la politique commerciale de Microsoft et son attitude.

Le fait d'installer comme mise à jour prioritaire un module qui vérifie, avec beaucoup d'inexactitude, si un windows est légal, qui met l'utilisateur sous pression, qui contacte quotidiennement Microsoft pour faire son rapport, ce n'est pas une bonne pratique, et quand tant dans la presse que dans une conversation entre avec représentant de Microsoft, il est évoqué la possibilité que ce système de vérification serait utilisé pour désactiver les copies supposées pirates, il y a tout de même lieu de s'inquièter.

Maintenant, mon opinion est que le piratage de Windows doit être enrayé, mais pas n'importe comment, pas en s'attaquant à des utilisateurs légitimes. Je suis aussi d'avis que Windows ne devrait pas être vendu obligatoirement avec les pc's comme c'est trop souvent pratiqué. Chaque consommateur devrait avoir le droit d'acheter n'importe quel pc neuf en ayant le droit de l'acheter avec la version de windows de son choix (choisir la version pro, home ou mce, oem ou retail), ou sans windows du tout.

0

bara

6949

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 24/07/2006 à 10:07:05

Ben je sais pas, un supermarché ça vend un package, avec la machine + l'OS. De la même façon que si tu veux acheter une ménagère (les couverts, pas celle de moins de 50 ans), tu ne peux la plupart du temps pas prendre uniquement les couteaux.

Après, il est regrettable que l'OS proposé de base soit quasi systématiquement un Windows. Mais si je veux acheter un PC sans OS, je vais chez un vendeur de pièces.

Je comprends que les vendeurs de Hardware genre Dell soient à fond sur Windows: ça leur évite d'avoir à assurer le suivi / support d'une compatibilité OS / matériel qui est à mon avis quand même plus intuitive (remarquez, j'ai pas dit "efficace", hein) sous Windows.

0

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

Anonyme

10184

42 Posté le 24/07/2006 à 10:07:20

Citation : C'est vrai que bon, le bug de windows qui me fait le plus chier, c'est que j'arrive pas à effacer certains fichiers (vidéos, notamment) bicoze ils sont "utilisés par explorer".

C'est certainement un des trucs les plus pourris dans windows, le lock de fichiers qui ne se relâche pas... pourtant un problème simple, mais c'est mal foutu, et ça peut devenir carrément du délire dans une configuration serveur de fichiers...

0

Vojna Poema

1534

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 24/07/2006 à 10:26:36

Sur le lien donné sur le1er post de ce topic, quand je lis ce que raconte le mec, je ne suis pas sûr d'avoir pigé, mais bon, en gros il refuse d'installer cette MAJ microsoft alors qu'il a une vraie licence XP, et le gars de Microsoft lui répond qu'il y est obligé, sous peine de recevoir durant 30 jours un message de microsoft qui le "menace" de mettre son Win hors service, avec licence ou fake, car cette MAJ sert à déterminer si justement c'est un fake. Et l'utlisateur semble répondre à Microsoft qu'il refuse d'installer cette MAJ, c'est son choix, à quoi microsoft lui répond EN GROS: tant pis pour toi.
C'est quand même abusé je trouve...
Maintenant, à savoir si j'ai bien compris ce passage :mdr:

...corrigez moi si j'ai tout faux, mais il me semble que le mec peste contre ça justement.

0

Anonyme

10184

44 Posté le 24/07/2006 à 10:36:45

D'un point de vue sécurité, le fait d'avoir un agent sur une machine qui puisse être utilisé pour désactiver l'OS, et que cet agent accède à internet est totalement inacceptable...

De même les différentes modifications des règles du jeu que Microsoft impose à ses clients avec menace de perte de service à la clef ne sont pas non-plus du domaine de l'acceptable.

Je suis parfaitement d'accord que Microsoft fasse la chasse aux logiciels pirates, mais il faut que celà se fasse dans le respect du client.

Je connais des personnes possédant de vrais licenses valides de windows et qui ont commencé à avoir le message leur signalant que leur windows est pirate et qu'ils sont priés d'y remédier... résultat des courses, certains ont racheté une deuxième license (au prix fort) par peur, d'autres, furieux, sont passés à Linux.

0

Anonyme

521397

45 Posté le 24/07/2006 à 14:17:58

C'est d'ailleur précisément ce qui est arrivé a un ami
et puis ce genre de logiciel moi j'apelle ca un spy non mais c'est pas vrai un de ces jours on va plus pouvoir aller sur un site sans que microsoft le sache la cia soit au courrant etc...

0

Pevets

13509

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

46 Posté le 24/07/2006 à 15:16:53

0

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre