Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Microsoft Windows XP
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Microsoft Windows XP
Photos
1/1
Microsoft Windows XP

Système d'exploitation de la marque Microsoft appartenant à la série Windows

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 70 70
Tutoriels 2 2

NTFS / FAT32 truk zarbi

  • 36 réponses
  • 12 participants
  • 1 883 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion NTFS / FAT32 truk zarbi
Salut, je viens de finir d'installer mon systême ( enfin presk) .
je rencontre un pb un peu chiant. Pour l'instant j'ai 1 disque de 80 go coupé en 3.
20 go/sys 30/zic / 30 données.
bon la 1re partition est en FAT32, je viens de formater la seconde en FAT32, mais pour la troisiéme( zic) il me propose que NTFS le kon.
n'y a t'il pas un moyen de forcer le formatge en FAT32?
je veux pô du NTFS dans mon systême.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

Afficher le sujet de la discussion
21
Je ne doute pas de l'avantage de NTFS, mais comme je suis curieux j'ai fait le test suivant (qui m'a pris énormément de temps)

J'ai fait le match FAT32/NTFS sur ma bécanne

Ma config :

P4 1,8 A sur carte mère MSI
512 Mo DDR CORSAIR
40 Go Western Digital 7200 tr

Carte son creamware Luna II
Cubase sx

Sur mes différents projets cubases, tout fonctionne de manière sensiblement identique en fait je n'ai pas senti de différences.

Par contre, j'ai des craquements au niveau du son avec un formatage NTFS et l'enregistrement est catastrophique. :oo:

Je rappelle que j'ai installé de la meme manière ma config et aucune modification ou optimisation n'a été faite que ce soit pour le fat32 ou pour le NTFS.

:8O: Ce qui est génial c'est qu'un ami musicen a commandé avec moi ce meme matériel, il m'a permis de faire le test FAT32/NTFS sur sa machine et... même résultat (remarquez ça m'a rassuré)

Je sais que les systèmes sous NTFS fonctionnent en général de manière plus performante sur les PC mais en tout cas avec ma config je pense que ça crée des problèmes.

Me voilà revenu avec le bon vieux FAT32...


Juste par curiosité, quelqu un a eu ce meme problème :???:
22

Citation :
Par contre, j'ai des craquements au niveau du son avec un formatage NTFS et l'enregistrement est catastrophique



Je pense que le probleme ne vient pas directement du NTFS, mais d'un des services qui tournent autour. J'avoue ne plus etre sur si ca ne marche que sur ntfs, mais as tu verifie que tu avais bien enleve le systeme d'indexage sur tes disques ?
23
Vrai j'ai mis tous mes diques en NTFS sur mes 2 pc, en formatant j'ai choisi a chaque fois la plus petite taille pr les clusters (32 ko) et j'ai bcp moins de prôblême.....ms avec WIN2000PRo, en revanche XP c'est toujours un festival de bug ( faudrait que je snapp à chaque fois)
genre en reseau 2K voit XP ms XP peut pas aller sur 2K, ca me saoule alors comme 2K (sp4) tourne bien avec le NTFS jvè l'installé sur les deux machines.
pas de regret pr le FAT32 ms je MEFIE DE LONGHORN et leurs systeme PAlladiuM,
ca ça va être CYberpunk des 2005 si ils arrivent à l'imposer.
@++++

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

24
Je ne sais pas ce que c'est d'enlever l'indexage de mon disque, j'ai fait un fdisk avant de formater bien-sur c'est tout ce que je peux dire...

Mais je crois que dans certaines configurations comme sur la mienne l'utilisation du ntfs pose quelques souci... :??:
25

Citation : Je ne sais pas ce que c'est d'enlever l'indexage de mon disque


:???:
qu'est ce que tu veux dire??

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

26

Citation :
e ne sais pas ce que c'est d'enlever l'indexage de mon disque, j'ai fait un fdisk avant de formater bien-sur c'est tout ce que je peux dire...



La, comme ca, je dirais qu'il suffit que tu fasses click droit sur tes lecteurs logiques ( C:, D:, etc... ), il y a une case "autoriser l'indexation des fichiers", et la, tu decoches.
27
Ca peut permet resserer la latence? ( koik j'en ai pô besoin)
a quoi ca sert ? c'est ça que jveux dire.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

28
D'apres ce que je sais, c'est un service qui tourne en tache de fond pour mettre a jour une base de donnees concernant le contenu de tes disques. Ca permet de faire des recherches beaucoup plus facilement. Un peu comme le update-db sous linux, quoi.
29
Yeah jcomprend! pas trés utile koi.
(koik, quand on cherche un sample précis parmis les miliers installés, ça peut accélérer le prcéssus)

Citation : trop cher, je sais pas,mais trop gruyere... ON verra bientot de gros problemes parce que tout le monde va installer linux en croyant que le fait d'installer un OS va rendre le systeme plus sur.


carrément! sauf que ces gros clients (ministére ou Munich) se recompilent le noyeau à leur sauce........ ils l'avait deja fait pour Windows et la manoeuvre est en cours pour Linux
par contre au niveau des particuliers le prôblême des port ouverts reste entier.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

30

Citation :
carrément! sauf que ces gros clients (ministére ou Munich) se recompilent le noyeau à leur sauce........



Je vois pas le rapport avec la securite...

La securite, c'est avant tout une histoire de configuration. Si t'as un pass root de 3 lettres, je pense que ta machine est pas tres sure ;) Si tu as des softs vieux de 5 ans, c'est pareil. A mon universite, la, il y a des serveurs avec des vieilles version des de bash : c'est relativement faisable d'utiliser certaines failles de securite pour se faire passer root dessus.

En tout cas, recompiler son kernel, si c'est fait correctement, ne change pas grand chose a la securite ( a moins de foutre en plus des patchs speciaux style RT, mais RT et securite sont des concepts assez opposes ).

Le probleme de windows est essentiellemet du au fait que c'est utilise par de nombreuses personnes n'yanat que peu de connaissance info ( y compris au niveau des administrateurs ), et que MS ajoute enormement de choses inutiles par defaut ( acces a distance au registre, etc... ), sans compter toutes les saloperies active-X et cie. Techniquement, mis a part la base de registre, NT a peu de defauts au niveau du design global.

Fondamentalement, le modele de securite de linux et d'unix est tres mauvais, celui de NT est meilleur. Maintenant, pratiquement, linux est plus sur.