Win XP et les périphériques audio
- 10 réponses
- 5 participants
- 1 788 vues
- 5 followers
Metal-Daron
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
28 Mai 2007 à 11:35Win XP et les périphériques audio
#1
Salut à tous!
J'ai un petit souci...
J'ai acheté une carte son pour mon PC portable et il m'est impossible de pouvoir le configurer en tant que périphérique audio par défaut. Le problème principal, c'est que du coup mes entrées/sorties MIDI ne sont pas reconnues.
ça me fait un peu pesté car auparavant j'avais une carte Soundblaster Live!, horrible pour faire de la MAO, mais il était possible de la configurer de cette manière, et là, rien à faire!
J'ai d'ailleurs le même souci avec un petit adaptateur USB/MIDI qu'il n'est pas possible de faire apparaître dans le gestionnaire de périphériques audio du panneau de configuration.
Existe-t-il un soft qui permet de shunter le panneau de config Windows ou de gérer les entrées/sorties MIDI indépendemment du périphérique audio par défaut?
Pour info, j'ai un PC Packard Bell, qui n'était pas à priori franchement configuré pour la MAO, et sinon ma carte son marche très bien en ce qui concerne les entrées ligne/jack pour la prise de son. J'arrive à la sélectionner sous Cubase pour les entrées Jack, mais wallou pour le MIDI!
Merci beaucoup, ça m'oterait une belle épine du pied!
A+
PierLCD
J'ai un petit souci...
J'ai acheté une carte son pour mon PC portable et il m'est impossible de pouvoir le configurer en tant que périphérique audio par défaut. Le problème principal, c'est que du coup mes entrées/sorties MIDI ne sont pas reconnues.
ça me fait un peu pesté car auparavant j'avais une carte Soundblaster Live!, horrible pour faire de la MAO, mais il était possible de la configurer de cette manière, et là, rien à faire!
J'ai d'ailleurs le même souci avec un petit adaptateur USB/MIDI qu'il n'est pas possible de faire apparaître dans le gestionnaire de périphériques audio du panneau de configuration.
Existe-t-il un soft qui permet de shunter le panneau de config Windows ou de gérer les entrées/sorties MIDI indépendemment du périphérique audio par défaut?
Pour info, j'ai un PC Packard Bell, qui n'était pas à priori franchement configuré pour la MAO, et sinon ma carte son marche très bien en ce qui concerne les entrées ligne/jack pour la prise de son. J'arrive à la sélectionner sous Cubase pour les entrées Jack, mais wallou pour le MIDI!
Merci beaucoup, ça m'oterait une belle épine du pied!
A+
PierLCD
Signaler
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
29 Mai 2007 à 12:02
#2
Salut
C'est quoi comme carte son? As-tu bien installé les drivers? Question peut-être bête, mais bon...
Ca, c'est normal. Un adaptateur midi/usb ne sera jamais considéré comme un périphérique audio dans le panneau de configuration. Ne sont reconnus comme tels que les périphériques qui font réellement circuler du son!
Ainsi, j'ai une interface midi/usb m-audio midisport qui n'est reconnue par windows que comme un périphérique usb, rien de plus. Par contre, Cubase m'offre la possibilité d'accéder à ses entrées et sorties.
Donc, comme je l'ai dit en début de post, pour qu'on puisse te répondre, il faudrait en savoir plus sur la marque de ta carte, les drivers installés, ce que Cubase te propose comme entrées/sorties midi, etc...
C'est quoi comme carte son? As-tu bien installé les drivers? Question peut-être bête, mais bon...
Citation : J'ai d'ailleurs le même souci avec un petit adaptateur USB/MIDI qu'il n'est pas possible de faire apparaître dans le gestionnaire de périphériques audio du panneau de configuration.
Ca, c'est normal. Un adaptateur midi/usb ne sera jamais considéré comme un périphérique audio dans le panneau de configuration. Ne sont reconnus comme tels que les périphériques qui font réellement circuler du son!
Ainsi, j'ai une interface midi/usb m-audio midisport qui n'est reconnue par windows que comme un périphérique usb, rien de plus. Par contre, Cubase m'offre la possibilité d'accéder à ses entrées et sorties.
Donc, comme je l'ai dit en début de post, pour qu'on puisse te répondre, il faudrait en savoir plus sur la marque de ta carte, les drivers installés, ce que Cubase te propose comme entrées/sorties midi, etc...
Signaler
mavsoft
1230
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
29 Mai 2007 à 14:36
#3
Citation : Donc, comme je l'ai dit en début de post, pour qu'on puisse te répondre, il faudrait en savoir plus sur la marque de ta carte, les drivers installés, ce que Cubase te propose comme entrées/sorties midi, etc...
C'est clair
Signaler
benji49100
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
15 Juin 2007 à 11:41
#4
Salut !
voilà je viens de recevoir mon PC pour la Mao mais comme un newbie j'ai commandé win XP home au lieu de pro (dans la précipitation )!
vaut-il mieux changer ?
quels problème vais -je rencontrer sinon?
merci !
voilà je viens de recevoir mon PC pour la Mao mais comme un newbie j'ai commandé win XP home au lieu de pro (dans la précipitation )!
vaut-il mieux changer ?
quels problème vais -je rencontrer sinon?
merci !
Signaler
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
15 Juin 2007 à 11:45
#5
Ben non,il n'y a aucun souci à utiliser la version Home plutôt que la version pro.
Je crois que les différences entre les 2 versions se situent surtout au niveau d'application de bureautique(perso,j'ai jamais vu la différence).
Pour la MAO,la version Home fonctionne aussi bien que la version Pro.

Je crois que les différences entre les 2 versions se situent surtout au niveau d'application de bureautique(perso,j'ai jamais vu la différence).
Pour la MAO,la version Home fonctionne aussi bien que la version Pro.
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
Signaler
mavsoft
1230
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Juin 2007 à 13:42
#6
La version pro permet d'utiliser le bureau a distance, des fonctions réseau comme l'adinistration centralisée, l'installation a distance ou d'autres comme le cryptage des données ou la prise en charge des configurations multi processeur.
Signaler
benji49100
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
15 Juin 2007 à 14:39
#7
Merci pour vos réponses !
Mavsoft tu parles de "prise en charge des configurations multi processeur".
Je tourne avec intel core 2 duo processor E6600 ! si je comprends bien je suis donc concerné par cette différence entre Home et xp pro
Mavsoft tu parles de "prise en charge des configurations multi processeur".
Je tourne avec intel core 2 duo processor E6600 ! si je comprends bien je suis donc concerné par cette différence entre Home et xp pro
Signaler
mavsoft
1230
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Juin 2007 à 16:44
#8
Non. Je ne pense pas . Un core duo c'est un processeur avec une architecture // interne. ce n'est pas physiquement deux processeurs
Signaler
mavsoft
1230
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Juin 2007 à 16:50
#9
Après verif c'est en effet considéré comme un proc. Donc pas de problèmes
Signaler
benji49100
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
17 Juin 2007 à 11:14
#10
Merci mavsoft 
Signaler
Metal-Daron
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
10 Octobre 2007 à 13:53
#11
Salut!
Wouuuuu, que de posts, maheureusement je n'avais pas l'alerte réponse, désolé pour le mutisme qui n'était pas volontaire...
Donc!
Ma carte est une Alesis IO2, qui est censée fonctionner en plug and play avec WinXP.
J'ai trouvé les réponses à mes questions:
1. Win XP, pour une raison que j'ignore encore, installe les drivers pour 1 port USB. En clair, si je branche ma carte son sur un autre port que celui sur lequel je l'ai branchée lors de la première installation, Win reconnait le matos mais patine dans la semoule pour utiliser les drivers adéquats. Dont acte!
2.Un conflit de drivers était à l'origine de mon souci. Grosso modo, j'ai restauré mon PC, là (mirac'!) la carte a fonctionné toute seule comme une grande, j'ai ensuite ré-installé tout mon matos...jusqu'à ce que ma webcam me flingue ma configuration audio! Le bête fait d'installer les drivers audio a fait que ma carte était court-circuitée, et donc pas moyen de m'en servir comme périphérique audio par défaut. A noter que ce problème, avec Cubase, était complètement transparent, hormis pour les sorties MIDI...
Là ou c'était très chiant (vu que ma carte supporte le MIDI, je ne me sers plus de l'adaptateur MIDI/USB), c'est que je voulais utiliser le MIDI pour gérer mon pédalier Boss GT8 via le programme GT8 Editor qui fonctionne hors de Cubase. Le fait d'avoir la webcam m'empêchait de sélectionner mon adaptateur comme périphérique par défaut uniquement pour le MIDI en lieu et place de la banque GM Sounds. Voilà!
Merci en tout cas pour les réponses et désolé encore pour le retard (5 mois de délai, c'est pas mal hein?).
A+
PierLCD
Wouuuuu, que de posts, maheureusement je n'avais pas l'alerte réponse, désolé pour le mutisme qui n'était pas volontaire...
Donc!
Ma carte est une Alesis IO2, qui est censée fonctionner en plug and play avec WinXP.
J'ai trouvé les réponses à mes questions:
1. Win XP, pour une raison que j'ignore encore, installe les drivers pour 1 port USB. En clair, si je branche ma carte son sur un autre port que celui sur lequel je l'ai branchée lors de la première installation, Win reconnait le matos mais patine dans la semoule pour utiliser les drivers adéquats. Dont acte!
2.Un conflit de drivers était à l'origine de mon souci. Grosso modo, j'ai restauré mon PC, là (mirac'!) la carte a fonctionné toute seule comme une grande, j'ai ensuite ré-installé tout mon matos...jusqu'à ce que ma webcam me flingue ma configuration audio! Le bête fait d'installer les drivers audio a fait que ma carte était court-circuitée, et donc pas moyen de m'en servir comme périphérique audio par défaut. A noter que ce problème, avec Cubase, était complètement transparent, hormis pour les sorties MIDI...
Là ou c'était très chiant (vu que ma carte supporte le MIDI, je ne me sers plus de l'adaptateur MIDI/USB), c'est que je voulais utiliser le MIDI pour gérer mon pédalier Boss GT8 via le programme GT8 Editor qui fonctionne hors de Cubase. Le fait d'avoir la webcam m'empêchait de sélectionner mon adaptateur comme périphérique par défaut uniquement pour le MIDI en lieu et place de la banque GM Sounds. Voilà!
Merci en tout cas pour les réponses et désolé encore pour le retard (5 mois de délai, c'est pas mal hein?).
A+
PierLCD
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte