réactions à la news MixGenius LANDR, vos masterings en ligne
- 35 réponses
- 22 participants
- 26 539 vues
- 24 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
pyRRa
Le processus..., est basé sur des algorithmes utilisant de la compression multi-bande
vous permet de récupérer 4 masters au format WAV non compressé
Quand ils indiquent sur leur site 4 uncompressed masters, ils font pas référence plutôt à 4 masters non-compressés déposés ?
Sinon je vois pas trop l'intérêt de payer pour récupérer des masters qui ne sont pas compressés
_______________________
Loud and Clear.
[ Dernière édition du message le 20/05/2014 à 12:18:18 ]
oboreal
Par contre c'est bien pompé sur le concept de maximalsound tout de même...
pyRRa
Par contre c'est bien pompé sur le concept de maximalsound tout de même...
Et bien c'est génial ça, on va pouvoir faire des comparaisons, un peu de concurrence ne fait pas de mal
_______________________
Loud and Clear.
[ Dernière édition du message le 20/05/2014 à 12:47:20 ]
unTIL BEN
Anonyme
Par contre c'est bien pompé sur le concept de maximalsound tout de même...
Des concepts comme ca, il y'en a par disènes sur le net... Et peu dans le lot font du vrai mastering, a savoir, uniformiser plusieurs titres pour les faire vivre ensemble sur un support commun. La plupart se contente de foutre tout a fond. Ce qu'un singe pourrait arriver a faire avec PRO-L et une demi banane pour la peine
unTIL BEN
nobazz
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
mehdi.touzani
--> http://mehdit.bandcamp.com/ (merci pour votre soutien)
mehdi.touzani
Et le pire, c 'est que les gens sont contents.
quand on demande à des zicos qu'est ce que le mastering, la moitié se plante et confond avec mixage, normalisation, finalisation d'un cd, création d'un mp3, et même avec des trucs qui n'existent pas pas genre licornes dragons et petits lutins :D
--> http://mehdit.bandcamp.com/ (merci pour votre soutien)
[ Dernière édition du message le 20/05/2014 à 14:41:12 ]
nobazz
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
[ Dernière édition du message le 20/05/2014 à 14:45:06 ]
Reno-Theplankton
Un peu comme quand tu demandes a un ingé-son ce que c'est qu'un arpège, et qu'il pense que c'est un instrument a cordes...
Sa c'est facile et méchant !!!!
mehdi.touzani
Un peu comme quand tu demandes a un ingé-son ce que c'est qu'un arpège, et qu'il pense que c'est un instrument a cordes...
ben non, ça c'est un faux ingénieur du son (de studio s'entend). A éviter ou au moins a mettre en doute.
--> http://mehdit.bandcamp.com/ (merci pour votre soutien)
[ Dernière édition du message le 20/05/2014 à 17:37:00 ]
Time - X
mais faut oublier le concept sur la forme,
en 2 mn vous avez votre track "masterisé" dans votre boite mail, et gratuit. ( en tous cas pour le mp3.)
Ce qui est déjà pas mal pour poster sur soundcloud.
Ca na pas lair detre une simple maximisation qui est appliqué
Si le concept de mixage préconisé est respecté, le rendu est intéressant
Voici un exemple sur une track posté il ya quelques mois avec un volume vraiment très mauvais à la base
AVANT
https://soundcloud.com/yohann44/synthetizer-experience
APRES
https://soundcloud.com/yohann44/synthetizer-experience-remastering-by-landrcom
sinon un avis de quelquun qui a la version payante ?
spilbout
Personnellement je trouve le service de bonne qualité.
Je traite plutôt de la musique indie/electro.
Je fais le mix mais ne masterise pas d'habitude, l'utilisation de Landr me permet d'obtenir de meilleurs résultats que lorsque je tente de masteriser par moi même.
En outre, sa gratuité pour sortir des mp3 me permet de faire des allé/retour de façon autonome, ce qui me permet de mieux régler mes mixages.
L'outil n'est pas fait pour la loudness war.
J'avais l'habitude de travailler avec des ingé spécialement pour le mastering, mais le fait de pouvoir faire des allé retours de façon autonome est tout de même plus pratique... cela me permet d'inclure le mastering dans mon workflow et de continuer à progresser sur le mixage ainsi. Si je veux ressortir des versions différentes des titres plus tard, je ne repasse pas par la case chéquier.
Effectivement, on n'obtient pas le même niveau de service qu'avec un vrai professionnel, mais ce n'est pas la même chose en terme de prix.
En somme c'est un outil que je recommande à ceux qui n'ont ni les moyens, ni la capacité à avoir un mastering de qualité par leur propres moyens.
kanani
nobazz
De plus je viens de remarquer qu'il est impossible de supprimer les morceaux qu'ils masterisent sur le profil ou de supprimer son compte
oups...
Sont en train de se faire une belle banque de sons ^^
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
Time - X
Comme indiqué sur leur site. Il en va de leur réputation. Après si tu n'est pas totalement en confiance, tu peux nommer tes pistes avec des nom de code un peu bizar, genre P345, P346,..Vu les milliers de track qu'il doivent avoir sur leur serveur, ca ne donnerait pas envie d'écouter ca naturellement.
Sinon je vois pas en quoi il y aurait des droit d'auteur ! je ne pense non plus qu'il yai une signature audio landr.
Concernant la loudness war, deux mixage différent ne vont pas forcement sortir au meme niveau sonore dans landr.
Personnellement, mon morceau le plus "loud" est celui qui au moment de mon mixage, à les cretes les plus basses..J'ai du taper dans le -10db maximum
attention aussi sur deux point, : il peut toujours y avoir quelques cretes plus élévé que d'autre dans votre mix( peut etre que deux ou trois sur une piste master. Mais cela peut etre suffisant pour nuire à votre mastering.
Segundo : ne pas hésiter à surdynamiser votre mixage globale ( kick, snare legerement plus fort), car le master landr va bien compresser votre son, la puissance va etre la, mais si cest pour egaliser le volume de toutes les pistes, le rendu est pas top. egalement bien faire attention au niveau des lead et des texture de votre morceau qui ne sont pas sensé etre "l'instru principal" de votre chanson. il faut vraiment mettre petit volume dessus car la compression du mastering va leur faire prendre plus de place que prévu dans votre rendu final.
voila de petit conseil, de mon humble experience sur landr, et non pas en master en général
mais je suis plutot très satisfait de cette outil, et je gagne bcp de temps, à éviter de le faire moi-meme
(reason propellhead)
Time - X
Ramses28
En revanche ça peut dépanner pour pas mal de choses. Se faire un CD témoin pour la voiture, ou encore faire un mastering pour le son d'une vidéo promo sur youtube etc. Mais jamais pour un album sauf si on souhaite passer pour un guignol ? En plus y a même pas de mastering pour le vinyle
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
URecords38
Un mastering instantané ça n'existe pas! Ça se fait avec un vrai travail qui nécessite du temps et des oreilles de pro, sur mesure sur chaque morceau. Pas à la chaine, en mode copier coller le même effet à tout le monde, qui fait semblant de booster le son en faisant n'importe quoi, en le pourrissant plus qu'autre chose, pfff quelle honte ce truc!!!!! Vous voulez tous avoir le même son de merde, allez sur ce site, chouette. On dirait une pub attrape-abruti "enlarge your penis" bah là c'est "enlarge your sound"...
Brandski
Toutefois, j'ai essayé et on se rend compte que a part mettre de l'eq et de la compression ça ne fait pas grand chose. En plus c'est payant
Mais sur ce forum se côtoie musicien amateur et pro, c'est bien de lancer une conversation pour récolter des avis différents.
Moi je fais de la compo et je touche un peu au mixage analogique/numérique. Je suis nul en mastering et je laisse le plus souvent le soin à quelqu'un d'autre de le faire.
Mais j'utilise de temps en temps Mixgenuis après avoir fini un morceaux pour avoir un rendu master rapide et près à l'emploi. Ca me donne un rendu final pour tester l'écoute sur différent sound system.
D'autre part je fais un mastering rapide sur mixgenuis quand je veux mettre mes nouvelles compo dans un set. On peut facilement finir un morceau l'aprem et le jouer le soir même en dj set. Voilà de se point de vue là, la rapidité de faire un mastering cheap m'ai bien utile. Je passe toujours par une vraie personne pour faire le mastering avant de publier un morceau.
studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM
[ Dernière édition du message le 02/12/2014 à 11:11:43 ]
nobazz
On dirait une pub attrape-abruti "enlarge your penis" bah là c'est "enlarge your sound"...
peut être que tu devrais un peu te détendre du slip et parler correctement. Déjà lire l'ensemble des posts, ou pas mal d'"abrutis" qui s'interressent a ce service partiellement gratuit pondèrent et font part de la façon dont ils l'utilisent eux. T'as déjà posté un avis, c'est ptete pas la peine de ramener ta science partout en insultant les gens.
Comme l'avis précédent, je pense que ca peut être un truc de dépannage, qui permet de compresser un peu un morceau pour qui ne sait pas se servir du tout d'outils de mastering. Ca pète pas plus loin, mais en même temps les mp3 sont gratuits. Donc bon.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
[ Dernière édition du message le 02/12/2014 à 13:01:15 ]
Ramses28
Tout le monde n'est pas pro, tout le monde n'a pas 1000€ a claquer pour masteriser son album et en plus c'est inutile sur un mix pourri. Ce genre de service est très bien pour les amateurs qui souhaitent rester amateurs.
Si toi t'es pro, passe ton chemin et laisse tomber ce genre de sujet.
Et je ne suis pas expert en Izotope (moi non plus j'aime pas les trucs tout faits) mais je pense que l'algo utilisé pour leur master est bien plus intelligent qu'un preset...
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

