Commentaires sur le test : La surprise du chef
- 85 réponses
- 27 participants
- 12 025 vues
- 25 followers
Locomotiv
2984
Membre d’honneur
Membre depuis 10 ans
01 Décembre 2016 à 12:10Commentaires sur le test : La surprise du chef#1
Les mauvaises langues n’hésiteront pas à clamer qu’en termes de copie, Behringer en connait un rayon. Il faut dire que la marque aux tarifs particulièrement agressifs propose de nombreux produits s’inspirant de machines déjà commercialisées. Quelle que soit la position de chacun, il est toujours intéressant de prendre ce type d’offres en considération, notamment lors des fins de mois difficiles. Nous nous sommes donc penchés sur le cas de la TO800, une pédale assumant pleinement sa filiation avec la TS808 d’Ibanez.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
Anonyme
3794
08 Février 2017 à 02:36#51
Une MB33 avec la pédale en insert et c'est le jour et la nuit comparé à ma BD-2...... 
signaler
0
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
08 Février 2017 à 08:26#52
Tu as une pédale de DI entre ?
Car il est probable que ton signale sature déjà totalement l'overdrive, rendant le drive inutile.
Car il est probable que ton signale sature déjà totalement l'overdrive, rendant le drive inutile.
signaler
1
Anonyme
3794
08 Février 2017 à 13:49#53
Absolument pas... Et j'en ai pas besoin avec ma BD-2... Dommage...
signaler
0
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
08 Février 2017 à 14:02#54
Même avec le level au plus bas ?
J'avais le même problème en rentrant en niveau line sur une pédale d'overdrive qu'on m'avait prêté et à l'époque je connaissais pas les DI.
J'avais le même problème en rentrant en niveau line sur une pédale d'overdrive qu'on m'avait prêté et à l'époque je connaissais pas les DI.
signaler
0
Anonyme
3794
09 Février 2017 à 13:29#55
Oui c'est peut-être ça mais en tout cas avec ma BD-2 le son est parfaitement traité... Cette Behringer doit être bien plus sensible en entrée, je sais pas.... Ou alors elle est défectueuse...... :/
signaler
0
Anonyme
3794
28 Février 2017 à 12:55#56
Mieux vaut mettre une DI entre la sortie du synthé et l'entrée de la disto, ou un booster entre la sortie de la disto et l'entrée de la console ?
signaler
0
Anonyme
3794
01 Mars 2017 à 00:13#57
Personne ?
signaler
0
Ekladam
13346
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
01 Mars 2017 à 00:41#58
Les 2 sont inutiles .
Di avant la console .
Di avant la console .
Ex Prétextat .
Nos vies sont encombrées de problèmes qui ne se produiront jamais .
signaler
0
Anonyme
3794
01 Mars 2017 à 02:13#59
signaler
0
Ekladam
13346
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
01 Mars 2017 à 08:09#60
Ex Prétextat .
Nos vies sont encombrées de problèmes qui ne se produiront jamais .
signaler
0
Anonyme
3794
01 Mars 2017 à 12:06#61
OK l'idéal ultime c'est :
Synthé > Reamp > pédale > DI > Console
Mais trop cher les Reamp box genre Radial...
Du coup, j'ai lu qu'on pouvait utiliser une DI inversée comme Reamp :
Sortie synthé > sortie DI > entrée DI > entrée pédale
Quelqu'un pour confirmer ?
Synthé > Reamp > pédale > DI > Console
Mais trop cher les Reamp box genre Radial...
Du coup, j'ai lu qu'on pouvait utiliser une DI inversée comme Reamp :
Sortie synthé > sortie DI > entrée DI > entrée pédale
Quelqu'un pour confirmer ?
signaler
0
alex.d.
5929
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
01 Mars 2017 à 12:34#62
Oui, une DI passive en sens inverse, c'est la même chose qu'un boîtier de reamp.
signaler
0
Anonyme
3794
01 Mars 2017 à 16:37#63
La même chose mais avec perte de qualité tout de même, non ?
signaler
0
alex.d.
5929
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
01 Mars 2017 à 17:03#64
Non, il faut juste y aller doucement sur le volume, ou ajouter un atténuateur.
signaler
0
Anonyme
3794
01 Mars 2017 à 17:06#65
signaler
0
Anonyme
3794
02 Mars 2017 à 14:01#66
Toutes les DI n'ont que des sorties balanced XLR... Je peux utiliser un adaptateur XLR/Jack femelle stéréo ? Sachant que je compte brancher une source MONO à cette DI, via un câble TS.
Donc est-ce possible d'envoyer mon synthé mono via un câble TS dans un adaptateur jack femelle stereo/XLR et ensuite entrer dans la DI via l'XLR ?? Et ensuite sortir de la DI avec un jack TS pour ensuite rentrer dans ma pédale de disto... Est-ce bien possible?? Pas de souci entre le TS et le TRS ??
Donc est-ce possible d'envoyer mon synthé mono via un câble TS dans un adaptateur jack femelle stereo/XLR et ensuite entrer dans la DI via l'XLR ?? Et ensuite sortir de la DI avec un jack TS pour ensuite rentrer dans ma pédale de disto... Est-ce bien possible?? Pas de souci entre le TS et le TRS ??
signaler
0
alex.d.
5929
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
02 Mars 2017 à 14:09#67
S'il n'y a pas besoin de désymétriser, la DI en tant que reamping ne va pas servir à grand chose.
Une entrée de pédale a un impédance élevée, pour pouvoir accepter des sorties de guitares qui ont une impédance assez élevée. La règle veut que l'impédance d'entrée doit être très supérieur à l'impédance de sortie de l'appareil qui lui est connectée pour que ça se passe bien. Or une sortie ligne d'un instrument a une impédance plus basse que celle d'une guitare, donc il n'y a pas de problème d'impédance pour la brancher directement dans l'entrée d'une pédale. Il y a juste besoin de désymétriser (si nécessaire), et atténuer.
Une entrée de pédale a un impédance élevée, pour pouvoir accepter des sorties de guitares qui ont une impédance assez élevée. La règle veut que l'impédance d'entrée doit être très supérieur à l'impédance de sortie de l'appareil qui lui est connectée pour que ça se passe bien. Or une sortie ligne d'un instrument a une impédance plus basse que celle d'une guitare, donc il n'y a pas de problème d'impédance pour la brancher directement dans l'entrée d'une pédale. Il y a juste besoin de désymétriser (si nécessaire), et atténuer.
signaler
0
Anonyme
3794
02 Mars 2017 à 15:10 (modifié le 02 Mars 2017 à 15:11)#68
J'ai pourtant toujours lu qu'un synthé niveau ligne n'était pas du tout adapté à une pédale de guitare..... Je ne comprends pas ce que tu dis..... Le reamping sert justement à adapter l'impédance d'une sortie ligne basse impédance à une entrée instrument haute impédance..... Non ??
signaler
0
Anonyme
3794
02 Mars 2017 à 22:07#69
Non ??
signaler
0
alex.d.
5929
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
02 Mars 2017 à 23:25#70
Dans ce sens là, ce n'est pas absolument nécessaire.
signaler
0
Ekladam
13346
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
03 Mars 2017 à 02:01#71
Non !
Ex Prétextat .
Nos vies sont encombrées de problèmes qui ne se produiront jamais .
signaler
0
inki999
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
03 Mars 2017 à 08:11#72
pour le coup j'y comprend plus rien...

Sysex and sun!
signaler
0
Anonyme
3794
03 Mars 2017 à 12:08#73
OK. Et que penser de cette idée :
Synthé (à bas volume pour attaquer sereinement la pédale) > pédale disto > pédale boost (pour compenser la perte de volume) > console
Qu'en dites-vous ? Vous me conseillez une DI avant la console ou le boost peut suffir ??
Synthé (à bas volume pour attaquer sereinement la pédale) > pédale disto > pédale boost (pour compenser la perte de volume) > console
Qu'en dites-vous ? Vous me conseillez une DI avant la console ou le boost peut suffir ??
signaler
0
Ekladam
13346
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
03 Mars 2017 à 12:10#74
Citation de Joseph :
Di avant la console .
Ex Prétextat .
Nos vies sont encombrées de problèmes qui ne se produiront jamais .
signaler
0
Anonyme
3794
03 Mars 2017 à 12:33#75
Et une pédale de boost, pas une bonne idée? 
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte