Il y a quelques mois, le fabricant avait dévoilé une pédale, la K.O.D.A. Les livraisons débutent enfin, et c'est l'occasion de découvrir la bête.
La K.O.D.A. est la première pédale du spécialiste de la fabrication d’ampli Komet Amplification. Il s’agit d’un overdrive reproduisant la saturation d’un véritable ampli, grâce à une architecture originale.
La bête est une véritable pédale « amp-in-a-box » particulièrement bien dotée, puisqu’elle intègre un préampli discret, une section d’égalisation active, et un étage de sortie d’ampli de puissance (output stage). Il est possible d’utiliser la K.O.D.A. avec la section output stage, ou sans, ce qui donne des caractéristiques sonores et une dynamique très différentes.
Enfin, un sélecteur 3 positions « hi-cut » offre la possibilité d’affiner les aigus afin de s’adapter à différents amplis.
Tarif : $249,99
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
News précédente
Le nouveau baffle passif pour basse de GSS
News suivante
ISP sort un baffle pour les simulateurs d'amplis
Réagir à cette news
(6)
Mikro93
816
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
25 Juillet 2018 à 14:16 (modifié le 25 Juillet 2018 à 14:17)
#1
Dites-moi ce que vous pensez de ceci :
On a donc une pédale dont le but est spécifiquement de reproduire la saturation d'un véritable ampli. Donc ça, c'est son crédo.
Dans la première vidéo, on connaît la guitare et l'ampli (Two Rock Studio Pro 50), une tête qui valait dans les 2000 euros. On ne connaît pas le baffle, ni les conditions d'enregistrement (quel micro, ou DI/loadbox + simu).
Dans la seconde vidéo, la tête est connue (FTR37 par Divided by 13), elle est vendue 4000 balles avec le baffle assorti, mais on n'a pas l'info sur le baffle. Idem pour micro VS DI + simu.
Dans la troisième vidéo, on parle d'un Vox AC30 de 1964. Les annonces sur Reverb vont de 2000 à 5000 euros pour ce combo. Là encore, pas plus d'infos sur les conditions d'enregistrement.
Dans les trois cas, ça sonne super, les mecs savent vraiment jouer, ça donne vraiment envie.
Question : à quel moment on sait que la pédale contribue vraiment au son de ouf, étant donné que c'est envoyé ensuite dans du matériel ultra haut de gamme qui déchire de base ?
Évidemment, on peut jamais maîtriser toute la chaîne du signal, et les utilisateurs vont de toute façon représenter un nombre infini de combinaisons de matériel. C'est vrai pour n'importe quel matériel de musique, bien entendu. Mais quand le gros argument de la pédale, c'est la reproduction d'un ampli, et que c'est ensuite envoyé dans un ampli, quel qu'il soit, mais à plus forte raison quand c'est du très haut de gamme, et ben je me pose des questions.
Sinon, ça sonne très bien, quand même
On a donc une pédale dont le but est spécifiquement de reproduire la saturation d'un véritable ampli. Donc ça, c'est son crédo.
Dans la première vidéo, on connaît la guitare et l'ampli (Two Rock Studio Pro 50), une tête qui valait dans les 2000 euros. On ne connaît pas le baffle, ni les conditions d'enregistrement (quel micro, ou DI/loadbox + simu).
Dans la seconde vidéo, la tête est connue (FTR37 par Divided by 13), elle est vendue 4000 balles avec le baffle assorti, mais on n'a pas l'info sur le baffle. Idem pour micro VS DI + simu.
Dans la troisième vidéo, on parle d'un Vox AC30 de 1964. Les annonces sur Reverb vont de 2000 à 5000 euros pour ce combo. Là encore, pas plus d'infos sur les conditions d'enregistrement.
Dans les trois cas, ça sonne super, les mecs savent vraiment jouer, ça donne vraiment envie.
Question : à quel moment on sait que la pédale contribue vraiment au son de ouf, étant donné que c'est envoyé ensuite dans du matériel ultra haut de gamme qui déchire de base ?
Évidemment, on peut jamais maîtriser toute la chaîne du signal, et les utilisateurs vont de toute façon représenter un nombre infini de combinaisons de matériel. C'est vrai pour n'importe quel matériel de musique, bien entendu. Mais quand le gros argument de la pédale, c'est la reproduction d'un ampli, et que c'est ensuite envoyé dans un ampli, quel qu'il soit, mais à plus forte raison quand c'est du très haut de gamme, et ben je me pose des questions.
Sinon, ça sonne très bien, quand même
Anonyme
25 Juillet 2018 à 17:01
#2
Faut juste lire les avis sur TGP 
Hakeem
1484
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26 Juillet 2018 à 08:26
#3
Citation :
C'est vrai pour n'importe quel matériel de musique, bien entendu.
Je crois que tu réponds un peu a tes interrogations... en même temps qui serait assez fou (ou hônnete) pour faire une démo de sa pédale sur une guitare Jim Harley et un ampli de la même marque... même sans aller jusque là, le but c'est quand même de montrer son produi sous son meilleur jour.
Si demain toi, tu devais vendre ton produit, aurais-tu envie de le montrer au monde entier d'une autre manière que sous son meilleur avantage?
Mikro93
816
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
26 Juillet 2018 à 09:22
#4
Citation de hakeem :
Citation :C'est vrai pour n'importe quel matériel de musique, bien entendu.
Je crois que tu réponds un peu a tes interrogations... en même temps qui serait assez fou (ou hônnete) pour faire une démo de sa pédale sur une guitare Jim Harley et un ampli de la même marque... même sans aller jusque là, le but c'est quand même de montrer son produi sous son meilleur jour.
Si demain toi, tu devais vendre ton produit, aurais-tu envie de le montrer au monde entier d'une autre manière que sous son meilleur avantage?
En fait, ce qui m'embête, c'est surtout que la pédale est destinée à imiter un ampli, mes remarques auraient été vraies également si les amplis avaient été bas de gamme
Pour être objectif, j'aurais aimé entendre ça directement dans une simulation de baffle (et pas d'ampli), si possible gratuite (genre Boogex ou autre). De cette façon, chacun peut comparer avec ce qu'il a de son côté. La chaîne du signal restera différente, bien sûr, mais au moins, on n'aurait pas ampli (pédale) dans ampli