réactions à la news Une nouvelle approche de l'overdrive chez Origin
- 149 réponses
- 20 participants
- 15 088 vues
- 24 followers

Locomotiv

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme


Peaveycroquette


Berzin


"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

gojats

J'ai moins de boutons à tourner perso, mais chui constamment obligé d'ajuster un vol, un bass, un treble.
Donc ouais, pour moi c'est utile.
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

Anonyme

le son c'est les doigts
Certes. Cela dit je préfère écouter R. Ford sur son Dumble plutôt que son Roland Cube. Je ne connais pas de grands guitaristes qui aient un son de chiotte et, contrairement à la voix, il y a forcément un médium matériel. Mais si ton propos est de dire que cette pédale de fera pas de nous de grands guitaristes, on est d’accord.
Sinon c’est vrai que les milliards de boutons font peur, mais au moins tout est accessible. Pas comme les sous-menus d’un rack ou les potards multifonctions de certaines pédales numériques type Strymon. Une fois l’engin bien maîtrisé, on sait à peu près où on va en modifiant tel ou tel réglage.
[ Dernière édition du message le 02/04/2018 à 10:09:57 ]

gojats

Je connais pas de grand guitariste avec un son de chiotte.
C'est rigolo quand-même...
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

tuvok

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

Peaveycroquette

Cela dit je préfère écouter R. Ford sur son Dumble plutôt que son Roland Cube. Je ne connais pas de grands guitaristes qui aient un son de chiotte et, contrairement à la voix, il y a forcément un médium matériel. Mais si ton propos est de dire que cette pédale de fera pas de nous de grands guitaristes, on est d’accord.
Non, je voulais juste rappeler ce qui était pour moi l'ordre de priorité.

Les doigts ; la pelle ; l'ampli ; les pédales.
Enfin, c'est ma façon de voir. Je voulais pas déranger

tuvok

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

serpot



Anonyme


Anonyme


Anonyme


Jeg Folay


Rock, rock 'til you drop!

Anonyme



Berzin

C'est vrai,une pédale de chiotte entre les main de Pete Thorn sonnera du feu de dieux,en revanche une Tom Anderson + le rig de Gilmour entre les mains de David Guetta......
Toujours les mêmes débats... comparer truc sur une Gibson et machin sur une Stagg n'a aucun sens. Il faut comparer le même guitariste sur du matos différent et là, j'ai aucun doute que Gilmour sur une Strat Relic et un Hiwatt tout lampes sonnera mieux que sur une Stagg dans un Roland cube.
Une question pour ceux qui pensent que "le son c'est dans les doigts", quand Clapton pose sa Strat pour prendre sa Martin, vous entendez pas la différence ?

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
[ Dernière édition du message le 10/05/2018 à 19:55:22 ]

Peaveycroquette

Une question pour ceux qui pensent que "le son c'est dans les doigts", quand Clapton pose sa Strat pour prendre sa Martin, vous entendez pas la différence ?
Bah non, c'est toujours clapton et ça sonne toujours aussi bien. et moi aussi je peux facepalmer, regarde,













ça fait pas de moi un type plus intelligent.

serpot

Bah non, c'est toujours clapton et ça sonne toujours aussi bien. et moi aussi je peux facepalmer, regarde,
ça fait pas de moi un type plus intelligent.
Mouaaahhhh!! Tu déconne!
Peut importe l'instrument, le son vient des doigts et pas du matos... Le matos peut aider, les doigts sont indispensables!
[ Dernière édition du message le 11/05/2018 à 12:36:35 ]

Anonyme

[ Dernière édition du message le 11/05/2018 à 17:39:35 ]

serpot

Le phrasé c'est dans la tête, pas les doigts.
Houla! Alors çà c'est bien "débile" comme propos!
Je viens de sortir de 3 ans de très grosse "merde", suite à un colossal problème de santé, et je peux te dire que si mes doigts avaient pus jouer ce que ma tête voulait, j'aurai peut-être moins déprimé et j'aurais sans doute pu faire aboutir les projets en cours... mains non! Pas de doigts, pas de chocolat!
Quand tes doigts ne répondent plus, y'a plus rien de chez rien, mais rien de rien... et je ne parle même pas de feeling.

Anonyme

T'es toujours aussi con serpot. Même en faisant des efforts pour ne plus te calculer, t'arrives encore à venir me chercher et à pourrir une discute. Mon "débile" ne s'adressait à personne en particulier, surtout pas à toi, mais avec tes gros sabots tu me le renvoies dans les dents. Allez, va te plaindre à un modo maintenant
Quant à tes doigts, personne n'y peut rien s'ils sentent le chocolat

Berzin

Citation :Une question pour ceux qui pensent que "le son c'est dans les doigts", quand Clapton pose sa Strat pour prendre sa Martin, vous entendez pas la différence ?
Bah non, c'est toujours clapton et ça sonne toujours aussi bien. et moi aussi je peux facepalmer, regarde,
ça fait pas de moi un type plus intelligent.
Mon propos est de dire que le son, c'est une chaine où les doigts jouent, comme l'ampli, la guitare, etc. Alors dire le son c'est dans les doigts, c'est aussi productif que dire le son c'est le haut parleur.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

tuvok

Mon propos est de dire que le son, c'est une chaine où les doigts jouent, comme l'ampli, la guitare, etc. Alors dire le son c'est dans les doigts, c'est aussi productif que dire le son c'est le haut parleur.
Ah Berzin pas trop d'accord ,mais inutile d'essayer d'argumenter l'un et l'autre pour espérer de se convaincre mutuellement,nous camperons tout deux sur nos positions.

J'ai eu aussi un problème de santé à la main droite,et ma tête en voulait mais mes doigts ne suivaient plus,très dur psychologiquement car "la t^te" arrivait à jouer,mais les doigts n'obéissaient plus..


Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

gojats

C'est des heures et des heures de pratique que le matos seul ne pourra jamais te donner.
Edit : Et je rajouterais que c'est qu'il ressort en premier et ce que le public entend. Que tu soit branché sur du X ou du Y c'est secondaire en façade.
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
[ Dernière édition du message le 11/05/2018 à 22:00:43 ]

Berzin

Citation :Bien sûr que le toucher et le sustain "naturel" ont une influence. La justesse d'un bend la maîtrise du vibrato...etc
C'est des heures et des heures de pratique que le matos seul ne pourra jamais te donner.
Personne ici n'a affirmé que d'avoir du matos t'évitait de travailler... Le problème de cette discussion, c'est que visiblement, pas mal de monde ici confond le jeu et le son. Je suis désolé, mais la justesse le vibrato et la justesse d'une note, c'est avant tout le jeu, ou pour faire une comparaison avec la voix parlée, c'est le vocabulaire, mais le son, au sens de timbre, comme un timbre de voix, ce n'est pas la même chose. Effectivement, on reconnait certains guitaristes à leur jeu, mais est-ce vraiment au son ? On identifie tel musicien parce qu'il a des phrasés particuliers, qu'il a tel type de vibrato, qu'il utilise souvent telle gamme ou tel effet (pizz, glissando, etc.). Mais ce musicien quand il joue sur une folk et ensuite sur une guitare électrique en saturation, le son (timbre) n'est pas le même et c'est en grande partie le matériel qui influence ça. Dit autrement, si le son est dans les doigts et uniquement dans les doigts, pourquoi mettre des effets ou autres entre la guitare et l'ampli ?
Citation :Et je rajouterais que c'est qu'il ressort en premier et ce que le public entend. Que tu soit branché sur du X ou du Y c'est secondaire en façade.
Dans une certaine mesure, mais j'ai vu des concerts avec des guitaristes très bons qui jouaient avec un son de m., ça gâchait quand même bien le tableau. Après, tout dépend où on place le curseur, c'est sûr qu'entre un ampli à 600 boules et un autre à 1300, l'écart sera relativement faible. Mais compare le même mec avec un ampli pourri à 90 euros et sur un modèle haut de gamme et on en reparle.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
[ Dernière édition du message le 11/05/2018 à 22:32:16 ]
- < Liste des sujets
- Charte