[News] Cakewalk Sonar V-Studio 700
- 26 réponses
- 9 participants
- 6 915 vues
- 7 followers
Will Zégal
77793
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Cakewalk sort une solution complète logiciel plus interface audio plus surface de contrôle et plus encore.Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
slyooney
4194
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
ça fait rêver!
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Will Zégal
77793
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Un peu, oui. 
Enfin, moi je serais surtout intéressé par la surface de contrôle. Malheureusement, c'est le pack complet ou rien.
Enfin, moi je serais surtout intéressé par la surface de contrôle. Malheureusement, c'est le pack complet ou rien.
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Eddy Roll
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77793
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
raalnes
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77793
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
j'adore le mauvais esprit de Luciolis. "Puisque Cakewalk sort un truc, j'achète une Mackie Control" 
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Héhé 
Nan mais j'ai envie d'une surface de controle et/ou une console numérique.
J'hésitais entre la Mackie Control et la Tascam DM-4800 (j'attends le successeur de celle-ci, sortie en 2005 elle commence à se faire vieille pour du numérique). C'est pas le truc Roland qui va me faire changer d'avis, surtout si on doit se taper la carte son avec !
Nan mais j'ai envie d'une surface de controle et/ou une console numérique.
J'hésitais entre la Mackie Control et la Tascam DM-4800 (j'attends le successeur de celle-ci, sortie en 2005 elle commence à se faire vieille pour du numérique). C'est pas le truc Roland qui va me faire changer d'avis, surtout si on doit se taper la carte son avec !
Will Zégal
77793
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Je comprends que tu aies envie d'une surface de contrôle. L'acquisition de la BCF m'a fait me demander comment j'avais pu bosser sans (d'ailleurs, à l'époque, j'aurais pas pu bosser sans comme je l'ai fait). Le passage à la MCU m'a ouvert un tout autre univers et quand il m'arrive aujourd'hui devoir mixer mêmes quelques pistes à la souris, je peste !
La MCU, c'est pas mal, mais c'est pas le Nirvana non plus. Et assez cher je trouve pour ce que c'est, surtout les extensions.
A titre personnel, j'aurais bien revendu la mienne pour VS-700C au lieu d'acheter des extensions. Là, je ne sais pas trop.
Maintenant, si le block I/O tient la route, faut voir. J'ai une Multiface, pas tant que ça de préamplis (et on en a rarement trop !)
Pour le positionnement marketing, j'aurais aussi eu tendance à penser qu'il est préférable d'attirer les clients avec des produits pas trop cher qu'ils risquent de compléter ensuite avec d'autres produits associés et compatible pour constituer des ensembles. Cakewalk fait le choix d'une démarche à la Digidesign. Ça ne me convainc pas forcément, mais c'est leur droit et ça ne fait pas du pack un mauvais produit.
La MCU, c'est pas mal, mais c'est pas le Nirvana non plus. Et assez cher je trouve pour ce que c'est, surtout les extensions.
A titre personnel, j'aurais bien revendu la mienne pour VS-700C au lieu d'acheter des extensions. Là, je ne sais pas trop.
Maintenant, si le block I/O tient la route, faut voir. J'ai une Multiface, pas tant que ça de préamplis (et on en a rarement trop !)
Pour le positionnement marketing, j'aurais aussi eu tendance à penser qu'il est préférable d'attirer les clients avec des produits pas trop cher qu'ils risquent de compléter ensuite avec d'autres produits associés et compatible pour constituer des ensembles. Cakewalk fait le choix d'une démarche à la Digidesign. Ça ne me convainc pas forcément, mais c'est leur droit et ça ne fait pas du pack un mauvais produit.
Will Zégal
77793
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
raalnes
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Pour l'ACT j'avais pas vu 
le problème de ce contrôleur c'est juste ,l'entrée hi-z ,les sorties casques,
surtout vu le prix...!!!!
sinon il y à une prise et un led "usb" ET "to i/o" sur le contrôleur ...
alors que ...
étrange
je vais plutôt attendre que quelqu'un fasse quelque chose comme ceci
http://www.smartav.net/index.php
mais 70 foi - cher
le problème de ce contrôleur c'est juste ,l'entrée hi-z ,les sorties casques,
Citation : l'assignement personnalisé de 45 commandes
..lesquelles...? ,les vu-mètre ,et l'horrible levier d'accélération pour jumbo jet,.....personnellement bof!!!surtout vu le prix...!!!!
sinon il y à une prise et un led "usb" ET "to i/o" sur le contrôleur ...
alors que ...
Citation : L'installation se fait par un câble connectant la surface de contrôle au bloc I/O, puis celui-ci à l'ordinateur par USB.
étrange
je vais plutôt attendre que quelqu'un fasse quelque chose comme ceci
http://www.smartav.net/index.php
mais 70 foi - cher
Anonyme
22808
Will Zégal
77793
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Will Zégal
77793
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation : le problème de ce contrôleur c'est juste ,l'entrée hi-z ,les sorties casques
C'est un problème ?
raalnes
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Eddy Roll
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Citation : je ne suis pas fan de ce produit
Roland
C'est pas grave alors, vu que c'est un produit Cakewalk.
raalnes
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Effectivement je n'aime pas ce produit Roland
mais il y a un point virtuel entre "produit" et "Roland" dans la phrase que j'ai écrit
Regarde bien en dessous du signe cakewalk...en haut à droite
ça te rappel rien "Eddy Roll" parce que je te ferais remarquer que ce sont aussi tes géniteurs
tu as aussi ce label "by Roland"quelque part sur ton corps...cherche bien?
....j'espère que je t'apprend rien de traumatisant...
de plus ça fait depuis 1995 qu'ils sont marié...
mais il y a un point virtuel entre "produit" et "Roland" dans la phrase que j'ai écrit
Regarde bien en dessous du signe cakewalk...en haut à droite
ça te rappel rien "Eddy Roll" parce que je te ferais remarquer que ce sont aussi tes géniteurs
tu as aussi ce label "by Roland"quelque part sur ton corps...cherche bien?
....j'espère que je t'apprend rien de traumatisant...
de plus ça fait depuis 1995 qu'ils sont marié...
Eddy Roll
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Ah les joies de la ponctuation (ou absence de ponctuation) sur les forums.
C'est pourtant une règle de base de la communication écrite!
Sinon pour le 'by Roland', bien vu, j'avais pas remarqué. Wow!
Blague à part, ce que je voulais dire c'est qu'il ne s'agit effectivement pas d'un produit Roland à proprement parler, mais bien d'un produit "designé" conjointement par Roland, Cakewalk, RSS, et EDIROL.
Saches que Roland n'a pas 'absorbé' Cakewalk, qui garde toute son indépendance niveau développement. C'est Cakewalk qui a rejoint le groupe Roland.
Ce produit a été conçu selon leurs exigences et spécifications, avec notamment le concours de Roland tel qu'on connaît, mais également RSS dont on connaît beaucoup moins et qu'on pourrait qualifié de 'division audio pro' du groupe Roland. REAC, ça te dit quelque chose?
Enfin bref, je répète, il ne s'agit pas d'un produit Roland.
C'est pourtant une règle de base de la communication écrite!
Sinon pour le 'by Roland', bien vu, j'avais pas remarqué. Wow!
Blague à part, ce que je voulais dire c'est qu'il ne s'agit effectivement pas d'un produit Roland à proprement parler, mais bien d'un produit "designé" conjointement par Roland, Cakewalk, RSS, et EDIROL.
Saches que Roland n'a pas 'absorbé' Cakewalk, qui garde toute son indépendance niveau développement. C'est Cakewalk qui a rejoint le groupe Roland.
Ce produit a été conçu selon leurs exigences et spécifications, avec notamment le concours de Roland tel qu'on connaît, mais également RSS dont on connaît beaucoup moins et qu'on pourrait qualifié de 'division audio pro' du groupe Roland. REAC, ça te dit quelque chose?
Enfin bref, je répète, il ne s'agit pas d'un produit Roland.
Anonyme
5492
J'espère qu'ils vendront un jour les éléments séparés. 
La facture est de combien en gros au fait ?
La facture est de combien en gros au fait ?
bouède
244
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Motified
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Salut
moi je suis sous Cubase depuis des années. Sonar dernière mouture, 8, par rapport à Cubase 5 ça donne quoi ? et quid de la comptabilité des Vst avec Sonar ??
Pcq le controleur Steinberg CC121 de M... à 450 € (j'en donnerai pas 200 €) c'est tout ce qui nous proposent !
Par contre je flash sur la VS-700 CS , pourquoi elle est po compatible Cubase ?
ou pourquoi ya pas un équivalent par trop cher ?
Pcq là faut carrément changer :
- son fidèle séquenceur (pour lequel on s'est pris la tête pendant des années pour le maîtriser) ;
- sa carte son (qu'on s'est fait ch..er à choisir après une longue étude d'un marché obscure) ;
- ses plugins-Vst (là vraiment j'espère pas sinon c'esyt même pas la peine...)
- et enfin le pb de l'import de ses anciens projets Cubase
Quelqu'un pourait-il me dire si de tels saccriffices valent la peine pour une surface de controle de qualité ?
Pour info ils la vendent séparé maintenant ms tjrs pas compatible avec d'autres séquenceurs
moi je suis sous Cubase depuis des années. Sonar dernière mouture, 8, par rapport à Cubase 5 ça donne quoi ? et quid de la comptabilité des Vst avec Sonar ??
Pcq le controleur Steinberg CC121 de M... à 450 € (j'en donnerai pas 200 €) c'est tout ce qui nous proposent !
Par contre je flash sur la VS-700 CS , pourquoi elle est po compatible Cubase ?
ou pourquoi ya pas un équivalent par trop cher ?Pcq là faut carrément changer :
- son fidèle séquenceur (pour lequel on s'est pris la tête pendant des années pour le maîtriser) ;
- sa carte son (qu'on s'est fait ch..er à choisir après une longue étude d'un marché obscure) ;
- ses plugins-Vst (là vraiment j'espère pas sinon c'esyt même pas la peine...)
- et enfin le pb de l'import de ses anciens projets Cubase
Quelqu'un pourait-il me dire si de tels saccriffices valent la peine pour une surface de controle de qualité ?
Pour info ils la vendent séparé maintenant ms tjrs pas compatible avec d'autres séquenceurs[ Dernière édition du message le 19/12/2009 à 23:50:47 ]
Will Zégal
77793
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Elle ne risque pas d'être compatible avec d'autres séquenceurs. En effet, beaucoup de touches et de fonctions sont pensées spécifiquement pour Sonar. Et c'est aussi le fait d'avoir une surface dédiée spécifiquement à un logiciel qui la rend si intéressante.
Pcq là faut carrément changer :
- son fidèle séquenceur > OUI, forcément.
- sa carte son > NON
- ses plugins-Vst > NON
- et enfin le pb de l'import de ses anciens projets Cubase > OUI
Pour tes anciens projets, tu as l'OMF. Mais je ne sais pas si Cubase le fait.
Pcq là faut carrément changer :
- son fidèle séquenceur > OUI, forcément.
- sa carte son > NON
- ses plugins-Vst > NON
- et enfin le pb de l'import de ses anciens projets Cubase > OUI
Pour tes anciens projets, tu as l'OMF. Mais je ne sais pas si Cubase le fait.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2