Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Pack MAO
Avid Pro Tools HDX
Avid Pro Tools HDX
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (5) À partir de 5 662,70 €
ACHETER D’OCCASION (6) À partir de 1 500 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Pro Tools HDX ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 2 039,26 €

réactions à la news Avid Pro Tools HDX

  • 40 réponses
  • 17 participants
  • 14 221 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Avid Pro Tools HDX
Autre nouveauté lancée par Avid hier soir lors de sa “Keynote”, le nouveau système Pro Tools HDX à accélération DSP pour les professionnels.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Disponible en 2001, mmmmh..
3
Un retour vers le futur de la MAO
4
Le strict minimum... les anciennes cartes HD se faisaient ridiculier par des mini PC à 200 euros.

Quelqu'un sait ce que vont devenir les Icon et Euphonix ? Une mise à jour de prévue ?
5
Citation :
les anciennes cartes HD se faisaient ridiculier par des mini PC à 200 euros.


ca y'est, t'es encore reparti dans le trollage de haut vol ? :D:

Des trucs a vendre

6
Ca m'est arrivé il y a quelques semaines en studio... où le PT HD2 n'avait pas assez de ressources pour ouvrir un projet qui tournait sans problème sur un laptop.
Quand j'en ai parlé autour de moi, je n'étais visiblement pas le seul à qui c'était arrivé.
1000 euros l'upgrade pour le soft, ils se foutent de nous.
7

Denfert, ça fait un moment que ce genre de situation arrive, ce n'est pas une légende. Mais la situation est un peu plus complexe que le commentaire succinct de Jeriqo. Quand on crée un projet sur un laptop, on n'utilise généralement pas les ressources TDM (sauf utilisation d'un châssis Magma, mais dans ce cas on reviens au PTHD).

Mais on peut effectivement se retrouver avec un Laptop plus puissant que la tour qu'on trouvera au studio.

Ce qui m'est arrivé perso, c'est d'amener au taquet un PTHD3, alors que j'en avais encore sous le pied avec ma tour en natif.

M'enfin, je fais le pari qu'Avid ne vendra pas autant de PTHDX qu'il a vendu de la version précédente. Les DSP sont moribonds. Le seul intérêt est la latence courte, et 10k€ ça permet d'acheter un chouette petite console pour faire un monitoring sans latence.

JM

 

[ Dernière édition du message le 22/10/2011 à 13:16:17 ]

8
En l'occurrence c'était à cause du nombre de bus que le PT HD ne voulait pas ouvrir la session, donc ce n'était même pas une question de puissance pour les plug ins.
9

Il faut connaitre le catalogue AVID par coeur facepalm

JM

10
Moribonds les DSP ? Pourquoi ?
Un DSP, ça reste un processeur de traitement du signal donc dédié à ce boulot et garantissant des temps de traitement connus donc prévisibles. Avec un PC un OS à tout faire ...
11

Pas à tout faire, les techniciens sérieux ne font pas tout faire à l'OS qui leur sert à faire de l'audio. Mais prenons une situation récente connue. Un iMac à 2k€ colle une raclée à un PTHD3 qui coûte 20k€. La différence de coût n'est pas justifiée, le marché est donc moribond, paix à son âme.

D'ailleurs, si tel n'était pas le cas, Avid n'aurait pas changé sa politique à l'occasion de la sortie de PT9. Tous les autres ont abandonné, à l'exception d'UAD dont la carte sert plus de dongle qu'autre chose.

JM

12
Reste donc pour l'instant Protools et UAD ... et SonicCore.

C'est vrai que SSL, TC Electronics et Focus Rite ont jeté l'éponge.

Marrant par ailleurs, on trouve de plus en plus de DSP dans les interfaces audio (cf les UR Steinberg, les MK III Motu, la focusrite Saffire Pro 24 DSP, les TC Konnekt, les EMU en format PCI-express, m'étonerais pas également qu'il y ait des bouts de Duende dans la SSL Nucleus).

Non, ce que je voulais dire, c'est que le marché des DSP en audio est loin d'être moribond.

Peut-être que l'argument consistant à soulager la CPU de l'hôte est de moins en moins "valable" aujourd'hui. Il est vrai également que dans le cas des DSP UAD et SC, comme dongle c'est juste à peu près incrackable. Mais ça joue quand même un rôle pour "donner de l'air" à la config hôte.

Par ailleurs, il faut peut-être de temps à autre songer à comparer également la durée de vie/usage de ces solutions. En général le PC ou le Mac sont quand même renouvelé plus souvent que du matériel type DSP ou interface I/O audio. Si tu change de machine hôte tous les 2 ans et que tu conserves le reste 5 à 10 ans, ça remet les choses en perspective, non.

Les DSP aussi ont progressés en performance, moins vite que les PC/Mac mais tout de même. D'ailleurs, les acteurs qui restent sont sur des solutions techniques récentes (au contraire des Protools TDM et autre Powercore pour lesquels il y a eu peut d'évolution).

13

Ce qui reste de DSP dans les cartes audio est souvent utilisé pour des algos propriétaires, mais surtout pour faire du cue-mix avec faible latence. RME avec son excellent Totalmix fût pionnier en ce domaine. C'est le domaine dans lequel un soft natif n'arrive pas à concurrencer les DSP.

JM

14
Je pense qu'il s'agissait déjà dans le cas de RME d'une reprise d'une fonction déjà proposée depuis 1999 sur la plateforme Scope de CreamWare: utiliser les DSP pour faire du traitement mais également du routing de signaux à latence mini.

En gros, faire le traitement audio de façon optimisée au plus proche des sources sonores et les restituer au plus près des sorties en limitant les allers/retours vers l'hôte. Pas certain que ce soit le cas dans la cas des protools HDX d'ailleurs.

Encore une fois tout dépend des besoins: si on cherche une solution temps réel proche de ce qui pourrait être obtenu avec du "pur hardware" pour du traitement à la volée, les solution DSP reste à mon sens plus judicieuses dans la mesure où elles sont prévisibles. Dans le cadre d'un travail de post-prod bien entendu il y a moyen de "gérer" cela par le biais de buffers et de compensations d'éventuels décalages.
15
Perso, je ne crois plus au DSP avec la puissance grandissante des proces. A la rigueur une carte UAD2 pour certain plugs que l'on ne trouve pas ailleurs. De plus cela reste très très cher pour le marché de la musique qui est en crise grave, ce n'est pas comme il y a 10 ou 15 ans quand il y avait encore des budgets. En mixage cinéma pourquoi pas (on a besoin d'énormément de pistes et de puissance).
Pour en revenir a la maj protools, je trouve que le prix n'est pas justifié pour ce que cela amène de plus (bien que les calculs en virgule flottante soient intéressants).
Disposant d'un HD3 je ne ferai pas la maj.
J'attends avec curiosité la passage de Logic en version 10.
16
Je rage contre Avid.
2 choses:
- Attention au protools HD10, je souhaitais upgrader du Hd8 au HD10 (1200 dollars HT), et j'ai decouvert que la majorite des options comme les mixs en 32 bits, l'augmentation de l'ADC, le nombre de pistes, etc, ne sont valable que dans le cas ou vous possedez une carte HDX.
- J'ai envisage d'upgrader vers la carte HDx, on vous propose la carte avec le protools Hd10 pour 6000$ (HD3 vers HDx), la carte HDX et le protools 10 coutant 7000$ sans utiliser le programme d'echange, donc avid vous rachete un HD3 pour 1000$ alors qu'il m'a coute 13000$ il y a 4 ans.

Je n'evoque meme pas le prix de la nouvelle HD I/O, 5000$ pour 16 in/out.

Avid a complement change de politique, qualite toujours exceptionnelle mais des prix dans les nuages.

Je reste donc sur mon HD3, je vais essayer de me trouver un Protools Hd9, le 8 a beaucoup trop de bugs
17

Citation de djakou :

Avid a complement change de politique, qualite toujours exceptionnelle mais des prix dans les nuages.

Je n'ai pas constaté de changement dans ce domaine, la politique d'Avid a toujours été de tirer le max d'argent avec le hardware, et d'offrir le soft de base à bas prix. Rien de nouveau sous le soleil.

JM

18
1500$ pour un upgrade soft, et qui n'ouvre toutes ses possibilites qu'a condition de posseder une carte HDx ????
Reprise de 1000$ pour un hd3, alors que ca vaut au moins 5000$ sur Ebay ??

[ Dernière édition du message le 13/06/2012 à 22:31:25 ]

19
Petite question qui n'a rien à voir avec ce qui a été dit auparavant, si toute fois on a la carte HDX, au niveau des plug genre bundle waves mercury, faudra prendre la version TDM ?
Car j'essaye de capter la nouvelle norme AAX.
Musicalement
20
Quelqu'un peut répondre à ma question svp, je ram sur cette histoire.
J'ai vu que HDX ne prend pas en charge le format TDM, pourtant c'est une DSP ??
S'il vous plait merci de répondre.
Musicalement
21
Si j'ai tout bien compris TDM c'est fini, maintenant ça passe à AAX.

Obsolescence programmée, toussa... icon_facepalm.gif
22
HDX est basé sur un autre DSP (Texas Instrument) que celui utilisé pour le TDM (Freescale, ex-Motorola, ceux là mêmes qui étaient/sont au cœur des TC Powercore, Access Virus, ...)
Résultat, incompatibilité totale entre TDM et HDX et en passant, adieu le Virus (B) à ce format là...

[ Dernière édition du message le 20/09/2012 à 08:12:12 ]

23
ok merci à vous, donc si j'ai bien compris, si on passe sur la carte HDX, tant que les plugs ne sont pas compatible AAX, le reste genre bundle waves mercury tourneront en natif et non sur le DSP. C'est ça ?
24
Salut à tous,


Quelqu'un aurait passer le pas en achetant le HDX ou le HD Native ?.. Je recherche quelques retours d'expérience car je souhaiterais sauter le pas.
25
J'ai pris une hdx a 2000eur sur ebay neuve... j'vous tiens au courant quand je l'aurai testee :)