Le système Sphere s’annonce comme une version très améliorée du VMS de Slate Digital, puisqu’il devrait permettre d’obtenir des émulations encore plus fidèles grâce à un plus grand nombre de contrôles.
Le micro en lui même est un modèle à condensateur et à large membrane doté de deux capsules et de deux canaux. Vous pourrez ainsi enregistrer en stéréo et obtenir une capture plus complète du champ sonore (y compris les informations directionnelles et de distance). Ce micro peut supporter une pression acoustique de 140 dB SPL et son niveau de bruit est annoncé à 7 dB SPL pondéré A. De plus vous aurez le choix entre différentes directivités.
Le micro Sphere L22 pourra être utilisé seul mais avec le plug-in Sphere 180 (VST 2/3, AU, AAX et UAD sur Mac OS X et Windows), les possibilités de contrôle sont décuplées. L’approche tri-dimensionnelle du concept permet de capturer les nuances spatiales, les effets de proximité et la réponse en fréquences hors axe d’une large collection de microphones très divers, à vous ensuite de modifier ces paramètres avant et/ou après les prises. Vous pourrez également ajuster la phase relative de deux micros et contrôler la direction et le niveau du son capté par le micro, ainsi que sa directivité, et ce de manière dynamique.
Le système Sphere L22 fait actuellement l’objet d’une campagne de financement participatif sur Indiegogo, et les objectifs ont été largement dépassés en quelques jours seulement. Vous pouvez encore réserver votre exemplaire au tarif de $1 199 au lieu de $1 799 (dépêchez-vous car il ne reste plus beaucoup d’exemplaires disponibles), les livraisons sont prévues pour la fin de l’année.
-
JeffXJe poste, donc je suisPosté le 05/08/2016 à 15:23:50mouai.. enfin ils ont juste oublié le preamp quoi...
déjà qu'il y avait eu des doutes à propos du Slate VMS car ils avaient abandonné l'idée d'intégrer un convertisseur A/N dans le preamp
(et donc le contrôle n'était pas "complet" sur l'ensemble du trajet du signal)
mais alors là...
sans preamp!..
on sait à quel point un preamp peut colorer un signal
autant dire que ce micro ne rendra jamais pareil suivant le matériel avec lequel il sera associé
et à ce prix là,
pour le coup,
le deal de Slate reste le plus intéressant
(cela dit, je ne doute pas qu'il s'agit d'un très bon micro,
et la technologie est intéressante)
-
PerfakePosteur·euse AFfiné·ePosté le 05/08/2016 à 19:57:29 -
ReNo MellowJe poste, donc je suisPosté le 05/08/2016 à 20:59:02Citation :on sait à quel point un preamp peut colorer un signal
La plupart des préamps embarqués sur les cartes son moyen-haut de gamme sont très transparent (trop même certains diront)
Puis en plus, cela permet de brancher la bestiole dans le préamp que veux... -
JeffXJe poste, donc je suisPosté le 05/08/2016 à 21:14:24oui ben à force de raccourcir la chaine, c'est sûr, on va se retrouver avec les éléments individuels tels qu'on les connait déjà
on branche le micro qu'on veut dans le preamp qu'on veut
non, mais plus sérieusement, je disais ça surtout par rapport à la pertinence des modélisations qui seront forcément adaptées au matériel sur lesquelles elles ont été développées
alors qu'avec Slate on peut imaginer que les modélisations tiennent compte aussi de la réponse du preamp dédié..
(sans parler aussi des modélisations des préamp en plus..)
car autant je peux croire que les convertisseurs modernes n'ont que peu d'influence sur le signal
autant d'un preamp à l'autre quand même...j'ai un doute
bref, autant je trouvais l'idée du "package" Slate sympa
autant juste le micro pour quasiment le double du prix du 1er...ça me parait moins intéressant
mais, encore une fois,
ça doit être un excellent micro
et la technologie du micro en lui-même va encore plus loin
donc peut-être qu'il s'agit tout simplement d'une avancée dans ce domaine