réactions à la news Townsend Labs sur les pas du Slate VMS

on sait à quel point un preamp peut colorer un signal

Et sinon pour la question des préamps et convertisseurs franchement en 2016 c'est vraiment devenu négligeable tant qu'on reste dans du moyen/haut de gamme.

mais alors là...
sans preamp!..

on sait à quel point un preamp peut colorer un signal
autant dire que ce micro ne rendra jamais pareil suivant le matériel avec lequel il sera associé

For this to all work properly the microphone outputs need to be connected to a mic preamp with equal gain settings on both channels. For this reason we recommend using preamps with precision digital gain control or analog stepped gain adjustment so the channel levels can be easily matched.

Preamps with digitally controlled gain include those found in Universal Audio’s Apollo series interfaces (except Apollo 16), the Presonus Studio 192, and other products from companies including Apogee, RME, MOTU, Avid, Roland, and Focusrite. Apollo is a particularly good choice because the Sphere plug-in can run on the internal DSP with ultra-low latency processing.

There are also pure analog designs with stepped attenuator switches, such as a Neve 1073 or a Millennia HV-3D, which work nicely with Sphere. Not all preamps with stepped attenuators are perfectly matched, but most are plenty accurate.

Using calibration mode on the microphone you can easily verify the gain matching of your preamp. When calibration mode is switched on the front capsule output is fed to both XLR outputs, so there are identical signals on both channels. This makes it easy to use the metering in your DAW or in the plug-in to verify and set the gains of preamp channels, if using a non-calibrated mic preamp.

To help select which preamp to use, we compiled an extensive list of over 250 mic preamps that have precision stepped gain adjustment

c'est comme si on captait une scène en 360° et qu'après on pouvait choisir de tourner la caméra ailleurs dans l'image, après le tournage.

It’s common for recording engineers to rotate a microphone slightly off-axis to achieve a different tonal quality. Sometimes this is done to tame high frequencies and reduce sibilance of a vocal.

This effect primarily occurs at high frequencies (typically above 5 kHz) where the wavelength of sound is comparable to the size of the microphone’s diaphragm. For directional, microphones the boost in bass frequencies due to proximity effect is also reduced when used off-axis. In fact, at 90 degrees off-axis there is essentially no proximity effect.

The Axis control allows the user to virtually shift the microphone axis, so that the off-axis response of the microphone becomes the on-axis response. For example, if the user selects an Axis of 45 degrees then the on-axis frequency response of the microphone will match the frequency response of the microphone being modeled as if it was turned 45 degrees.

This method does not actually shift the polar response as occurs when physically rotating a microphone, but often it is more useful for the polar pattern to stay constant and only shift the tonality of the mic.

En fait si j'ai bien compris ce sont les micros qui sont modélisés, donc c'est comme si tu faisais les prises avec ces micros mais avec la coloration de tes préamps, comme ça ferait dans la vraie vie quoi. Un U87 sonnera différemment en fonction ce sur quoi il est branché, avec ce système tu retrouves cette interraction ...

Du coup il n'ont pas besoin de savoir le son de ton préampli, ils partent du principe que le son de ton préamp te satisfait déjà et que tu souhaites juste changer de micro. (On suppose que de leur côté ils ont du utiliser un préamp ultra clean)

C'est en tout cas ce que j'ai compris. Contrairement au VMS de Slate, ce produit m'intéresse bcp, pas particulièrement par rapport à la couleur des micros (quoique c'est sympa pour optimiser le son dès la prise) mais surtout par rapport au fait qu'il est aussi utilisable en stéréo, qu'on peut appliquer le traitement après la prise etc, choisir les directivités, c'est un gros plus !!! c'est comme si on captait une scène en 360° et qu'après on pouvait choisir de tourner la caméra ailleurs dans l'image, après le tournage. Mais le prix est lourd aussi lol

interessant.

mais qu'en sera-t il dans 2 (10) ans quand la membrane de CE micro sera fatiguée

je préférerais un hardware dédié,( liquid channel) comme le preampli de focusrite avec émulation de preamp. avec en plus émulation de micros cela serait super, .... même si il n est plus possible de changer virtuellement le micro ou le preampli au mix. mais bon le prix serait conséquent.
back to reality

l avantage du townsend sur le slate c est la possibilité d avoir un omni ou un 8. déjà si il y avait la possibilité avec un switch ce serait déjà super pour le slate, peut être une version futur....