Conseil pour Sono Discomobile / Evenementiel
- 31 réponses
- 8 participants
- 3 608 vues
- 8 followers

bilat0
1177

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/02/2008 à 21:50:25Conseil pour Sono Discomobile / Evenementiel
Bonjour à toutes et à tous, je suis un habitué d'AF mais en catégorie lumière... donc je viens "à l'étranger" pour vous demander des conseils en vue de l'achat d'un système son complet.
Sonoriser -> Piste de danse DISCO 300pers max.
Sonoriser -> Petit concert et prestations événementiel
Quoi -> Système Actif ou Passif (Encombrement Moyen, Poid complétement égal)
Comment -> Piste de danse en multi-diffusion 4 têtes + subs
Comment -> Petit concert FOH Uniquement (je parle pas de retour ou de console, de rack d'effets...)
Marques qui m'intéressent -> L-Acoustics / RCF / EV / KV2 / Dynacord
Marques qui ne m'intéressent pas -> Nexo / Meyer / XXL Audio / JBL / Boost & Co
Budget -> 6000€ environ
Merci de vos précieuses réponses !
Sonoriser -> Piste de danse DISCO 300pers max.
Sonoriser -> Petit concert et prestations événementiel
Quoi -> Système Actif ou Passif (Encombrement Moyen, Poid complétement égal)
Comment -> Piste de danse en multi-diffusion 4 têtes + subs
Comment -> Petit concert FOH Uniquement (je parle pas de retour ou de console, de rack d'effets...)
Marques qui m'intéressent -> L-Acoustics / RCF / EV / KV2 / Dynacord
Marques qui ne m'intéressent pas -> Nexo / Meyer / XXL Audio / JBL / Boost & Co
Budget -> 6000€ environ
Merci de vos précieuses réponses !
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !
- 1
- 2

bilat0
1177

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 20/02/2008 à 17:34:53
Personne ne peut me conseiller ?
0
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !

zboog
641

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 20/02/2008 à 19:07:07
Ba pour 6000e t'auras pas de mal pour sonoriser 300 personnes regarde chez RCF
https://www.bcorde.com/index.php?page=138&lg=1
https://www.bcorde.com/index.php?page=138&lg=1
0
Electricien de métier en Alsace visitez mon site WEB : www.electricite-rawolle.fr

djem
7204

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 20/02/2008 à 19:29:44
Alors tu as pas mal de choix 
pour la partie médium/aigue je partirais sur du rcf actif, c'est modulaire, sonne très bien, tu peux très bien faire de la multidiffusion, les 325A serait très bien, avec au départ 4 enceintes, puis plus tard compléter le systeme avec 2 enceintes en plus.
Les avantages :
Pas de rack d'amplification, gain de place, simplicité de mise en place, possibilité de ne sortir que 2 enceintes si plus petites prestation, ou meme deux faire 2 sono séparé, ou encore d'utiliser ces enceintes comme retour. Et nivaux fiabilité si tu as un amplis qui lache, tu as tout les autre qui continue de tourner, donc pas de risque de ce retrouver sans son.
4 * rcf art 325A : environ 3000€
il existe du câble spécifique qui permet d faire passer le signal en xlr + l'alimentation électrique.
Après pour la partie caisson de basse soit de l'actif soit du passif :
Passif : Persos je partirais sur des caisson DIY, si tu es pret à te lancer la dedans, et là tu as vraiment le choix, soit des sub qui tape fort comme des copie de rcf 1018, ou bien des chose à base de RCF LF 18g400.
Actif : tu peux rester sur de l'actif, alors je resterais sur le model 4 PRO 8002 AS, environ 3000€ les deux, prévoir aussi le câblage.
Voila un systeme complet, actif, filtré et processé, d'une marque reconu et fiable, qui peux etre utiliser dans beaucoup de configuration et par la suite complété ( rajout de sub ou sat) et qui aura déjà vraiment la pèche

pour la partie médium/aigue je partirais sur du rcf actif, c'est modulaire, sonne très bien, tu peux très bien faire de la multidiffusion, les 325A serait très bien, avec au départ 4 enceintes, puis plus tard compléter le systeme avec 2 enceintes en plus.
Les avantages :
Pas de rack d'amplification, gain de place, simplicité de mise en place, possibilité de ne sortir que 2 enceintes si plus petites prestation, ou meme deux faire 2 sono séparé, ou encore d'utiliser ces enceintes comme retour. Et nivaux fiabilité si tu as un amplis qui lache, tu as tout les autre qui continue de tourner, donc pas de risque de ce retrouver sans son.
4 * rcf art 325A : environ 3000€
il existe du câble spécifique qui permet d faire passer le signal en xlr + l'alimentation électrique.
Après pour la partie caisson de basse soit de l'actif soit du passif :
Passif : Persos je partirais sur des caisson DIY, si tu es pret à te lancer la dedans, et là tu as vraiment le choix, soit des sub qui tape fort comme des copie de rcf 1018, ou bien des chose à base de RCF LF 18g400.
Actif : tu peux rester sur de l'actif, alors je resterais sur le model 4 PRO 8002 AS, environ 3000€ les deux, prévoir aussi le câblage.
Voila un systeme complet, actif, filtré et processé, d'une marque reconu et fiable, qui peux etre utiliser dans beaucoup de configuration et par la suite complété ( rajout de sub ou sat) et qui aura déjà vraiment la pèche

0

bilat0
1177

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 20/02/2008 à 19:47:17
Merci pour ta réponse Djem, tu me conseilles donc du RCF pour la totalitée de l'installation, les sub en DIY... non merci pas pour moi, ni le temp, ni l'envie (suis un gros flegmard).
Je connais également ces fameux câbles Signal + Alim
Par contre maintenant, la petite question qui pioche... si je dois faire une grosse diffusion (sur profondeur assez grande) il va me falloir des delays, donc avec ce type de câble je vais être caramel... non ?
Je connais également ces fameux câbles Signal + Alim
Par contre maintenant, la petite question qui pioche... si je dois faire une grosse diffusion (sur profondeur assez grande) il va me falloir des delays, donc avec ce type de câble je vais être caramel... non ?
0
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !

djem
7204

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 20/02/2008 à 19:58:48
Tu peux toujours utiliser des prolonger, c'est sur, mais ces cables là te rendront servir dans 90% des cas ;)
Après pour le délai en lui même, tu peux toujours filtrer et corriger ton matériel avant l'envoie du signal aux enceintes, behringer fait le DCX2496 qui remplis bien cette mission, mais si tu préfère éviter cette marquer, DBX fait aussi de bon produit
Après pour le délai en lui même, tu peux toujours filtrer et corriger ton matériel avant l'envoie du signal aux enceintes, behringer fait le DCX2496 qui remplis bien cette mission, mais si tu préfère éviter cette marquer, DBX fait aussi de bon produit

0

bilat0
1177

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 20/02/2008 à 20:11:39
Oui ok, je veux pas m'étaler sur les marques son, je connais pas assez !
Et pour emmerder... pourquoi une ART325 et pas une ART315 (en dehors du 2" d'aigüe)
Et pour emmerder... pourquoi une ART325 et pas une ART315 (en dehors du 2" d'aigüe)
0
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !

Clowny
7351

Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 20/02/2008 à 20:19:17
Tu as aussi Martin Audio qui fait de tres bon produit. 

0

djem
7204

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 20/02/2008 à 20:19:26
Pour justement le plus en aigue, le 2" sonne bien mieux, plus puissant,il te permettra donc de couvrir plus large et équilibrera le son avec les sub 
Martin audio fait des chouette chose, mais un peux hors budjet, et je trouve la solution de l'actif plus atractive ;)

Martin audio fait des chouette chose, mais un peux hors budjet, et je trouve la solution de l'actif plus atractive ;)
0

bilat0
1177

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 20/02/2008 à 20:58:32
Oui effectivement Martin Audio j'ai déjà entendu parlé... mais uniquement par toi Clowny, jamais vu nul part en Suisse...
Et pour l'actif je suis toujours un peu réticent sur le simple fait d'avoir le contrôle d'amplification déporté...
Comment vous réglez ça quand vous faîtes de l'accueil avec des DJ sourdingue ???
Et pour l'actif je suis toujours un peu réticent sur le simple fait d'avoir le contrôle d'amplification déporté...
Comment vous réglez ça quand vous faîtes de l'accueil avec des DJ sourdingue ???
0
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !

djem
7204

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 20/02/2008 à 22:17:45
Bah tu es heureux d'avoir des limiteur intégré
plus sérieusement, le mieux c'est d'avoir une table de mix que tu contrôles toi entre la table dj et la sono
Sinon bien sur tu peux partir sur du passif, dans ce cas juste uen idée :
- le câblages complet
- un bon rack asser grand, 8u ave cdes aération pour les amplis + filtre
- Un filtre actif ( benringer ou dbx par exemple )
- amplification :
=> QSC RMX 2450 très correct pour le prix 2*750
=> QSC RMX 4050 HD une vraie référence pour moi pour les sub, 2*1300w
je pense qu'on doit être proche des 3000€ là.
ça te laisse 3000€ pour 2 ou 4 sat et une paire de sub, là seul tes oreils feront le choix ;) mais sur ma base je repartirais sur 4 rcf art 215 passive, soit à peut pret 2000€, et par exemple un sub jbl dans un premier temps, le jbl mrx 528 par exemple ( double 46 )

plus sérieusement, le mieux c'est d'avoir une table de mix que tu contrôles toi entre la table dj et la sono

Sinon bien sur tu peux partir sur du passif, dans ce cas juste uen idée :
- le câblages complet
- un bon rack asser grand, 8u ave cdes aération pour les amplis + filtre
- Un filtre actif ( benringer ou dbx par exemple )
- amplification :
=> QSC RMX 2450 très correct pour le prix 2*750
=> QSC RMX 4050 HD une vraie référence pour moi pour les sub, 2*1300w
je pense qu'on doit être proche des 3000€ là.
ça te laisse 3000€ pour 2 ou 4 sat et une paire de sub, là seul tes oreils feront le choix ;) mais sur ma base je repartirais sur 4 rcf art 215 passive, soit à peut pret 2000€, et par exemple un sub jbl dans un premier temps, le jbl mrx 528 par exemple ( double 46 )
0

bilat0
1177

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 20/02/2008 à 22:22:08
Ouais je vois... le truc impossible dans pratiquement 80% des cas et je suis bien gentil quand je dis ça....
Enfin merçi pour vos conseils, c'est un premier pas, maintenant je vais voir les prix et le test que je peux avoir en RCF et je vous tiendrai au courant.
Merci bien !
Enfin merçi pour vos conseils, c'est un premier pas, maintenant je vais voir les prix et le test que je peux avoir en RCF et je vous tiendrai au courant.
Merci bien !

0
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !

djem
7204

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 20/02/2008 à 22:39:59

0

bilat0
1177

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 20/02/2008 à 23:19:38
Hééééé minute papillon, laisse-moi le temp d'aller dormir et de faire quelques téléphones !


0
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !

djem
7204

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 21/02/2008 à 06:51:55
Hors sujet : Non mais c'ets juste que comme j'ia complété mon poste au dessus ;)
0

bilat0
1177

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 21/02/2008 à 09:33:23
Ha vi... j'avais pas vu... désolé !
Bon si je veux faire tourner mon matos... les amplis QSC faut oublier en Suisse ! J'en ai un et j'en suis pas déçu mais en tant que Pro, je dois faire tourner tout ça donc ça va pas le faire.
En Suisse c'est LabGruppen, Camco, Crown
Bon si je veux faire tourner mon matos... les amplis QSC faut oublier en Suisse ! J'en ai un et j'en suis pas déçu mais en tant que Pro, je dois faire tourner tout ça donc ça va pas le faire.
En Suisse c'est LabGruppen, Camco, Crown
0
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !

djem
7204

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 21/02/2008 à 17:59:46
Ouai mais là, c'ets 6000€ d'amplsi que tu vas acheter, et rien d'autre ^^'
0

bilat0
1177

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 21/02/2008 à 18:19:43
Je sais... 

0
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !

Loony
1907

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 21/02/2008 à 22:00:37
C'est quoi le problème en Suisse avec QSC ? 

0

bilat0
1177

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 22/02/2008 à 09:24:16
Il n'y a aucun problèmes avec QSC en Suisse, simplement que ce n'est pas demandé dans le millieu professionel.
On te demandera toujours des trucs de fou, impayable mais pas du QSC qui du très bon matos à mon goût.
On te demandera toujours des trucs de fou, impayable mais pas du QSC qui du très bon matos à mon goût.
0
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !

etienne cara
469

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 22/02/2008 à 11:41:04
Si effectivement, tu ne connais pas grand chose en son, la solution active de Djem me parait très bien. Par contre, tu nous parle de milieu pros; Les pros travaillent quasiment tous avec des enceintes passives, sauf si tu prend du Meyer ou l-acoustics... Mais avec ton budget tu achète entre 2 et 3 enceintes maxi.
Par contre le solution de Djem que je qualifierais de semi pro te conviendra parfaitement, si tu n'ai pas allergique aux enceintes en plastique.
Par contre le solution de Djem que je qualifierais de semi pro te conviendra parfaitement, si tu n'ai pas allergique aux enceintes en plastique.
0
night revolution location, vente sonorisation

bilat0
1177

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 22/02/2008 à 11:44:08
Effectivement la solution de DJem me parait très bonne c'est d'ailleur dans ce sens que je m'orientais, car même en étant pro, je ne suis pas très actif dans le domaine de la sonorisation.
Je réserve ce système pour les petites prestations de type mariage ou anniversaire.
Avec bien évidemment la possibilitée de faire de soirées plus grosses.
Mais si je devais m'équiper en sonorisation de concert, je ne prendrais pas du RCF, mais effectivement du L-Acoustics.
Non je ne suis pas allérgique au plastique...
Je réserve ce système pour les petites prestations de type mariage ou anniversaire.
Avec bien évidemment la possibilitée de faire de soirées plus grosses.
Mais si je devais m'équiper en sonorisation de concert, je ne prendrais pas du RCF, mais effectivement du L-Acoustics.
Non je ne suis pas allérgique au plastique...
0
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !

kero30
169

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 22/02/2008 à 11:53:17
Juste par curiosité Billat, pourquoi "pas de NEXO" ????
0

bilat0
1177

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 22/02/2008 à 13:13:42
Parceque je trouve que ça à un son absolument infâme et que à prix équivalent ont peut trouver nettement mieux.
Je trouve que c'est criard, ça chie dans les aigüe et que c'est une horreure à équilibrer et régler correctement (avis partagé avec mes ingés son)
Sinon il faut quand même dire que ça à une pêche démoniaque et un rendement à faire peur, ça je trouve très bien, la construction et le design sont aussi bien réalisé, les composants sont de bonnes qualitées...
Mais le son qui sort de ça... au secours... je préfère encore mes vieilles NSX
Je trouve que c'est criard, ça chie dans les aigüe et que c'est une horreure à équilibrer et régler correctement (avis partagé avec mes ingés son)
Sinon il faut quand même dire que ça à une pêche démoniaque et un rendement à faire peur, ça je trouve très bien, la construction et le design sont aussi bien réalisé, les composants sont de bonnes qualitées...
Mais le son qui sort de ça... au secours... je préfère encore mes vieilles NSX
0
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !

kero30
169

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 22/02/2008 à 13:18:17

Tu es le premier que j'entends dire cela !!!
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2