Vous feriez quoi à ma place ?
- 40 réponses
- 9 participants
- 1 141 vues
- 7 followers
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
27 Septembre 2005 à 15:21Vous feriez quoi à ma place ?
#1
Je suis sur le point de me monter la config suivante :
- Boitier ANTEC SONATA II
- CM : ASUS A8N SLI PREMIUM (SLI non nécessaire mais choisie car FANLESS)
- µP : AMD 3800+
- RAM : Corsair TWIN 2 x 1Go (ou équivalent pairé)
- HD : 2 x 120 Go OU 2 x 160 Go interne - Hitachi 7200 tr/min, 8Mo cache (RAID)
- Carte graphique : carte de base FANLESS, BiEcran (PAS pour jouer!) - exemple à base de X300 ou X500
- Moniteur TFT 17', 1280x1024 min (PAS pour jouer, 12 ou 16 ms suffisant) - exemple : Samsung 710V ou équivalent
- clavier de base, souris optique avec fil de base
- clé USB 256Mo min.
Je rajoute à cela 2 HD 80Go/7200 que j'ai déjà ainsi qu'un graveur CD et un graveur DVD. Egalement un HD externe pour les backups.
On est évidement dans une utilisation MAO et PC exclusivement dédié à la musique. Je bosse avec une DM24 munie d'un interface FireWire.
Possibilité de travail avec autre PC (P4 bien équipé) et/ou Portable Centrino via FXTeleport (hein Ragoutoutou
).
Avec ca je tape dans les 1500 EUR TTC environs.
Mon budget étant de 1800 EUR, quel serait votre choix pour utiliser les 300 EUR restants :
- 1 TFT 17 supplémentaire ?
- 2Go de RAM supplémentaire ?
- 1 processeur plus puissant ?
(biffez la mention inutile)
Mon choix est presque fait (je le dévoilerai d'ici peu ...) mais vos remarques éclairées sont les bienvenues, il n'y a que les fous qui ne changent pas d'avis ...
- Boitier ANTEC SONATA II
- CM : ASUS A8N SLI PREMIUM (SLI non nécessaire mais choisie car FANLESS)
- µP : AMD 3800+
- RAM : Corsair TWIN 2 x 1Go (ou équivalent pairé)
- HD : 2 x 120 Go OU 2 x 160 Go interne - Hitachi 7200 tr/min, 8Mo cache (RAID)
- Carte graphique : carte de base FANLESS, BiEcran (PAS pour jouer!) - exemple à base de X300 ou X500
- Moniteur TFT 17', 1280x1024 min (PAS pour jouer, 12 ou 16 ms suffisant) - exemple : Samsung 710V ou équivalent
- clavier de base, souris optique avec fil de base
- clé USB 256Mo min.
Je rajoute à cela 2 HD 80Go/7200 que j'ai déjà ainsi qu'un graveur CD et un graveur DVD. Egalement un HD externe pour les backups.
On est évidement dans une utilisation MAO et PC exclusivement dédié à la musique. Je bosse avec une DM24 munie d'un interface FireWire.
Possibilité de travail avec autre PC (P4 bien équipé) et/ou Portable Centrino via FXTeleport (hein Ragoutoutou
Avec ca je tape dans les 1500 EUR TTC environs.
Mon budget étant de 1800 EUR, quel serait votre choix pour utiliser les 300 EUR restants :
- 1 TFT 17 supplémentaire ?
- 2Go de RAM supplémentaire ?
- 1 processeur plus puissant ?
(biffez la mention inutile)
Mon choix est presque fait (je le dévoilerai d'ici peu ...) mais vos remarques éclairées sont les bienvenues, il n'y a que les fous qui ne changent pas d'avis ...
Signaler
- 1
- 2
*Bilou*
1857
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
28 Septembre 2005 à 18:45
#26
Bah, par rapport a un PC, je dirais juste que Mac est plus petit pour le meme prix, mais pas meilleur...
Mais on va pas relancer le débat, ta raison
Mais on va pas relancer le débat, ta raison
HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro
Signaler
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
02 Octobre 2005 à 21:26
#27
D'autres avis ?
Signaler
Disrupt
1925
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Décembre 2005 à 19:04
#28
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
22 Décembre 2005 à 09:23
#29
Ben depuis j'ai acheté, monté et tout roule d'enfer !!
J'ai finalement opté pour le double TFT et le 3800+.
Pour les disques on est à 2x 160Go Hitachi + 2x80Go Hitachi + 200Go externe pour les backup, pas de RAID pour l'instant c'est déjà fort rapide ainsi pour mes besoins.
J'ai juste un peu galéré pour la carte graphique, ce n'est qu'à la troisième que j'ai pu avoir du bi écran sans prob. J'ai du prendre pour cela une carte à base de Nvidia 6600LE alors que j'étais initialement parti pour une à base de 6200, 50 EUR moins chère. Le bi écran avec les drivers nVidia est un régal, c'est vraiment bien foutu.
Ah oui j'ai eu la frayeur informatique de ma vie car j'avais tout backupé sur le disque externe et celui ci a craché, probablement en raison d'une déconnexion USB trop violente ... j'ai ete sauvé par l'EXCELLENT programme de DATA RECOVERY : TestDisk de Christophe GRENIER qui plus est freeware ! Je le conseille à tous, dans mon cas (table d'allocation altérée) il s'est rélévé tres performant et efficace alors que d'autres (payants, que je ne citerai pas pour ne pas leur faire de pub) étaient parfaitement impuissants.
Ajoutez à cela un support fait maison pour les deux écrans (suspendus au plafond) et j'ai une config dont je suis entièrement satisfait.
Bon assez de narcicisme comme ca ...
J'ai finalement opté pour le double TFT et le 3800+.
Pour les disques on est à 2x 160Go Hitachi + 2x80Go Hitachi + 200Go externe pour les backup, pas de RAID pour l'instant c'est déjà fort rapide ainsi pour mes besoins.
J'ai juste un peu galéré pour la carte graphique, ce n'est qu'à la troisième que j'ai pu avoir du bi écran sans prob. J'ai du prendre pour cela une carte à base de Nvidia 6600LE alors que j'étais initialement parti pour une à base de 6200, 50 EUR moins chère. Le bi écran avec les drivers nVidia est un régal, c'est vraiment bien foutu.
Ah oui j'ai eu la frayeur informatique de ma vie car j'avais tout backupé sur le disque externe et celui ci a craché, probablement en raison d'une déconnexion USB trop violente ... j'ai ete sauvé par l'EXCELLENT programme de DATA RECOVERY : TestDisk de Christophe GRENIER qui plus est freeware ! Je le conseille à tous, dans mon cas (table d'allocation altérée) il s'est rélévé tres performant et efficace alors que d'autres (payants, que je ne citerai pas pour ne pas leur faire de pub) étaient parfaitement impuissants.
Ajoutez à cela un support fait maison pour les deux écrans (suspendus au plafond) et j'ai une config dont je suis entièrement satisfait.
Bon assez de narcicisme comme ca ...
Signaler
Disrupt
1925
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
22 Décembre 2005 à 09:39
#30
Paul e Son
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
22 Décembre 2005 à 09:48
#31
Bi écran c'est sûr! ou bien tu prend un processeur plus puissant si tu est un accros des reverb en insert et autres effets demandant de la resource proc a mort.
Paul.E.Son
aka
Deskaz
Signaler
Paul e Son
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
22 Décembre 2005 à 09:51
#32
A mince dsl j'arrive en retard. j'ai pas tout lu! Ba si tes problèmes sont reglés tan mieu! tu vas pouvoir kiffer avec ta config. ++
Paul.E.Son
aka
Deskaz
Signaler
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
22 Décembre 2005 à 09:52
#33
Concernant le proc, j'ai choisi le 3800+ qui est d'un bon rapport qualité prix pour l'instant. Avec cette carte mère j'ai le loisir de placer un DualCore d'ici qq mois, quand ils auront descendu de prix.
Signaler
cyberkrom
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
25 Décembre 2005 à 18:09
#34
Citation : Concernant le proc, j'ai choisi le 3800+ qui est d'un bon rapport qualité prix pour l'instant. Avec cette carte mère j'ai le loisir de placer un DualCore d'ici qq mois, quand ils auront descendu de prix. [quote]
????? moi je ne comprends pas ton choix de ne pas avoir pris un DualCore si c'est pour que tu en rachètes un dans qq mois.
le 3800+ est à 285.00 € sur monsieur prix
et le 64 x2 3800+ est 330.00 €, là j'avoue pour 45 euros de difference tu préfères en racheter un autre plus tard et que tu vas payer encore 200 euros.
Signaler
Anonyme
10184
25 Décembre 2005 à 19:12
#35
Le 3800 x2 n'est pas très rapide comparé au 3800 pour tout ce qui est mono-tâche. Pour avoir un truc comparable en mono-tâche, il faut taper dans le x2 4600+
Signaler
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
25 Décembre 2005 à 21:11
#36
Exact Ragoutoutou ... et les apllic que j'utilise ne gèrent pas le dualcore actuellement. Le 4600+ est à 626 EUR et le 4800 à presque 1000 EUR ... cqfd !
Signaler
Anonyme
10184
25 Décembre 2005 à 22:41
#37
Citation : et les apllic que j'utilise ne gèrent pas le dualcore actuellement
Ah? tu utilises quoi?Signaler
cyberkrom
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
25 Décembre 2005 à 22:45
#38
Effectivement, de ce point de vue si tu veux un 4800 mieux vaut attendre.
Perso ça mintéresse vraiment tout ce qui se dit sur le forum car je suis sur le point de changer de configue de laisser tomber Pentium pour AMD car là un j'ai du mal avec mon P4 1.6 GHZ
Je demanderais conseil auprès de vous tous quand j'aurai assez de thunes pour une bonne configue vu que le monde de l'informatique bouge toujours.
@+
Perso ça mintéresse vraiment tout ce qui se dit sur le forum car je suis sur le point de changer de configue de laisser tomber Pentium pour AMD car là un j'ai du mal avec mon P4 1.6 GHZ
Je demanderais conseil auprès de vous tous quand j'aurai assez de thunes pour une bonne configue vu que le monde de l'informatique bouge toujours.
@+
Signaler
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
25 Décembre 2005 à 23:02
#39
Ableton Live principalement
Signaler
Ray_May
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
02 Janvier 2006 à 16:48
#40
Regardez les benchmarks de chez adkproaudio ...
Ils préconisent le dual core.
https://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm
Ils préconisent le dual core.
https://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm
Signaler
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
04 Janvier 2006 à 21:45
#41
Aucun test avec Ableton Live. Rien à voir donc, faut lire dans les détails ...
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2