Configuration MAO i5 ou i7
- 32 réponses
- 9 participants
- 8 895 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est pourquoi LA seule solution c'est d'augmenter le nombre de processeurs physiques qui eux sont toujours pris en charge même par des applications obsolètes. Cela demande des investissement colossaux donc 99% du temps inutile. Mais sur le papier c'est ce qu'il faut faire.
Exemple : Core I7 16 Gb Ram ré-encodage en H265 Full 3D ou 4K 6 heures 30.
Dual Opteron 64 Gb Ram la même chose en... 3 heures!!
Le niveau de RAM n'a aucun impact sur l'encodage et je précise que dans mon cas le GPU n'est pas sollicité.
Mais le dual Opteron coute 50% moins cher que le I7 et 80% moins cher que la même architecture en Xeon
Généralement non, mais difficile de tous les connaitre.
- 1
- 2
Bennto
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Nightwolf38
3105
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Non 2 disques séparés pas forcément 2 SSD. Mais pour l'OS (Operating Système) un SSD serait souhaitable.
Un disque dur en 3,5" à 4 plateaux ça dépote pas mal pour faire le stockage.
J'ai eu des problème de lag, craquement et latence avec un Core I7, le problème venait des buffers des disques qui saturaient. Difficile de saturer un I7
La saturation était principalement due aux applications et aux threads qui tournent en arrière plan...
Le multicœur est la parade marketing trouvée par les fondeurs (AMD, Intel, etc...) pour palier à leur incapacité à monter en fréquence sans faire exploser le TDP!
Un disque dur en 3,5" à 4 plateaux ça dépote pas mal pour faire le stockage.
J'ai eu des problème de lag, craquement et latence avec un Core I7, le problème venait des buffers des disques qui saturaient. Difficile de saturer un I7
La saturation était principalement due aux applications et aux threads qui tournent en arrière plan...
Citation de Bennto :
Donc en fait on nous vent des multicœurs qui ne servent à rien?
Le multicœur est la parade marketing trouvée par les fondeurs (AMD, Intel, etc...) pour palier à leur incapacité à monter en fréquence sans faire exploser le TDP!
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
[ Dernière édition du message le 08/11/2016 à 10:47:39 ]
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Bennto
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Bennto
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Nightwolf38
3105
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Citation de globutu :
Pour de l'encoding video certain codec plus de 4 coeurs c'est inutile certains arrive a monter jusqua 8 coeurs mais apres on a plus rien comme gains.
C'est pourquoi LA seule solution c'est d'augmenter le nombre de processeurs physiques qui eux sont toujours pris en charge même par des applications obsolètes. Cela demande des investissement colossaux donc 99% du temps inutile. Mais sur le papier c'est ce qu'il faut faire.
Exemple : Core I7 16 Gb Ram ré-encodage en H265 Full 3D ou 4K 6 heures 30.
Dual Opteron 64 Gb Ram la même chose en... 3 heures!!
Le niveau de RAM n'a aucun impact sur l'encodage et je précise que dans mon cas le GPU n'est pas sollicité.
Mais le dual Opteron coute 50% moins cher que le I7 et 80% moins cher que la même architecture en Xeon
Citation de Bennto :
ok et un VSTi utilise l'hypertreading?
Généralement non, mais difficile de tous les connaitre.
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
[ Dernière édition du message le 08/11/2016 à 12:11:38 ]
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Nightwolf38
3105
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Adobe première est LE seul produit nativement développé en 64 bits multi threads!
Il fallait bien une exception à la règle, mais à ce que je sache Adobe a dépensé des millions en développement et débogage.
Par contre le bench de ce produit est tronqué, car une partie des threads sont systématiquement envoyés au GPU.
Attention : en informatique sont systématiquement exclus des logiciels les systèmes d'exploitation. Windows serveur est 100% 64 bits multi threads multicores et multiprocesseurs. Certaines versions de Linux le sont aussi (RHEL). Ce qui freine les systèmes d'exploitation c'est dans 95% des cas les iops (lectures écritures simultanées) sur les disques.
Donc oui, je fais l'encodage des fichiers vidéo sur Windows serveur en multiprocesseurs
Il fallait bien une exception à la règle, mais à ce que je sache Adobe a dépensé des millions en développement et débogage.
Par contre le bench de ce produit est tronqué, car une partie des threads sont systématiquement envoyés au GPU.
Attention : en informatique sont systématiquement exclus des logiciels les systèmes d'exploitation. Windows serveur est 100% 64 bits multi threads multicores et multiprocesseurs. Certaines versions de Linux le sont aussi (RHEL). Ce qui freine les systèmes d'exploitation c'est dans 95% des cas les iops (lectures écritures simultanées) sur les disques.
Donc oui, je fais l'encodage des fichiers vidéo sur Windows serveur en multiprocesseurs
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
[ Dernière édition du message le 08/11/2016 à 15:09:42 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2