RAM memoire question

benhunk

408

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/12/2004 à 11:30:06

Salut à tous,

j'ai un P4 3ghz c, Asus P4P800deluxe, 1go RAM infineon DDR dual
channel PC3200...j'ai des sessions parfois trés importantes (bcp de
plugs et de vsti / "nuendo") et je me demande si rajouter encore 1go RAM
aiderait un peu ou beaucoup ?

quelqu'un a déjà fait l'expérience d'avoir 1 puis 2go de RAM ?

merci

Anonyme

521397

26 Posté le 21/07/2005 à 11:46:36

Je ne pense pas que l'on puisse comparer un Sempron et un A64 (dont les fonctionnalités sont encore inexploitées), mais si ça peut te faire plaisir...

Et la zik dans tout ça ?

0

Anonyme

10184

27 Posté le 21/07/2005 à 11:59:46

Citation : Tu défragmentes de temps en temps et puis basta ! Un OS comme XP (j'ai XP, même pas "Pro" en plus) est conçu pour fonctionner sans intervention de l'utilisateur.

Ben non, le coup du windows sans entretient, c'est un myth.
Le fichier d'échange ne se défragmente pas avec le défragmenteur fourni par microsoft. Tu peux le défragmenter à la condition d'acheter un défragmenteur à une autre boîte (capable de défragmenter pendant le boot) ou de démarrer le pc sans swap, de virer le fichier d'achange, de défragmenter le disque et puis de réactiver la mémoire virtuelle... Quand windows est complètement chargé, seul le système de gestion de la mémoire virtuelle peut modifier le fichier swap. Si c'est pour une bécane juste dédiée au surf et au mail et que tu t'en fous des perfs, c'est pas trop grâve, si c'est pour bosser sérieusement, il faut mettre le fichier d'échange dans un endroit dédié.

0

Anonyme

521397

28 Posté le 21/07/2005 à 12:03:51

Garglzbup ! :??:

0

Anonyme

521397

29 Posté le 21/07/2005 à 12:10:44

Je ne vois pas l'intérêt de chercher à défragmenter ce qui est éphémère : quand je parle de défrag, je vise les softs et les données sauvegardées sur le disque.

L'idée essentielle c'est :

1°) de la RAM
2°) pas de bourrinage, du style j'ai 256 pistes et 30 plugs par piste pourquoi ça marche pô ??? Windows, c'est de la merde ou kwô ???

:lol:

0

Anonyme

10184

30 Posté le 21/07/2005 à 12:20:19

Citation : Je ne vois pas l'intérêt de chercher à défragmenter ce qui est éphémère

Le fichier swap est présent depuis le premier boot de ton windows jusqu'à sa réinstallation... ce n'est pas vraiment ce que j'appellerais éphémère...

Le fichier d'échange est le fichier qui a la durée de vie la plus longue de l'OS et est un des plus utilisés de windows.

Pour le reste, la ram aide, mais la mémoire swap est indispensable et de nombreuses applications travaillent directement avec la swap, ce n'est donc pas une chose à négliger.

0

Anonyme

10184

31 Posté le 21/07/2005 à 12:21:35

Citation : Je ne vois pas l'intérêt de chercher à défragmenter ce qui est éphémère

Le fichier swap est présent depuis le premier boot de ton windows jusqu'à sa réinstallation... ce n'est pas vraiment ce que j'appellerais éphémère... Dans d'autres OS, depuis plus de 20 ans, la gestion de la mémoire virtuelle se fait via une partition spéciale dédiée, ce qui est beaucoup plus performant.

Le fichier d'échange est le fichier qui a la durée de vie la plus longue de l'OS et est un des plus utilisés de windows.

Pour le reste, la ram est primordiale, mais la mémoire swap est indispensable et de nombreuses applications travaillent directement avec la swap, ce n'est donc pas une chose à négliger.

0

.Yasko.

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 21/07/2005 à 14:36:29

Citation : Je ne pense pas que l'on puisse comparer un Sempron et un A64 (dont les fonctionnalités sont encore inexploitées)

Encore inexploitées :???:

Si tu parles du 64 bits, ne t'attends pas à des miracles. Le principal avantage, c'est pouvoir indexer plus de 4 Go de RAM.
Sinon un Sempron (K7) et un A64 (K8) sont bien comparables, leurs unités de traitement sont identiques.

0

Anonyme

521397

33 Posté le 21/07/2005 à 14:47:58

C'est pas mon jour... :lol:

0

Mr99

606

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 21/07/2005 à 22:03:59

et pour mes questionz :???:

0

MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur

http://www.beepremium4free.com/?f=145438

Mr99

606

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 21/07/2005 à 22:04:02

et pour mes questionz :???:

0

MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur

http://www.beepremium4free.com/?f=145438

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 21/07/2005 à 22:05:16

Citation : Si tu parles du 64 bits, ne t'attends pas à des miracles. Le principal avantage, c'est pouvoir indexer plus de 4 Go de RAM.
Sinon un Sempron (K7) et un A64 (K8) sont bien comparables, leurs unités de traitement sont identiques.

FAUX, FAUX, FAUX :clin:

0

DK.Prod - DK.Loc

Anonyme

521397

37 Posté le 21/07/2005 à 22:11:53

Y m'semblait bien, quand même... :clin:

0

Anonyme

10184

38 Posté le 22/07/2005 à 00:12:17

Le k7, c'est le prédécesseur du k8, et question conception, même si le k8 suis partiellement la philosophie du k7, c'est tout de même très différent. Le support 64 bit est bien réel et efficace sur des OS compilés pour cette technologie. Dans l'amd64, il y a de grosses innovations qui ne sont malheureusement exploitables que sous linux.

0

.Yasko.

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

39 Posté le 22/07/2005 à 09:51:41

Vas y, explicites Luciolis.

Je n'ai pas dit que le K7 et le K8 sont identiques, mais que les unités composant leurs pipelines sont identiques et organisées de la même manière (excepté les unités de fetch et de prefetch).
La seule différence concerne le support des instructions x86-64 qui modifie essentiellement la taille et le nombre des GPR (registres internes du CPU).

Après le K8 possède des améliorations, mais elles sont externes au "core" :
- intégration du contrôleur mémoire
- amélioration des latences du cache L2 et augmentation de sa taille
- bus Hypertransport

0

Anonyme

521397

40 Posté le 22/07/2005 à 09:55:02

Et on s'écarte à peine du sujet... :clin:

0

dj_sug

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 10/08/2005 à 16:10:49

Moi je bosse sur fruity loops . au bout d'un moment qd on a bien avancé dans le morceau c commence a craquer je sais pas qu'elle en est la raison !!! surtout que mon cpu il est jamais plus haut que 5%
j'ai windows2000 avec 1Go de RAM
est ce que windows 2000 est compatible avec 2Go et est ce que ca va encore craquer?

0