Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google

Sujet Quelle config pc pour pouvoir utiliser un maximum de vsti et de vstfx?

  • 5 réponses
  • 4 participants
  • 396 vues
  • 1 follower
TheDjFlo

TheDjFlo

21 posts au compteur
Nouvel AFfilié
Premier post
1 Posté le 22/01/2005 à 22:31:05
Je vais bientôt investir dans un nouveau pc, j'ai en ce moment une audigy platinum Ex + Pentium 3 800Mghz + 320 Mo de RAM + ABIT BH6 + DD 8 Go en ce moment.

Est-ce necessaire d'avoir plus de 1024 Go (corsair ou dane elec) de mémoire pour les vsti (ex: Vstation , Reaktor, FM7, superwave performer)?

Que faut-il comme config pour ne pas être limité (au moins une vingtaine) dans le nombre d'instances ouvertes de vsti + vstfx?

Quelle proc? Athlon XP, athlon 64, P4 C ?


Une deuxième carte son peut-elle soulager le poids des calculs?

Merci.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

.Yasko.

.Yasko.

159 posts au compteur
Posteur AFfiné
2 Posté le 24/01/2005 à 18:16:56

Citation : Que faut-il comme config pour ne pas être limité (au moins une vingtaine) dans le nombre d'instances ouvertes de vsti + vstfx?

Quelle proc? Athlon XP, athlon 64, P4 C ?



L'élément le plus déterminant pour les VSTi est très certainement le CPU (la RAM jouant plus pour les banques de sons).
Pour le CPU, j'aurai tendance à dire un Athlon64, mais l'hyperthreading des P4
(E/Prescott, pas forcement C, tu vas difficilement en trouver...) doit surement avoir un apport interessant pour les VSTi.
L'idéal je pense si tu as les moyens serait une machine Bi-A64.
Les 1ères CM nF4 Pro pour A64 sont justement annoncées... :D: :clin:


http://www.hardware.fr/news/imprimer/7244/

Citation : Une deuxième carte son peut-elle soulager le poids des calculs?


Pour les effets VST, peut être si la carte-son supplémentaire dispose d'une APU, et qu'elle gère ces effets.
Pour les VSTi, je ne pense pas (à mon peut être là aussi pour les effets intégrés au VSTi).

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

dsy

dsy

4295 posts au compteur
Squatteur d'AF
3 Posté le 26/01/2005 à 08:19:58
Actuellement il n'existe pas à ma connaissance de carte son qui soit capable de prendre en charge des VST/VSTi codés pour un processeur x86.

Les cartes sons avec DSP (Creamware, TCelectronic, Digidesign, etc) ne prennent en charge que leurs plugins propriétaires.

Lu .Yasko. :8)

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

.Yasko.

.Yasko.

159 posts au compteur
Posteur AFfiné
4 Posté le 26/01/2005 à 09:56:43
Salut dsy
1er échange sur AF... :clin:

Pour les effets gérés par carte-son, j'avais pensé à un truc dans le genre de ce qui est fait pour EAX.

Citation : L'idéal je pense si tu as les moyens serait une machine Bi-A64.


Sinon à moins d'être patient, d'attendre le second semestre 2005 et la sortie du Toledo (DualCore AMD dans la gamme des FX).
Aveu d'AMD de sortie avancée pour contrer le Smithfield d'Intel, prevu pour cette même période.
Esperons qu'AMD s'aligne sur les prix du Smithfield (débute à 250 EUR).
Enfin, le Toledo étant 2 FX, et le FX plutot cher... Et de plus, le Toledo n'a pas un TDP de 130W... (95W)
Wait & See.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
5 Posté le 26/01/2005 à 10:03:47

Citation : Que faut-il comme config pour ne pas être limité (au moins une vingtaine) dans le nombre d'instances ouvertes de vsti + vstfx


cette question n'a pas de sens tant les besoins en ressources diffèrent d'un plug à l'autre.
Après les guerres sur le matos et les technologies c'ets du chipotages tant les eccarts de performance se tiennent.
Et attendre ne sert à rien, sinon, tu passes ton temps àttendre le semestre suivant car y'aura toujours un truc meilleurs.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

.Yasko.

.Yasko.

159 posts au compteur
Posteur AFfiné
6 Posté le 26/01/2005 à 10:38:10
Certes.
Mais le DualCore, c'est pouvoir s'offrir le SMP à un prix accessible (le prix d'une config SingleCore quasiment).
Si le remplacement de la montée en fréquence par la parallélisation n'enchante pas tous les utilisateurs (les gamers notamment...), en MAO (intensive), je pense que c'est plutot un apport intéressant.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.