Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums PC portable
Dell Inspiron 9400
(2)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter Inspiron 9400 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 0,00 €

Apple ou Dell ?

  • 50 réponses
  • 11 participants
  • 3 813 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Apple ou Dell ?
Je ne tiens plus, il me faut un portable, et entre un macBook et un Dell Inspiron, je me tate, et c'est rien de le dire. SOS !!!
Afficher le sujet de la discussion
26
Merci sleepless,j'ai un macbook acheté y a un mois,

sinon, guerre mac/pc, je sais pas, si on a les pieds sur terre, c'est peut être qu'une question de goût... mais pour moi le problème est une question un plus.. profechionelle... je veux plus flipper sur la perte de donné, faire prises ecran pourries, je fais un peu de visuel, et pas mal de rapport, je suis rassúré avec un mac. Pour le son, j'ai aimé le pc car c'est flexible, c'est libre et carré, le mac aussi a sa façon. Moins libre, mais l'organisation des dossiers me plaît plus, c'est fait pour la création. Ca libère l'esprit je trouve. Ensuite vient les cartes sons MOTU optimisées mac, puis globalement, j'aime bien sur mac que les applis ne font pas la loi comme sur mon pc. Quand tu veux une appli, pas de raccourcis, les fichiers speciaux ont une case a part pour toutes les applis dans la librairies, ils ne viennent pas nous emm.
Oui après pc a ses avantages, c'est modulables, mais moi la modularité elle me fait suer, je suis musicien, les entrailles de la bete informatique je connais, ,maintenant qu on me laisse jouer sur scene avec du matos qui risque pas de rebooter en plein live, qui tourne et en silence svp... et qui est un peu beau quand on fait de la musique c'est pas du luxe !
27
C vrai que d'avoir un bel objet entre les mains ne gache rien, d'ailleur je vous écrit ce poste avec mon nouveau macbook et c'est un vrai plaisir, pour l'instant je n'ai pas encore fait de son avec je vous en dirais plus plutard.
j'ai boudé apple pendant longtemps et je suis passé au PC que je trouvais plus ouvert et moins cher, mais mainttenant avec le mac book et bootcamp, le rapport qualité prix design ouverture est imbatable.
28
Ouais donc à part tout ça pour la musique en live
on a aucune source (des tests par exemple) pour savoir si le mac plante moins ?

personnellement je me fous de l'esthétique de l'ordinateur,
évidemment pas de connection internet sur ce portable,
et un ableton live 6 acheté et non pas cracké

j'entends beaucoup d'amateurs de mac me dirent qu'ils plantent moins
mais quand ils rajoutent "et puis surtout il est beau.." je sais pas j'ai comme un doute ..
c'est pour ca que je me demande s'il n'y a eu des tests impartiaux
effectués sur les deux machines avec le même logiciel dans les mêmes conditions par exemple

:???:
29

Citation : 'est pour ca que je me demande s'il n'y a eu des tests impartiaux
effectués sur les deux machines avec le même logiciel dans les mêmes conditions par exemple


j'en ai jamis vu :8O: qui le ferait :?: la presse spécialisée y'en a presque plus , :| un utilisateur qui aurait les 2 plates formes et live sur les 2 :8) doit pas y'en avoir bèzèfe . les seuls qui on du l'avoir fait c'est les éditeurs eux mèmes
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
30
C'est pratiquement impossible à réaliser, ou alors ça demande une logistique de fou. On avait eu ce problème quand on avait testé les performances des Mac, et que l'on avait voulu comparer avec des PC. L'architecture PC étant complètement ouverte, on ne pouvait "trouver" une bécane type...

Sans compter qu'il est difficile de savoir (quoi que ;) ) si les éditeurs ont codé leurs softs avec le même soin sur une plateforme et sur l'autre...

Maintenant, il est vrai qu'avec les Mac Intel, ce serait plus facile d'à peu près trouver des bécanes contenant du matériel et proposant des spécifications pratiquement identiques.

Mais la question de la qualité du portage d'un soft à la fois sur OSX et Windows reste d'actualité.

Alors AF, au boulot ? Voilà un dossier qui aurait de la gueule...

;)

www.sleepless-soundworks.com

31
Extrait RAV d une discuss sur bootcamp :

Sinon le bootcamp marche à 100%.
Mais séparemment de mac.

Pour utiliser Win comme une application dans Mac, il faut Paralleles, au moins la version 3188 sinon il ne reconnaîtra pas bootcamp.
Tu peux utiliser un soft dans windows qui est ouvert lui meme comme un soft dans mac.

J'utilise pas trop mes softs de son en ce moment, c'est plus pour un stage que je fais en programmation, mais en tous cas ca marche très bien.
Pour le son, il faut voir quelques trucs speciaux :
-->Pour mac, windows est un soft qui envoi son, image etc... tu peux meme changer la taille de la fenetre Windows tranquille,
-->Pour windows, mac est un ordinateur un vrai, car mac lui fait "croire" qu il est une machine, c est ce que Paralleles appelle un e machine virtuelle, en gros parallele est une sorte de passeur son/image/internet etc entre mac et windows,
DONC pour les cartes sons, les controleur midi etc, mefi !!
Car ce n est pas dis que le matos branché sur ton mac remonte jusqu'a windows,

En clair, dans un Ableton live ouvert dans windows, dans les options audio, je pense pas que tu pourras avoir le choix entre tes cartes sons, etc... il ya de grandes chances que la seule carte son dispo soit... "virtuelle", c est a dire la carte son virtuelle de Paralleles qui envoit le son a MAc... tu me suis ? ;)
Mais sinon le son va passer pas de soucis. C est de la bombe.
Mais bon nivo midi t imagines bien que ca peut etre une grosse catastrophe.

Mais sinon, si tu envisages 2 go de ram, ce que je te conseille, et qui plus est de le demander au vendeur des que tu prends ton mac (moins cher que acheter plus tard et te retrouver avec des ram 512 invendable),
donc oui dsl si tu prend 2 go t as une bete dans les mains, tes vst windows vont fuser, ...
mais si t utilises logic sous mac par ex, je sais pas du tout comment ca se passe...


les compatibilités son de Paralleles ??? No sé.


Par contre, Paralleles est très bien car tu controle windows avec ton clavier mac... qui est tout perturbé avec windows tout seuk sous bootcamp...

;) dsl pour lce message bordeliq je suis en train de programmer mon cervo fume
32
Sinon la rumeur veut aue les softs soit mieux fait sur mac pour les grosses productions softwares (Adobe, Ableton...) non ?

En tous cas selon mes obesrvations, et une memoire quelques peu subjectives, Live, Photoshop, et d autres soft sont largement plus rassurant sur mac...
et puis c'est plus beau LOL

non sans dec Live6 est une catastrophe de plantage a l ouverture des set sur XP

sur mac le probleme a pas l air d etre posé

sinon pour de nombreuses raisons mac pc aujourdhui c est idem.
Surtout pour les programmeurs.
Mais les musiciens n en sont pas et font partie de ceux qui comme pour leur guitare, ne veulent pas "construire" leur bidule you know what i mean ?

Mac ? La fin des doutes pour moi, et meme du doute "mac/pc j ai un doute"

J en avais marre d etre un warrior du cable, de la carte pci et du patch 2.3.0
J en avais marre de baver sur me spotes zikos qui prenait le temps d economiser pour du bon matos et moi qui faisait le gitan avec mes tournevis et mes bugs...

J ai donc pris un mac meme si j utilise windows meme dans une fenetre sous ma session mac pour certaines choses...
Mais serieusement, oui, c'est mieux.
En musique surtout pour le live, pour faire des petits morceaux
a l arrache comme un vieux teufeurs j utilise encore windows par habitude.
Mais pour le live, fini la honte du plantage, la config incessement bougeante de mon XP... pfff...
Je ne me pose plus la question de toute facon.
33
Ah ben tiens je venais de fermer AF, j y reviens.
Un mac est installé pour une config hardware, jamais un pc.
Et ca ca fait du bien, pask y a pas d interference entre os et l hardware de ton portable, c une meme et unique chose.

On va me dire : et les drivers sous XP alors ?
oui justement, une pleiade sur un CD special pour ton portable, qu il faut installer EN PLUS de XP qui est ouvert, etc... les updates de chaque constructeur pour eviter et les bugs de ton graveur, et la webcam intégrée...
L'ENFEEEER !

T'achète un pc en kit, le pc c'est ikea
34
Un dernier mot concernant la "beauté" du mac, c'est aussi une question de design : c'est beau parce que c'est clair, ergonomique et précis. Parce qu'il y a juste ce qu'il faut, comme il faut.

Et enfin, je n'ai janais connu de sauvegarde disque avec XP. Ce qui sur mac me permet en cas de gros plantage de reinstaller ma session avec tous mes softs, etc... sans avoir à me galérer.
Peut être que ça existait sur XP, oui, mais XP ne m'a jamais permis de le savoir, tandis que sur mac, je l'ai su. Sans chercher bien loin. Pour moi, c'est juste plus proche de l'utilisateur.
35
Hey, un pote a trouvé la solution :

"Ne trouvez vous pas Apple un peu discret alors qu'il pourrait faire de la pub plus agressive envers Microsoft ? En fait là est le secret : pour savoir si un mac est mieux qu'un pc, le quasi seul moyen existant, c'est d'en acheter un. D'où l'éternel débat : "Mais heu c'est vraiment mieux un mac ?" "Ben heu achète.""
36
Le psy de mon ex :

"LE mac convient parfaitement au mono-maniaques, en fait un pc suffit très bien au commun des citoyens. Mais pourquoi croyez vous que les MaoIstes et les graphistes preferent MAc, son design de porshe teinté iPod et son architecture numerique parfaite et parfaitement inutile ? Parce qu'ils sont et crée des choses monomaniques. Le debat n'a lieu qu'entre "ai je une vie sociable, ou dois je acheter un mac ?""
37
:lol: oh ! bijou oh !:lol:
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
38
Mdr :mdr:
39
Y a pas besoin de discuter 120 ans, avec un macbook tu peux installer tous les os, il est transportable 13 pouces franchement c'est parfait, il ne fait pas un bruit, et le rapport qualité puissance prix est très bon...et puis merde il a de la gueule " un petit bijoux". C'est peut être supperficiel mais j'aime les instruments de musique qui ont de l'allure,
j'ai testé avec une digi 002 pas de problème ça tourne nikel,, et pourtant la politique d'apple (voir I pod, la plus grosse bebar du siècle dans le style fermeture...) m'a deçu plus d'une fois comme celle de Digi avec son hardware dédié, avec le macbook ils ont fait très fort c'est l'ouverture.
40
Exact ! puissant stable et pourtant universel désormais...
41
J'aime relever les details propre à la créa sur portable, pour MacBook en voici un nouveau : la lecture d'un fichier n'empêche pas son déplacement d'un dossier à un autre... le genre de details qui font du bien
42
Par contre faites pas comme moi, confiant comme un ane envers apple j'ai acheté >>170<< euros une ram1Go sur leur site, c t la moins cher en passant.... ne connaissant pas le prix sur portable, j ai gobé ca, avant de voir sur price minister que pour 100 euros j avais 2 giga et ouais :(((
43
Merci pour l'info ;) ,

j'ai installé live sur windows via bootcamp, pour l'instant rien a signalé, j'ai fait un test où j'arrive à 120pour cent d'usage cpu en copiant 70 fois une track avec un impulse et un VST, c'est raisonnable y a de la marge.
44
Re, ca tourne, 16 pistes dont 8 pistes de VST NI Massive et ca commencait a peine a ronchonner, sur Windows,,, par contre mon xp tourne bien, a part qu il est laid comme un pou
45
C vrai qu'il est laid, déjà le code couleur vert rouge bleue ils ont fait fort, en plus des menus et sous menu, l'interface saturé, les manips complex pour retirer un périph externe, je comprend pas comment on peut faire une chose pareille.

C'est choquant quand tu passes d'un os à l'autre sur la même bécane, c'est vraiment là que tu voix que les deux OS ne jouent pas dans la même cours.

Il est pas beau Xp mais je fais mon son dessus vut le nombre de freeware dévellopé sur xp, je vais en faire bondir plus d'un mais pour moi OSx c'est film, internet, photoshop et xp c'est musique.

Pour revenir au sujet les dell on une très bonne dalle, très bonne def (ce qui donne une bonne vu d'ensemble sur une grosse session), mais il est plus encombrant et tu peux pas installer l'osx. Le plus c'est qu'il est moins cher.

J'ai longtemps hesité entre think pad (pour moi les meilleur PC portable), un dell et un mac book, mon choix c'est orienté sur le mac pour son ouverture et sa portabilité, je suis gerant de mon studio et on bosse sur PC, il est arrivé qu'un client nous donne un disque dur avec des session PT qui ne montait pas sur PC, le mac book d'un pote nous a sauvé j'ai importé les tracks sur son mac je les ai consolidé sur pro tools mac pour les mixer après sur mon nuendo PC.

De plus le dash board est très pratique, avec son traducteur (pratique pour les session anglophone), l'agenda I cal pour le booking du studio, Y a la météo aussi mais ça je m'en bat les yeuk je sort jamais du studio ....
à oui y a la petite web cam intégrée, et mon colègue a aussi un mac book et ça nous sert de visio dans les salles de prises où il n'y a pas de vitre, c chanmé.

Sinon juste une chtite question à ttbone, sur XP as tu réussi à configurer le trackpad pour pouvoir faire le clic direct sur le pad au lieu de devoir utiliser le bouton, c pas grand chose mais c super relou.
46
Heu le trackpad, là tu peux m'éclairer ? ahoui pardon... le trackpad héhé, non j'ai pas réussi, j'ai pas essayé non plus, je préfère la souris a priori.
Et puis je me suis pas trop pris la tete avec les quesiton de pad et de clavier, j utilise xp sous Parallele et basta pour l'instant...

Citation : Il est pas beau Xp mais je fais mon son dessus vut le nombre de freeware dévellopé sur xp, je vais en faire bondir plus d'un mais pour moi OSx c'est film, internet, photoshop et xp c'est musique.



je dois reconnaitre que pour l instant moi aussi, mac c'est pour Indesgin et Flash... et tous mes freewares sont pc
47
C'est quoi le dashboard tu peux m'expliquer stp ? ca traduit du texte ou la voix ?
48
Appuis sur F12 il y a une petite croix en bas à gauche et tu peux choisir d'afficher les outils dont tu as besoin, perso j'ai choisi: le traducteur (texte), google, la calculette, le postyte, et le calendrier...

Je crois qu'avec parallèle tu as moins de perf sur xp qu'avec bootcamp, peux tu me le confirmer?
49
Confirmé
avec Parallele tu n'accèdes pas à la iSight, et puis évdemment tu as moins de Ram. C'est moins complet que sur bootcamp, et moins performant je confirme. En revanche c'est très bien fait.
50

Citation : OSx c'est film, internet, photoshop et xp c'est musique.


moi c'est exactement le contraire
dashboard et les widgets pour un zicos ca sert à rien :((( sauf à augmenter la conso CPU et à flamber devant d'éventuelles groupies :8) bref Tiger caca :oops: et Panther bieeeennn :bravo:
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV