Tous les avis sur Behringer FCB1010 Midi Foot Controller

Je suis clavieriste et j utilise ce pedalier pour declencher des patterns de drumbox en live . start stop au pied et differents patterns .merci le nombre de switches !!

La programmation est un peu chaotique au debut mais une fois la logique pigée , ce pedalier fonctionne tres bien et oj peut trigger soit des evenements soit des NOTES midi ( ex : c1 sur switch 1 , c#1 sur switch 2 etc.... ) tres pratique pour declencher des noises et loops en live !!

Seul bemol : la sensibilité des deux pedales d'expression qui est hasardeuse mais au vu du prix ce pedalier est sans concurrence aucune pour qui veut garder l utilisation de ses deux mimines en live , impros , ou stud

Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette pédale ou ce pédalier?
Je l'utilise pour commander un préampli guitare midi Marshall JMP1, en répétition et sur scène.

Est-il simple à utiliser et ergonomique?
Oui : on branche, on monte les banques et on change de son facilement


Qu'en est-il de la précision et de la sensibilité de l'appareil?
Précis : pas de temps de latence (mais cela vient plus des appareils commandés que du pédalier lui-même). EN revanche je n'utilise pas du tout les 2 pédales d'expressions/volume mon préampli ne les prend pas en charge.


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
La fabrication semble solide au prime abord, mais certains "boutons" de switch de son finissent par devenir capricieux : il faut alors appuyer fort avec le pied pour que cela fonctionne. Il y a parfois des loupé, ce qui est très énervant sur scène lorsque l'on veut passer de son clair à disto (ou l'inverse), et que rien ne se passe .... arrrghhhh !

Avec le recul je pense que j'aurai du mettre quelques dizaines d'euros de plus pour un pédalier plus simple, tout métal et avec des switch métaliques solides et non plastiques...
Tant qu'il fonctionne, je vais le garder.

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
2 jours

* Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Ai possédé Boss FC50, Roland FC100, FC100MkII, Lexicon R1, FAMC LiquidFoot Pro

* Quelle sont les particularités que vous aimez le plus?
- Les 2 EXPs intégrées
- Les 2 switches pour piloter des canaux d'ampli ou effets télécommandables
- Le Prix : 50€ pour un engin d'occase n'ayant quasi pas servi, c'est cool... En même temps, à 107€ le neuf, je n'aurai pas dépassé les 55€ de toutes façons
- ça donne une impression de grande solidité, même si je suis très dubitatif sur les footswitches Bahringer.

* Quelle sont les particularités que vous aimez le moins ?
- Le fait d'avoir à upgrader le Firmware car celui à bord n'a pas accès à nombre de fonctions auxquelles je me suis habitué avec le Lexicon et qui sont aussi sur le FAMC Liquid Foot. Le fait que cet update doive être fait en hard via un changement d'EPROM plutôt qu'en soft depuis un ordi/éditeur
- Pas d'alim 'phantom' via fiche midi 7 broches... Je n'aime pas trop avoir du secteur au sol, des fois qu'une boisson soit renversée et puis ça rajoute du câblage inutile.
- Plus lourd et plus encombrant que le Lexicon R1 qui était quand même bien plus complet.
Je l'ai pris dans l'idée de servir d'alternative moins encombrante au LiquidFoot Pro, au final, il prend presque autant de place au sol que celui-ci avec 2 EXPs.

* Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
à 50€ d'occase, même s'il s'avère nécessaire de changer le firmware pour avoir accès au mode 'pédales', vu ce qu'il y a dessus, c'est clair que c'est difficile de faire un meilleur rapport Q/P

* Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Je regrette d'avoir revendu mon Lexicon R1 pour 'soulager' lors de l’achat du LiquidFoot Pro, bien que de taille équivalente au R1+1EXP externe (en fait, j'ai l'impression que c'est + gros), en aucun cas ça ne rivalise en fonctionnalités. En même temps, il est clair que l'on est pas dans la même catégorie, le R1 jouant plutôt dans la cour d'un Rocktron All Access et autres VoodooLabs. Donc, avec l'expérience, je garderai mon Lexicon R1
Maintenant, l'engin est assez sympa et je n'ai pas qu'un seul système à piloter, donc je ne suis pas encore fixé quant à son futur chez moi, il est certain que pour avoir + performant, ce n'est plus du tout le même tarif...

Je l'utilise depuis 6 mois.
Je m'en sert comme contrôleur sous Ableton Live 9.
Il me sert à plusieurs choses ;
- Contrôler les pistes (lecture des plages, enregistrement, stop...)
- Loop-Station avec le PlugIn Mobius...
...

J'ai galéré comme c'est pas permis pour le configurer... Et merci aux forumeurs d'audioFanzine car ils ont mis à disposition un lien vers un site pour configurer le bouzin sous Ableton entre autre...

J'ai pas fait l'upgrade UNO, j'en ai pas besoin. Les possibilités sont énormes à condition d'avoir un bon éditeur, et une patience sans limite (avec moi, il a failli passer plusieurs fois par la fenêtre)...

La conception est assez robuste pour une utilisation en live.

De toute façon, y a pas de concurrence à ce prix là...

Quand il a fallut revenir aux pédaliers midi pour cause de ré-equipement en rack pro pour tourner, le choix n'était pas bien ample. C'est l'occasion qui a fait le larron et c'est un choix qui s'est avéré payant dès les premiers mois d'utilisation. Il est virtuellement incassable. Sa seule faiblesse pourrait venir des deux roues de codage des pédales d'expression qui deviennent imprécises à force de poussière et de la qualité passable du plastique dont elles sont faites (cellules optiques). Il est programmable pas à pas et " gear friendly" notamment avec d'autres produits behringer comme le v-amp.
Il est aussi upgradable: on peut changer son chip pour le UNO qui le transforme en stompbox controller, tout ça éditable pc/mac via ifcb. Alors bien sur, il ne pousse pas loin ( jusqu'à 128 cc) mais c'est suffisant pour piloter la plupart des multieffets actuels, mis à part lexicon et eventide qui proposent 250 presets + quelques banques utilisateurs, donc il faut une automation sur les cc 22 pour appeler au delà de 129.

Je l'ai acheté d'occasion avec la puce UNO déjà installée
Acheter à la base pour piloter les effets sous reason avec ma Keytar.
Je me suis récemment mis a la gratte et lui est trouvé une nouvelle utilité en le couplant avec Guitar Rig.
Utilisé avec Guitar Rig 5 et Reason 7 (pour le plug line 6).
Sous Guitar rig je m'en sert sous GR pour:
- Les switch 1,2,3,4,5 et les switch up/down pour changer de preset
- Les Switch 6,7,8,9 et 10 généralement pour activer les effet comme la disto, le chorus, le delay, la reveb
- 1 iere pédale d'expression sur la Wah
- 2 ieme pédale d'expression sur Volume ou Whammy

Un peu complexe à programmer mais une fois maitrisé ça marche nickel.
Niveau hardware c'est du solide avec un boitier en métal et les switch on l'air de tenir le coup.
Je l'utilise pas à 100%, je sais par exemple que dans les programmes on peux Programmer deux sortie pour le faire switcher le canal et, par exemple, la reverb d'un ampli.

Le seul reproche que je peux lui faire: j'aurai aimé un mode ou tous les switch puissent faire de la commutation d'effet (et encore faut trouver un son avec 10 effets à switcher

Un pédalier que j'utilise depuis 2 mois pour contrôler des VST effets pour guitare et synthé ainsi qu'un logiciel de Loop (Mobius).

Il fait le boulot parfaitement, c'est tout ce que j'en attendais et pour le prix, il n'y a pas à hésiter.
Je l'utilise uniquement par l'intermédiaire de mon PC (pas de contrôle de hardware), et il existe un logiciel gratuit non fourni (FCB1010 PC Editor) qui rend sa configuration très simple, contrairement à la configuration directement sur le pédalier.

2 bémols cependant :

* Il manque certaines fonctions qui sont comblées par l'achat de la "Uno chip" notamment le fait que si j'enclenche un effet sur une pédale, puis un deuxième sur une autre, je devrais rappuyer 2 fois sur la première pour couper le premier effet (Je ne sais pas si c'est clair...)
Dommage que ce ne soit pas fait de série.

* Les pédales d'expression n'ont pas l'air très précises mais je n'ai pas de point de comparaison, car je n'en ai jamais utilisé d'autres auparavant.

Au final malgré ces 2 petits défauts, c'est un très bon produit, et j'en referais l'achat sans hésiter.

Acheté. Dans l'année

Je n'ai pas cherché d.autre modèle, car c'était le moins cher

Le gros -: les mode d'emploi berhinger comme d'habitude, il faut comprendre un peu la programmation midi pour l'utiliser comme surface de contrôle.

Le gros +: son petit prix, son nombre de commande, sa robustesse
Très bon rapport qualité prix ... Le meilleur du marché

J'en ai déjà 2, et je vais je pense en racheté d'autre d'occasion car j'ai un Grand besoin de surfaces de contrôle

Précision, j'ai achetė ces pédaliers pour 2 utilisation distinctes et simultanée

le 1er sert à contrôler mainstage comme un multi effet guitare classique... La pas de souci, avec ou sans la fonction direct sélect, ça marche.

Le second, sert maintenant à contrôler Ableton live, et c'est un peu plus compliqué, quand on n'y connaît rien en midi'..

J.ai heureusement la chance d'avoir droit à des formation "AFDAS", et je viens d'avoir droit à une semaine avec un formateur rompu a cela , et maintenant J'ai compris comment cela marchait...

Il faut juste le programmer pour qu'il envoie des " notes" et non pas des " programme change" et la fonction learn du logiciel fait le reste....

Et tout cela fonctionne maintenant à merveille... Un vrai bonheur!

Pour ceux que cela intéresse des " tutos" existe déjà" et d'autre sortiront prochainement.

Mon formateur y travaille.

En tout cas pour qui bidouillé, et s'acharne, ce contrôleur peut piloter la plupart des daw digne de ce nom.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? :
Je ne l'utilise pas intensivement. Je l'ai vraiment acheté pour contrôler des softs de simulation d'ampli, et en me disant que ça servirait aussi en cas d'achat de hardware compatible...

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? :
Non. Ce produit semble être tout seul dans sa catégorie et gamme de prix...

Quelle est la particularité que vous aimez le plus ? :
Y a tout ce qu'il faut comme switch et pédale d'expression pour s’éclater. Les pédales d'expressions elles-mêmes marchent très bien un fois bien reconfigurer (moi j'ai dus faire un reset du pédalier pour pouvoir re-regler correctement la 2eme pédale d'expression)

Quelle est la particularité que vous aimez le moins ? :
Il est vraiment de conception vieillotte !
- pas d'USB, donc pas de possibilité d'alim par port USB (et poids de l'engin conséquent)
- donc obligation d'avoir un cable midi-in en plus du midi-out pour éditer des paramètres via un ordi
- Soft d’édition digne de ce nom indisponible/introuvable sur PC (et même pas fait par Behringer sur mac, pas officiel...)
- édition direct sur pédalier un peu lourde, surtout quand on configure toute les pédales d'un coup
- impossible de configurer les deux pédales up/down pour faire la même chose sur un soft (elles ne servent que à naviguer dans les programmes du pédaliers... )
- il ne semble pas y avoir de mode "latch", donc faut config la bête avec 1 preset pour chaque pression, ce qui veut dire parfois devoir appuyer 2x sur la pédale pour avoir l'action désirée

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? :
Y a pas d'autre vrai choix.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? :
Pas si un constructeur (Behringer ou autre) sortait une version similaire, même pour un gros billet de plus, mais d'avantage adapté au monde moderne, avec du midi-over-usb (en plus du midi standard) + alim + vrai soft de config + preset pour différents softwares/hardwares, etc...

[edit]J'ai tout reconfiguré via un utilitaire (assez dure à trouver et pas aussi intuitif qu'il en a l'air par ailleurs) pour le faire fonctionner avec BIAS FX --> c’était un peu galère mais ça marche beauuuucoup mieux que sous Amplitube:
- pas de double pression nécessaire
- on peut config des bank pour changer les presets de bank Bias Fx en direct et en config une ou plusieurs comme footswitch pour chaque pedale du preset appelé
- etc...
Cela dit, je reste sur ma position qu'il faudrait un équivalent équipé de technologies plus modernes (USB/Bluetooth Midi) et avec un vrai bon soft de config, mème si il est un peu plus cher

Je l'utilise depuis plus d'un mois
J'avais le MKII express
Très bon pédaliers un peu compliqué au départ mais après quelques heures d'études
je ne sais plus m'en passé!!!!

Je pilote mon POD XT et c'est le max!!
Rapport qualité prix c'est du bon
Le pédalier est costau,
Oui je refais ce choix sans problème!!!

Configurable a souhait
Par ex sur la banque 1 le preset 6-7-8-9-10 il y a le delay-Stomp-MOD-Reverb-EQ

sur la banque 02 le preset 6 delay on-7 delay off-8 stomp ON-9 STOMP off
10-MOD ON-5 MOD OFF
Sur la banque 03 Le wah actif en ON/OFF sur le switch 8-10
sur le 1-2-3-4- on n'y met les channel que l'on désire!!!

En bref une petite merveille pour pas cher!!!

Je lui reproche juste un peu le manuel .