Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Pédale/pédalier MIDI
Behringer FCB1010 Midi Foot Controller
Behringer FCB1010 Midi Foot Controller
(118)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (4) À partir de 98 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 75 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels
Où acheter FCB1010 Midi Foot Controller ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 87,66 €

aide demandée Les pédales d'expression n'envoient pas de CC en continu

  • 23 réponses
  • 5 participants
  • 718 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Les pédales d'expression n'envoient pas de CC en continu
Bonjour
Apparemment les pédales d'expression n'envoient pas de message CC refletant le niveau sur lequel elles sont en permanence mais seulement lorsqu'elle bougent. Est ce exact et est il possible de configurer le 1010 pour y remédier?
J'utilise le 1010 pour piloter par midi un looper RC500. Sur ce looper je passe d'une piste (memoire) a une autre avec les switchs du 1010. mais quand je passe d'une piste a une autre au lieu de rester sur le meme volume (puisque je ne touche pas la pedale d'expression A assignée au volume), il va lire la nouvelle piste sur le volume configuré en mémoire pour cette piste : ce n'est que si je touche aux sliders ou expA que le RC500 actualise le volume. Bref actuellement quand je switche d'une piste (memoire) a une autre je suis obligé de bouger un petit peu expA pour qu'il reste sur le même volume si celui-ci n'est pas le volume enregistré en mémoire.
2
Si ce paramétrage n'est pas dispo sur le RC500 il n'y a rien à faire.

https://soundcloud.com/laukelux/

3
Mais le RC500 tel qu'il est ferait bien ce que je veux si j'avais des pédales d'expression midi re-envoyant en permanence (disons avec une courte période) leur messages CC et pas seulement quand on les bouge. De telles pédales midi existent elles ?
4
Bonjour,

Peut être est le processus qui n'est pas bon, je ne pense pas qu'il existe des contrôleurs avec un "polling" sur boutons/fader/pedal/etc.
Cependant, apparemment lorsque tu changes de piste le volume est différent de l'ancienne, et tu voudrais qu'il soit correspondant.
Moi en général je règle les pistes au préalable. Donc Pas besoin de changer le volume lors du changement, çà ce fait très facilement sur cubase par exemple, il suffit de mettre un cc volume adéquat en début de piste.
5
Pour le rc500 c'est un looper donc si c'est pour de l'enregistrement et rejeux sur le moment, il faut régler les instruments que tu enregistres avant sampling et affiner après sampling, y a pas le choix.
Sinon il doit également permettre de mémoriser un volume de piste pour chaque piste.
6
De plus les pédales étant non précis, je ne les utiliserai que pour des contrôle à la louche t non pas le volume, que je mettrais plutôt sur des tranches.
7
Bonjour,
Je ne vois pas de raison pour que la pédale d'expression envoie sa position en dehors des moments de mouvements, et puis en changeant de piste cela ferait des sauts de volume aussi de toute façon ? ... Je partage assez l'avis de Anonyme x22 sur le choix du processus. Est ce qu'il ne vaut pas mieux avoir une pédale de volume en entrée et éventuellement une en sortie du looper ? Si la guitare est au bon niveau sur la piste 1 elle le sera sur la 2, a priori, et pas besoin de gérer le volume de chaque track, non ? (A moins de faire du mixage au pied :facepalm:
8
Mon besoin est peu courant: J'utilise le RC500 pour jouer des boucles de polyrythmies africaines et il y a des moment ou le rythme ralentit ou s'accélère, baisse ou monte en volume en temps réel, et je pilote cela au pied pour faire mes solos de djembe par dessus. Mais le rythme de base n'est pas non plus toujours invariable: je déclenche de multiples variations (autres loops enregistrées dans les mémoires du RC500) au pied avec les switches du fb1010 et ca marche bien: c'est vraiment comme si j'avais un looper avec 100 pistes et 13 boutons de switch. Seul défaut rencontré: si la boucle du rythme de base est sur un certain tempo et à un certain volume (qui ne sont plus ceux du depart (de la mémoire) a cause du fait que j'ai pu actionner les pédales en cours de play) au moment ou je déclenche la variation, celle-ci doit rester sur le même tempo et le même volume. C'est pourquoi il me faut un dispositif pour renvoyer les CC par exemple tous les 10ms (au moins pour celui qui définit le tempo, je suis sur que cela n'aura pas d'effet perceptible (une variation de tempo de 20% qui ne dure que 10 ms), pour le volume un saut transitoire pourrait etre perceptible (une var de 90% sur 10 ms) et dans ce cas effectivement la pédale de volume en sortie du looper que vous proposez sera plus judicieuse).
Bref, au vu de vos réponses je comprends que mon cas est trop particulier et que je vais probablement devoir me taper cela avec un relai midi en arduino car il semble qu'aucun device midi ne soit concu pour etre capable de répèter periodiquement les messages ...
9
Ce n'est pas du temps reel , tu peux normaliser les boucles au préalables, même avec un systeme dédié, l'envoie constant de cc, va nuire a la bande passante midi. Je pense toujours au vu de ton explication que ta méthode n'est pas la plus optimale.
10
Tu va faire une usine a gaz pour pas grand chose. si vraiment tu as besoin de variation de volume a l’intérieur de piste tu peux les conserver en echenant des pistes qui peuvent s'aligner après.
11
"echenant des pistes qui peuvent s'aligner après" , ?? je ne comprends pas
12
Ce ci étant dit pour avoir eut le problème inverse récemment sur un séquenceur au processus un peu particuliers, je consent qu'il soit nécessaire de pouvoir faire de la musique comme tu l'entends. Donc si la gestion de pistes au préalable ne te conviens pas, alors va y fonce, peut être ça marchera, mais çà reste un cas particulier a mon avis. Bonne chance.
13
normalement tes piste doivent être normaliser a volume egale, au debut et a la fin, mais si vraiment tu souhaites avoir une piste qui termine plus bas ou plus "haut"!! que les autres pour x raison , a toi de les enchaîner avec des pistes qui commence au volume finale de l'autre. Neanmoins je pense que le début et la fin de piste doivent etre constant sinon ton loudness meter va faire du yoyo.
14
Ca ne peut pas se décider à l'avance: c'est de l'impro à tous les niveaux , l'ordre des pistes, l'utilisation des pédales en cours de lecture des pistes...
15
surtout pour de la ythmique, si ton probleme sont des piste qui finissent plus bas, ce qui semble logique tu enchaine une piste qui commence plus bas que les autres, mais le plusimple je le repete encore et de commencer et finir au niveau constant, tu peux prendre une boucle qui baisse de volume et tu l'assemble avec une autre boucle qui recupere ce volume bas et remonte a la constante, ce qui fait que ta piste aura une variation comme tu le souhaite et ne te posera plus de probleme de volume.
Ps: désolé por la qualité redactionnele, mais seul le fond compte a mes yeux.
16
oui c'est de l'impro sur piste différé, donc tu peux quand meme faire en sorte que tes pistes soit sur une constante au debut et a la fin, sinon t a pas le choix, d'ailleur je ne vois pas comment ta solution reglerait le probleme si t1 fin =-3db , pedale a 100%, des que tu mets t2 -6db , t'es cuit.
17
Ca ne pourrez marchez que si les pistes sont toujours plus forte que la précédente, et encore si pedale a 75% de t1 a 0db si t2 +3db tu devra quand meme baisser de 3db, en fait c'est cheloux ton processus, normalent ton Loud meter doit rester sur une intégrale de 0db.
18
si tes pistes sont aligner sur 0db et que tu n'a que des pistes plus bas, tu ne peut avoir de probleme.
19
Ipro 100% d'accord, mais meme les groupes qui improvise prévoit a l'avance!
20
si tu veux une impro 100% sans prise de tete la seul solution c'est deux rc500, avec preecoute, comme pour les groupes.
21
ou dJ
22
Si j'ai bien compris le manuel, il est possible de renvoyer la position courante de la pédale avec le firmware UNO2 après chaque PC :
"A “SendPedal” command (*) can be used to resend the command linked to the current position of an expression pedal. For instance on some devices it might be necessary to set the current volume after changing the active preset. Sending this command avoids that you need to move the volume pedal a little in order to restore the previously active volume setting."
Mais avec un Arduino on peut aussi faire ce que l'on veut.

[ Dernière édition du message le 10/07/2023 à 13:36:48 ]

23
Interessante suggestion, reste à voir si ce UNO2 est facile à prendre en main
24
J'avoue, j'ai rien compris...
En tout cas Arduino ( ou ordi) fera ce que tu veux effectivement. Perso je commencerais pas tester avec un patch Pure Data avant de me lancer dans l'arduino que je maîtrise moins.
Bonne préparation !