Sujet Commentaires sur le test : Test de l’UVI Percussion Factory

Je suis un utilisateur à haute dose des produits UVI : World, Ircam, Synthés, Quadra, Orchestre... et Falcon bien sûr !
Il n'y a que pour le piano que je vais voir ailleurs (pianoteq).
C'est dire à quel point j'apprécie la qualité de ces produits.
Cependant, j'ai depuis un certain temps comme une réticence à aller encore plus loin dans ce genre d'acquisition.
Mais il est très probable que ma problématique me soit très personnelle...

En fait, ma réticence tient uniquement à cette question que je ne peux pas ne pas me poser : ici, qui compose ?
Qui ? Ou bien : quoi ?

Dans les faits, ce genre de questionnement m'est venu avec l'utilisation de Quadra.
À tort ou à raison, il me semble qu'il y a comme un cousinage dans les 'principes actifs' à l'œuvre dans Quadra et dans Percussions Factory ?
Me trompe-je ?
Et j'ai le sentiment que, dans ces deux contextes, la machine me propose un peu trop de "composer à ma place"...
Déjà que je ne laisse jamais la machine me ficeler un arpège tout prêt sorti de la boîte, vu que je prends tellement de plaisir à décider de chaque note de ceux que je vais placer dans une compo...

Bref, je sens bien que mon attitude est sûrement un peu décalée par rapport aux usages en vigueur. C'est seulement que je me demande si ça vaut le coup d'acheter, ici, pour moi ?

Citation de patrick_g75 :

Je suis un utilisateur à haute dose des produits UVI ...
j'ai le sentiment que, dans ces deux contextes, la machine me propose un peu trop de "composer à ma place"...
...

Le produit reste un bon produit mais ta réflexion est juste.
Ceci dit tu peux l'utiliser comme une simple banks de son et faire tes patterns toi même.
...
Y a un goût de "vite cuisiné" on ne peut pas le nier mais c'est à chacun d'y ajouter ses propres visions et se "demarquer"..

Citation de Eric Music Strasbourg :

Citation de patrick_g75 :

Je suis un utilisateur à haute dose des produits UVI ...
j'ai le sentiment que, dans ces deux contextes, la machine me propose un peu trop de "composer à ma place"...
...

Le produit reste un bon produit mais ta réflexion est juste.
Ceci dit tu peux l'utiliser comme une simple banks de son et faire tes patterns toi même.
...
Y a un goût de "vite cuisiné" on ne peut pas le nier mais c'est à chacun d'y ajouter ses propres visions et se "demarquer"..

Merci pour tes encouragements, Éric.

Je ne porte aucun jugement de valeur sur les productions "vite cuisinées" avec tous ces éléments plus ou moins préfabriqués. Chacun fait comme il a besoin de faire.
Et d'ailleurs, je ne vais pas aller prétendre un instant que les résultats de mes bidouillages seraient plus intéressants d'être faits comme ils sont faits.
C'est seulement que ça m'amuse beaucoup plus de procéder ainsi !
...
Ou bien c'est que je suis de la vieille école... celle d'avant la MAO, quand un évènement sonore répondait à un geste ?
Va savoir...

..........
Bref, il y a le pré-mâché mais les réglages proposés permettent de personnaliser l'écriture pour ces instruments.

(...)
.Mais, comme je l'ai dit, je pratique déjà pas mal Quadra, par exemple... et alors, la plupart du temps, c'est en déconnectant la quasi totalité des "effets" proposés, préformatés. Est-ce ballot ?

D'une façon générale, le rendu sonore des produits UVI est excellent. Vraiment c'est un plaisir. Donc : très bien. Je ne regrette pas mon acquisition.
Je voulais juste dire que, je me demandais s'il était bien utile, à la longue, que je m'encombre de toute cette machinerie - qui me propose si gentiment, mais si souvent, de jouer à ma place ?
En définitive, ce n'est pas vraiment une question "de matos". C'est carrément philosophique !
Mais, je ne vais pas m'engager plus avant dans ce genre de considérations, sans doute "hors-sujet" ?