réactions à la news MXR dévoile son phaser ultime pour guitare
- 59 réponses
- 25 participants
- 8 628 vues
- 27 followers

Locomotiv

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme


magnetoserge


Honey'S

Rock'n'Roll Is Dead

Cryingwolf15

C'est peut -être pas si bizarre que ça dans le sens où il est important pour MXR de concurrencer les marques qui clonent leur phaser (référence) en se plaçant dans leur gamme de prix.
De plus n'étant ni une pédale boutique et surement une main d'oeuvre très peu onéreuse (d'ailleurs je trouve que l'assemblage sur la foto laisse à désirer: led mal centrée au perçage boitier etc)....ni une pédale avec des composants haut de gamme ou avec une signature apposée (comme le phaser EVH) rien ne justifie un prix plus élevé si ce n'est la nouveauté et les switch entre 45/90 et block/script ,
sauf qu'il demeure encore des marques qui pour le même prix, voir moins, dotent leurs phaser de plus de réglages avec un résultat sonore suffisamment convaincant pour que les gens s'orientent moins vers les phasers MXR (réputés non-true bypass en plus et trop envahissant en intensité du signal).
Je vois plus une évolution de leur phaser (enfin) et un prix de lancement accessible pour tester le succès et prévoir par a suite une autre évolution, mais doucement pas trop vite car il y a des billets à se faire dans cette config, puis d'autres à se faire quand la micro évolution fera son apparition... s'ils sortent le phaser ultime (comme le phaser royal niveau config de chez BYOC) aujourd'hui, que vont ils faire après? faut pas qu'ils grillent toutes leurs cartes et le marché. bref...
En attendant, hâte d'avoir des retours d'utilisateurs, et la vérification du true-bypass.
La musique c'est comme la vie,c'est fait pour etre partagé dans le plaisir,la sincérité et surtout dans le respect.

Honey'S

Rock'n'Roll Is Dead

ghorgh

Citation de : Honey'S
Le true bypass par contre je m'en suis toujours tapé, je comprend pas pourquoi tout le monde ne jure que par ça.
Parceque nous avons été conditionnés pendant des années par certains constructeurs que c'était mieux, pas d'altération du signal etc...
Pour pouvoir mieux nous vendre maintenant des buffer à 100 balles.
La pédale m' a l'air très bien , les switchs sont parfaits je trouve; par contre je n'arrive pas avec tous ces formats mini.
La taille des pédales de base MXR (le P90 parexemple) me parrait être le parfait compromis.
La même au format habituel et je suis client
[ Dernière édition du message le 27/09/2016 à 07:05:21 ]

Thierry255

Citation de : Honey'S
Le true bypass par contre je m'en suis toujours tapé, je comprend pas pourquoi tout le monde ne jure que par ça.
Parceque nous avons été conditionnés pendant des années par certains constructeurs que c'était mieux, pas d'altération du signal etc...
Pour pouvoir mieux nous vendre maintenant des buffer à 100 balles.
La pédale m' a l'air très bien , les switchs sont parfaits je trouve; par contre je n'arrive pas avec tous ces formats mini.
La taille des pédales de base MXR (le P90 parexemple) me parrait être le parfait compromis.
La même au format habituel et je suis client
Complètement d'accord
J'aurais préféré un format standard.
Quand au prix.. perso je trouve ca cher 120 pour une pedale en format micro. .

Ptipois


Après, le prix est quand même assez cher, à ce prix tu peux te faire les deux en DIY

Chevalier du fer à souder...

alex.d.

Quand au prix.. perso je trouve ca cher 120 pour une pedale en format micro. .
Tu veux dire que c'est la taille qui compte, pas ce qu'il y a dedans ?

Cryingwolf15

Le true bypass par contre je m'en suis toujours tapé, je comprend pas pourquoi tout le monde ne jure que par ça.
Ce n'est pas une histoire de jurer que par ça, c'est juste une histoire que ça a son intérêt.
Certains choisissent soigneusement leur chaine du son (guitare,pédale, câblage ampli, HP etc) et perçoivent bien l'impact sur leur son afin d'avoir leur son clair de base adéquat par exemple (choix répercuté ensuite sur tout le reste disto etc), une réponse qui leurs conviennent comme la dynamique par exemple, et parfois certaines pédales mêmes éteintes modifient le signal de manière dommageable, j'ai déjà eu le cas avec une perte de dynamique, voir même une altération du son tout court modifiant en partie le grain. L'effet de la pédale peut être sympa, l'effet secondaire un peu moins.
Bref, pour ma part j'aime que quand ma pédale est éteinte, bah elle le soit vraiment et complètement sans se faire remarquer, et qu'elle modifie mon son uniquement lorsque je l'active.
Alors oui tout ajout de composants dans la chaine altère le son, mais quand ça devient perceptible, c'est dérangeant, pour moi en tout cas

Du coup puisqu'aujourd'hui bon nombre de pédales proposent des bypass bien conçus ou des buffers de qualité comme sur les Radial par exemple, pourquoi se priver ? surtout au prix où sont vendu les pédales.

La musique c'est comme la vie,c'est fait pour etre partagé dans le plaisir,la sincérité et surtout dans le respect.

Honey'S

Citation de Honey'S :Le true bypass par contre je m'en suis toujours tapé, je comprend pas pourquoi tout le monde ne jure que par ça.
Ce n'est pas une histoire de jurer que par ça, c'est juste une histoire que ça a son intérêt.
Certains choisissent soigneusement leur chaine du son (guitare,pédale, câblage ampli, HP etc) et perçoivent bien l'impact sur leur son afin d'avoir leur son clair de base adéquat par exemple (choix répercuté ensuite sur tout le reste disto etc), une réponse qui leurs conviennent comme la dynamique par exemple, et parfois certaines pédales mêmes éteintes modifient le signal de manière dommageable
Non mais je comprends bien ça, mais juste a partir d'un certain nombre de pédales faut utiliser un switcher de toute façon, ne serait ce que pour l'ergonomie, les presets etc.. et avec un switcher le signal ne passent pas dans les pédales quand elles ne sont pas utilisées (du coup true bypass ou pas....)
C'est ce que j'utilise et je comprends même pas pourquoi c'est pas systématique sur les pedalboard de plus de 4 pédales.
J'ai 10 pédales sur mon pedalboard et j'imagine même pas l’état de mon clean si j'avais pas ça...
Rock'n'Roll Is Dead

Anonyme

Par contre, cette petite MXR me fait que trop penser a du Mooer re-badgé que ce sera sans moi!!!
[ Dernière édition du message le 29/09/2016 à 10:25:57 ]

nico21120

Et 120€ sur un site français
J’ai pas réussi à trouver le site en question
La pédale m' a l'air très bien , les switchs sont parfaits je trouve; par contre je n'arrive pas avec tous ces formats mini.
Je suis pas fan à la base non plus des formats micro ; mais c’est surtout les mini-mini potentiomètres qu’on y trouve généralement, en plus du potentiomètre central , qui me gênent le plus. Sur un phaser 90 ou 45 MXR, on a qu’un potentiomètre de vitesse, donc le format micro, pour moi, là ça passe !
Complètement d'accord
J'aurais préféré un format standard.
Quand au prix.. perso je trouve ca cher 120 pour une pedale en format micro. .
Bah, c’est dans les prix actuels de la plupart des phasers MXR (hormis la phase 90 de base). 2x plus cher que la MOOER, mais avec le son de la 45 en plus.
Keeley fait le « Phase 24 » qui permet également de switcher entre 2 et 4 étages, mais là c’est dans les 200€ !

alex.d.

Citation de Zaiuz :Et 120€ sur un site français
J’ai pas réussi à trouver le site en question
Essaie de cliquer sur l'onglet "prix", en haut de cette page...

nico21120



[ Dernière édition du message le 29/09/2016 à 20:09:09 ]

Hakim+K

Citation de Honey'S :
Le true bypass par contre je m'en suis toujours tapé, je comprend pas pourquoi tout le monde ne jure que par ça.
Je rejoins l'avis de Dowin. J'ai 3 pédales avant de rentrer dans un ordi avec tout le reste en simu.
2 pédales ne sont pas true bypass et selon ce que je veux enregistrer je me retrouve à devoir les débrancher.
Sur scène je serais bien emmerdé et je ne vais pas acheter un switcher pour ça.
Non le true bypass n'est pas une mode.
Après mon phase 45 de 75 colore toujours le son (même éteint) mais si joliment...

Anonyme


Honey'S

Je rejoins l'avis de Dowin. J'ai 3 pédales avant de rentrer dans un ordi avec tout le reste en simu.
2 pédales ne sont pas true bypass et selon ce que je veux enregistrer je me retrouve à devoir les débrancher.
Sur scène je serais bien emmerdé et je ne vais pas acheter un switcher pour ça.
Y a des petits switcher 4 boucles pas très cher, même si tu peux pas forcement faire de programmes avec certains le fait de pouvoir passer de l'une a l'autre d'une seule pression ça change la vie.
Rock'n'Roll Is Dead

Thierry255

Citation de Zaiuz :Et 120€ sur un site français
J’ai pas réussi à trouver le site en question
Citation de ghorgull :La pédale m' a l'air très bien , les switchs sont parfaits je trouve; par contre je n'arrive pas avec tous ces formats mini.
Je suis pas fan à la base non plus des formats micro ; mais c’est surtout les mini-mini potentiomètres qu’on y trouve généralement, en plus du potentiomètre central , qui me gênent le plus. Sur un phaser 90 ou 45 MXR, on a qu’un potentiomètre de vitesse, donc le format micro, pour moi, là ça passe !
Citation de Thierry255 :Complètement d'accord
J'aurais préféré un format standard.
Quand au prix.. perso je trouve ca cher 120 pour une pedale en format micro. .
Bah, c’est dans les prix actuels de la plupart des phasers MXR (hormis la phase 90 de base). 2x plus cher que la MOOER, mais avec le son de la 45 en plus.
Keeley fait le « Phase 24 » qui permet également de switcher entre 2 et 4 étages, mais là c’est dans les 200€ !
Voila pourquoi je trouve que c'est cher pour la pédale vendue.
Je ne la trouve pas 'ergonomique', comme toutes ces micro pédales (ça n'engage que moi hein..)
[ Dernière édition du message le 30/09/2016 à 11:27:36 ]

Anonyme

Y a des petits switcher 4 boucles pas très cher, même si tu peux pas forcement faire de programmes avec certains le fait de pouvoir passer de l'une a l'autre d'une seule pression ça change la vie.
Quand tu a 3 pédales, un Switcher, c'est 25% de pédales en plus, 4 câbles patch de plus et sensiblement le besoin d'un pédalboard alors que 3 pédales, ben ça se jette dans un sac et basta.

Anonyme

Voir aussi que j'ai dans le passé eu des board bien plus complexe avec notamment l'usage de deux ls 2 boss, dans chaque boucles j'avais 3/4 effets, tu voudrai que je me casse les pieds avec pleins de switch plutôt que de prendre simplement des True bypass gavé par le buffer de la ls 2?
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple?
[ Dernière édition du message le 30/09/2016 à 11:48:59 ]

Honey'S

Rock'n'Roll Is Dead

Anonyme

MAIS
Tu me raconte qu'en gros, quand on est grand (dépassé l'époque ) on se fait un beau pedal-board avec une belle alim, tu sous-tend quoi, que ceux à qui ça conviens de mettre leurs trois pédales dans un sac et d'alimenter ça avec une one spot sont d'éternels débutants?
De plus, pourquoi se donner les moyens quand on a quelque-chose qui marche bien et dont on est content? Tu a déjà vu Hendrix avec un pedal-board?
Bref, que tu ai une méthode qui te permet de te passer de True bypass ne te permet pas de remettre en cause l'utilité d'une telle méthode.
J'espère que je me trompe sur les oeillères au passage et que jen'ai simplement pas compris ce que tu dit (ce qui est facile sur les forums).

Thierry255

Les MxR n'ont pas un bypass si pourri que ca
Enfin bon ca depend lesquelles

Quand je repense a la Digitech Whammy 4 que j'utilisais... elle me pourrissait le signal..
Jusqu'à ce que j'achète un switcher

[ Dernière édition du message le 30/09/2016 à 16:04:40 ]

Anonyme

Sans prendre aucun parti
Les MxR n'ont pas un bypass si pourri que ca
Enfin bon ca depend lesquelles
Quand je repense a la Digitech Whammy 4 que j'utilisais... elle me pourrissait le signal..
Jusqu'à ce que j'achète un switcher
La plupart des MXR actuelle sont true bypass.
- < Liste des sujets
- Charte