Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Embertone Walker 1955 Steinway D
Photos
1/8
Embertone Walker 1955 Steinway D

Piano acoustique virtuel de la marque Embertone

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $99 incl. VAT

réactions à la news Un gros Steinway D chez Embertone

  • 16 réponses
  • 10 participants
  • 2 078 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Un gros Steinway D chez Embertone
Embertone Walker 1955 Steinway D
Encore un Steinway D pour Kontakt êtes-vous en train de vous dire ? Sauf que cette fois, Embertone a fait les choses en grand.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Disons que plus il y a de giga plus on a de chance que le réalisme du piano soit capté et restitué dans le jeu mais arrive un moment où cela perd peut-être de son sens surtout quand il s'agit de la multiplication des micros.
J'ai le C7 de Production Grand, un beau bébé bien lourd mais pas très agréable à manipuler avec des temps de chargement assez long et surtout un gros soucis de souffle en version 16bits, souffle qui augmente au fur et a mesure qu'on ouvre des micros, donc pour moi l'exercice est raté si le gain présumé amène son lot de désagréments.
A noter que ces derniers vont sortir en juillet un mastodonte Steinway qui deviendra de facto le concurrent de ce Walker 1955 avec des poids s'échelonnant de 77 Go en version Le a.... 576 Go en full !!
12
Citation de Le :

A noter que ces derniers vont sortir en juillet un mastodonte Steinway qui deviendra de facto le concurrent de ce Walker 1955 avec des poids s'échelonnant de 77 Go en version Le a.... 576 Go en full !!

Et là on touchera au grand n'importe quoi. J'aimerais qu'après avoir passé des dizaines d'heures à échantillonner tout cela, ils n'en vendent pas. Qui veut remplir un disque pour juste un piano ?
13
Là je ne suis pas d'accord au cas où le piano tient ses promesses, on parle tout de même d'instrument a 160000€ auquel il faut ajouter le parc de micros et autre joyeuseté qui doivent bien faire grimper la facture pour la captation.
Si l'instrument tient sur un disque dur à 100€ et que la facture grimpe a 400€ (329$ la banque de sons) et qu'au bout du compte on a la possibilité de sortir des enregistrements quasi équivalents a la version "en vrai" je ne vois pas que ça fasse si cher que ça.

[ Dernière édition du message le 16/06/2018 à 12:36:38 ]

14
Le petit prince, quand on a la chance et la fortune de posséder un vrai Steinway, c'est évident qu'on s'arrête là. Mais avec les banques sonores, dès qu'on en a acheté une, on pense déjà à la suivante. Pourquoi s'arrêter à un Steinway quand on peut avoir un Bosendorfer, un Fazioli, plusieurs Yamaha, des Kawai, et toute la collection de Rhodes, de Wurlitzer, Hohner. Et puis après les pianos on passe aux autres instruments ?
Si chaque banque fait dans les centaines de Go, la facture en SSD va faire mal :-D

[ Dernière édition du message le 16/06/2018 à 14:11:31 ]

15
Je ne vais pas te contredire puisque je suis en pleine collectionnite aiguë de mon côté et que j'ai sur mes disques une bonne partie des pianos phares du marché mais rien n'empêche d'être raisonnable et si je vais jouer certains pianos pour le plaisir je ne vais pas forcément les choisir pour un enregistrement, ce à quoi se destine ces "gros" pianos en principe.
Après, si tu veux vraiment économiser sur le disque, tu peux te tourner vers Pianoteq, avec 53Mo et le nouveau Steingraeber il y a de quoi faire des comparaisons ludiques.:)
16
IL y a souvent moyen de la réduire la taille de ces banques sons gigantesque.

En faite, comme dit plus haut, elles se composent de 4, 5 marques de micros associés à 3,4 distances de prises ( ça multiplie vite les Go . . .)
On peut sélectionner la combinaison préférée et la sauvegarder "avec samples" sous kontakt. Seul les samples utilisés seront conservés et la nouvelle banque risque de ne pas dépasser 30Go au final avec un seul micro . . .

Après il y a des éditeurs de banques qui sample avec la meilleur configuration possible selon leurs oreilles sans donner d'autres choix, certainement comme le Ravenscroft, l' American d'Ivory, le C7 de Keyscape (12Go), et cela n'a pas nuit à leur notoriété, loin de là.

[ Dernière édition du message le 16/06/2018 à 17:17:19 ]

17
On pourra faire des plugin de piano de 3 To , ça restera toujours bien en-dessous d'un vrai piano avec un bon couple de micros, même moyens .

Je pense que la limite de la perfectibilité a déjà été atteinte chez Ravenscroft, Synthogy et Pianoteq .

[ Dernière édition du message le 30/06/2018 à 12:23:55 ]