Un gros Steinway D chez Embertone

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/06/2018 à 13:37:55

Encore un Steinway D pour Kontakt êtes-vous en train de vous dire ? Sauf que cette fois, Embertone a fait les choses en grand.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

cacophonix

19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

2 Posté le 14/06/2018 à 14:00:17

La news indique que le piano a été joué par Joshua Bell... A mon avis, il y a confusion, ce dernier étant certes un virtuose célèbre... mais violoniste :oo:

Quant à une librairie de piano aussi monstrueuse en taille, je passe mon tour... :8)

1

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 14/06/2018 à 14:32:33

J'ai eu la même réaction que toi en voyant le nom de Joshua Bell sur la page d'Embertone, je pense qu'il s'agit d'un malheureux copier/coller et je l'ai retiré de la news. À moins qu'ils l'aient gardé en otage pour le faire appuyer sur les touches...

0

oboreal

3862

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 14/06/2018 à 16:21:34

Du coup ils vont peut être annoncer un violon virtuel sous peu ^^

Sinon, j'ai lu la description et j'étais assez épaté, puis j'ai écouté la démo et... :??:

J’espère que c'est pas représentatif du son qu'on peut obtenir avec.

0

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

Anonyme

1129

5 Posté le 14/06/2018 à 16:49:20

https://embertone.com/instruments/joshuabellviolin.php

1

oboreal

3862

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 14/06/2018 à 16:53:15

C'est déjà fait, autant pour moi donc !

0

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

Bl2004

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 14/06/2018 à 17:38:59

Bonne chance avec son SAV !!

0

2Rmusic

2210

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 14/06/2018 à 19:51:05

Pareil a 180go le piano....je passe

0

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

Anonyme

214

9 Posté le 14/06/2018 à 22:50:49

Ravenscroft a encore de beaux jours devant lui avec ses 32 Go sous UVI ,
il sonne bien plus réaliste .

1

Frajean

2929

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

10 Posté le 15/06/2018 à 16:33:41

Et dire que dans un Clavia Nord Piano ou Stage, on peut stocker plusieurs pianos dans 1Go, les meilleurs atteignant environ 500Mo. OK ce n'est pas du sampling, mais ils sont pourtant utilisés avec grand plaisir par nombre de musiciens, en enregistrements live et studio.
Avec 180Go pour un seul instrument, on atteint pas les limites du sampling note par note, pour plusieurs vélocités, type de jeu et micros ? J'imagine la taille disque si on voulait 10 ou 20 pianos différents dans les mêmes qualités :8O:

1

Le petit prince

860

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

11 Posté le 15/06/2018 à 19:19:33

Disons que plus il y a de giga plus on a de chance que le réalisme du piano soit capté et restitué dans le jeu mais arrive un moment où cela perd peut-être de son sens surtout quand il s'agit de la multiplication des micros.
J'ai le C7 de Production Grand, un beau bébé bien lourd mais pas très agréable à manipuler avec des temps de chargement assez long et surtout un gros soucis de souffle en version 16bits, souffle qui augmente au fur et a mesure qu'on ouvre des micros, donc pour moi l'exercice est raté si le gain présumé amène son lot de désagréments.
A noter que ces derniers vont sortir en juillet un mastodonte Steinway qui deviendra de facto le concurrent de ce Walker 1955 avec des poids s'échelonnant de 77 Go en version Le a.... 576 Go en full !!

0

Frajean

2929

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

12 Posté le 16/06/2018 à 10:44:19

Citation de Le :

A noter que ces derniers vont sortir en juillet un mastodonte Steinway qui deviendra de facto le concurrent de ce Walker 1955 avec des poids s'échelonnant de 77 Go en version Le a.... 576 Go en full !!

Et là on touchera au grand n'importe quoi. J'aimerais qu'après avoir passé des dizaines d'heures à échantillonner tout cela, ils n'en vendent pas. Qui veut remplir un disque pour juste un piano ?

0

Le petit prince

860

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

13 Posté le 16/06/2018 à 12:36:06

Là je ne suis pas d'accord au cas où le piano tient ses promesses, on parle tout de même d'instrument a 160000€ auquel il faut ajouter le parc de micros et autre joyeuseté qui doivent bien faire grimper la facture pour la captation.
Si l'instrument tient sur un disque dur à 100€ et que la facture grimpe a 400€ (329$ la banque de sons) et qu'au bout du compte on a la possibilité de sortir des enregistrements quasi équivalents a la version "en vrai" je ne vois pas que ça fasse si cher que ça.

1

[ Dernière édition du message le 16/06/2018 à 12:36:38 ]

Frajean

2929

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

14 Posté le 16/06/2018 à 14:09:46

Le petit prince, quand on a la chance et la fortune de posséder un vrai Steinway, c'est évident qu'on s'arrête là. Mais avec les banques sonores, dès qu'on en a acheté une, on pense déjà à la suivante. Pourquoi s'arrêter à un Steinway quand on peut avoir un Bosendorfer, un Fazioli, plusieurs Yamaha, des Kawai, et toute la collection de Rhodes, de Wurlitzer, Hohner. Et puis après les pianos on passe aux autres instruments ?
Si chaque banque fait dans les centaines de Go, la facture en SSD va faire mal :-D

0

[ Dernière édition du message le 16/06/2018 à 14:11:31 ]

Le petit prince

860

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

15 Posté le 16/06/2018 à 15:35:47

Je ne vais pas te contredire puisque je suis en pleine collectionnite aiguë de mon côté et que j'ai sur mes disques une bonne partie des pianos phares du marché mais rien n'empêche d'être raisonnable et si je vais jouer certains pianos pour le plaisir je ne vais pas forcément les choisir pour un enregistrement, ce à quoi se destine ces "gros" pianos en principe.
Après, si tu veux vraiment économiser sur le disque, tu peux te tourner vers Pianoteq, avec 53Mo et le nouveau Steingraeber il y a de quoi faire des comparaisons ludiques.

1

Elka21

2461

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 16/06/2018 à 15:37:44

IL y a souvent moyen de la réduire la taille de ces banques sons gigantesque.

En faite, comme dit plus haut, elles se composent de 4, 5 marques de micros associés à 3,4 distances de prises ( ça multiplie vite les Go . . .)
On peut sélectionner la combinaison préférée et la sauvegarder "avec samples" sous kontakt. Seul les samples utilisés seront conservés et la nouvelle banque risque de ne pas dépasser 30Go au final avec un seul micro . . .

Après il y a des éditeurs de banques qui sample avec la meilleur configuration possible selon leurs oreilles sans donner d'autres choix, certainement comme le Ravenscroft, l' American d'Ivory, le C7 de Keyscape (12Go), et cela n'a pas nuit à leur notoriété, loin de là.

1

[ Dernière édition du message le 16/06/2018 à 17:17:19 ]

Anonyme

214

17 Posté le 30/06/2018 à 12:22:07

On pourra faire des plugin de piano de 3 To , ça restera toujours bien en-dessous d'un vrai piano avec un bon couple de micros, même moyens .

Je pense que la limite de la perfectibilité a déjà été atteinte chez Ravenscroft, Synthogy et Pianoteq .

0

[ Dernière édition du message le 30/06/2018 à 12:23:55 ]

réactions à la news Un gros Steinway D chez Embertone