réactions à la news Un gros Steinway D chez Embertone
- 16 réponses
- 10 participants
- 2 169 vues
- 9 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
14 Juin 2018 à 13:37Un gros Steinway D chez Embertone#1
Encore un Steinway D pour Kontakt êtes-vous en train de vous dire ? Sauf que cette fois, Embertone a fait les choses en grand.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
cacophonix
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
14 Juin 2018 à 14:00#2
La news indique que le piano a été joué par Joshua Bell... A mon avis, il y a confusion, ce dernier étant certes un virtuose célèbre... mais violoniste 
Quant à une librairie de piano aussi monstrueuse en taille, je passe mon tour...
Quant à une librairie de piano aussi monstrueuse en taille, je passe mon tour...
signaler
1
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
14 Juin 2018 à 14:32#3
J'ai eu la même réaction que toi en voyant le nom de Joshua Bell sur la page d'Embertone, je pense qu'il s'agit d'un malheureux copier/coller et je l'ai retiré de la news. À moins qu'ils l'aient gardé en otage pour le faire appuyer sur les touches...
signaler
0
oboreal
3912
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Juin 2018 à 16:21#4
Du coup ils vont peut être annoncer un violon virtuel sous peu ^^
Sinon, j'ai lu la description et j'étais assez épaté, puis j'ai écouté la démo et...
J’espère que c'est pas représentatif du son qu'on peut obtenir avec.
Sinon, j'ai lu la description et j'étais assez épaté, puis j'ai écouté la démo et...
J’espère que c'est pas représentatif du son qu'on peut obtenir avec.
signaler
0
oboreal
3912
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Juin 2018 à 16:53#6
C'est déjà fait, autant pour moi donc !
signaler
0
Bl2004
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
14 Juin 2018 à 17:38#7
Bonne chance avec son SAV !!
signaler
0
2Rmusic
2247
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Juin 2018 à 19:51#8
Pareil a 180go le piano....je passe
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
signaler
0
Anonyme
214
14 Juin 2018 à 22:50#9
Ravenscroft a encore de beaux jours devant lui avec ses 32 Go sous UVI ,
il sonne bien plus réaliste .
il sonne bien plus réaliste .
signaler
1
Frajean
3203
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
15 Juin 2018 à 16:33#10
Et dire que dans un Clavia Nord Piano ou Stage, on peut stocker plusieurs pianos dans 1Go, les meilleurs atteignant environ 500Mo. OK ce n'est pas du sampling, mais ils sont pourtant utilisés avec grand plaisir par nombre de musiciens, en enregistrements live et studio.
Avec 180Go pour un seul instrument, on atteint pas les limites du sampling note par note, pour plusieurs vélocités, type de jeu et micros ? J'imagine la taille disque si on voulait 10 ou 20 pianos différents dans les mêmes qualités
Avec 180Go pour un seul instrument, on atteint pas les limites du sampling note par note, pour plusieurs vélocités, type de jeu et micros ? J'imagine la taille disque si on voulait 10 ou 20 pianos différents dans les mêmes qualités
signaler
1
Le petit prince
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
15 Juin 2018 à 19:19#11
Disons que plus il y a de giga plus on a de chance que le réalisme du piano soit capté et restitué dans le jeu mais arrive un moment où cela perd peut-être de son sens surtout quand il s'agit de la multiplication des micros.
J'ai le C7 de Production Grand, un beau bébé bien lourd mais pas très agréable à manipuler avec des temps de chargement assez long et surtout un gros soucis de souffle en version 16bits, souffle qui augmente au fur et a mesure qu'on ouvre des micros, donc pour moi l'exercice est raté si le gain présumé amène son lot de désagréments.
A noter que ces derniers vont sortir en juillet un mastodonte Steinway qui deviendra de facto le concurrent de ce Walker 1955 avec des poids s'échelonnant de 77 Go en version Le a.... 576 Go en full !!
J'ai le C7 de Production Grand, un beau bébé bien lourd mais pas très agréable à manipuler avec des temps de chargement assez long et surtout un gros soucis de souffle en version 16bits, souffle qui augmente au fur et a mesure qu'on ouvre des micros, donc pour moi l'exercice est raté si le gain présumé amène son lot de désagréments.
A noter que ces derniers vont sortir en juillet un mastodonte Steinway qui deviendra de facto le concurrent de ce Walker 1955 avec des poids s'échelonnant de 77 Go en version Le a.... 576 Go en full !!
signaler
0
Frajean
3203
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
16 Juin 2018 à 10:44#12
Citation de Le :
A noter que ces derniers vont sortir en juillet un mastodonte Steinway qui deviendra de facto le concurrent de ce Walker 1955 avec des poids s'échelonnant de 77 Go en version Le a.... 576 Go en full !!
Et là on touchera au grand n'importe quoi. J'aimerais qu'après avoir passé des dizaines d'heures à échantillonner tout cela, ils n'en vendent pas. Qui veut remplir un disque pour juste un piano ?
signaler
0
Le petit prince
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
16 Juin 2018 à 12:36 (modifié le 16 Juin 2018 à 12:36)#13
Là je ne suis pas d'accord au cas où le piano tient ses promesses, on parle tout de même d'instrument a 160000€ auquel il faut ajouter le parc de micros et autre joyeuseté qui doivent bien faire grimper la facture pour la captation.
Si l'instrument tient sur un disque dur à 100€ et que la facture grimpe a 400€ (329$ la banque de sons) et qu'au bout du compte on a la possibilité de sortir des enregistrements quasi équivalents a la version "en vrai" je ne vois pas que ça fasse si cher que ça.
Si l'instrument tient sur un disque dur à 100€ et que la facture grimpe a 400€ (329$ la banque de sons) et qu'au bout du compte on a la possibilité de sortir des enregistrements quasi équivalents a la version "en vrai" je ne vois pas que ça fasse si cher que ça.
signaler
1
Frajean
3203
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
16 Juin 2018 à 14:09 (modifié le 16 Juin 2018 à 14:11)#14
Le petit prince, quand on a la chance et la fortune de posséder un vrai Steinway, c'est évident qu'on s'arrête là. Mais avec les banques sonores, dès qu'on en a acheté une, on pense déjà à la suivante. Pourquoi s'arrêter à un Steinway quand on peut avoir un Bosendorfer, un Fazioli, plusieurs Yamaha, des Kawai, et toute la collection de Rhodes, de Wurlitzer, Hohner. Et puis après les pianos on passe aux autres instruments ?
Si chaque banque fait dans les centaines de Go, la facture en SSD va faire mal
Si chaque banque fait dans les centaines de Go, la facture en SSD va faire mal
signaler
0
Le petit prince
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
16 Juin 2018 à 15:35#15
Je ne vais pas te contredire puisque je suis en pleine collectionnite aiguë de mon côté et que j'ai sur mes disques une bonne partie des pianos phares du marché mais rien n'empêche d'être raisonnable et si je vais jouer certains pianos pour le plaisir je ne vais pas forcément les choisir pour un enregistrement, ce à quoi se destine ces "gros" pianos en principe.
Après, si tu veux vraiment économiser sur le disque, tu peux te tourner vers Pianoteq, avec 53Mo et le nouveau Steingraeber il y a de quoi faire des comparaisons ludiques.
Après, si tu veux vraiment économiser sur le disque, tu peux te tourner vers Pianoteq, avec 53Mo et le nouveau Steingraeber il y a de quoi faire des comparaisons ludiques.
signaler
1
Elka21
2496
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Juin 2018 à 15:37 (modifié le 16 Juin 2018 à 17:17)#16
IL y a souvent moyen de la réduire la taille de ces banques sons gigantesque.
En faite, comme dit plus haut, elles se composent de 4, 5 marques de micros associés à 3,4 distances de prises ( ça multiplie vite les Go . . .)
On peut sélectionner la combinaison préférée et la sauvegarder "avec samples" sous kontakt. Seul les samples utilisés seront conservés et la nouvelle banque risque de ne pas dépasser 30Go au final avec un seul micro . . .
Après il y a des éditeurs de banques qui sample avec la meilleur configuration possible selon leurs oreilles sans donner d'autres choix, certainement comme le Ravenscroft, l' American d'Ivory, le C7 de Keyscape (12Go), et cela n'a pas nuit à leur notoriété, loin de là.
En faite, comme dit plus haut, elles se composent de 4, 5 marques de micros associés à 3,4 distances de prises ( ça multiplie vite les Go . . .)
On peut sélectionner la combinaison préférée et la sauvegarder "avec samples" sous kontakt. Seul les samples utilisés seront conservés et la nouvelle banque risque de ne pas dépasser 30Go au final avec un seul micro . . .
Après il y a des éditeurs de banques qui sample avec la meilleur configuration possible selon leurs oreilles sans donner d'autres choix, certainement comme le Ravenscroft, l' American d'Ivory, le C7 de Keyscape (12Go), et cela n'a pas nuit à leur notoriété, loin de là.
signaler
1
Anonyme
214
30 Juin 2018 à 12:22 (modifié le 30 Juin 2018 à 12:23)#17
On pourra faire des plugin de piano de 3 To , ça restera toujours bien en-dessous d'un vrai piano avec un bon couple de micros, même moyens .
Je pense que la limite de la perfectibilité a déjà été atteinte chez Ravenscroft, Synthogy et Pianoteq .
Je pense que la limite de la perfectibilité a déjà été atteinte chez Ravenscroft, Synthogy et Pianoteq .
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte