Quels difference entre le rhodes mk1 et mk2

Ben Telosh

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/09/2005 à 21:07:22

Salut,

J'aurais aimé connaitre la difference entre un rhodes mk1 et mk2?

Est ce le son?

Merci benjamin

Olif

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 29/09/2005 à 10:15:27

Salut, les deux différences principales que je vois entre un Mk I et Mk II sont :
1) le préampli qui est plus évolué sur le MkII, sur un MkI c'est volume, bass boost, point barre.
2) le look : le capot du MkI est arrondi alors que le MkII possède un capot plat et rainuré pour supporter un deuxième clavier posé dessus. Note qu'il est possible de poser un clavier sur le MkI mais il faut juste le caler pour pas qu'il bouge.
regarde ce site, je crois qu'il y a pas mal d'infos, https://www.piano-rhodes.com/

:bravo:

0

OliFlesfilsdufacteur

litle_rom1

1267

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 30/09/2005 à 01:23:42

Autres difernces le Mk II est censé être allégé en poids par rapport au Mk I en tt cas dans la série stage !!!
Celà dit si tu cherches une réponse : "qu'elle est la diffence au niveau du son entre les deux modèles " saches qu'ayant essayé plusieurs rhodes, et en possedant un moi-même il n'y a pas un seul rhodes même dans ceux de la même gamme qui sonne réellement de la même façon, il y a toujours une difference même sur des modèles identiques !!!!!

0

drummer

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 30/09/2005 à 13:10:02

En effet, moins lourd car sauf erreur de ma part, le clavier est en plastique.

0

Ben Telosh

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 30/09/2005 à 18:46:14

Merci a vous tous pour tous c renseignements.

a bientôt

benjamin

0

rroland

27341

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 21/10/2005 à 13:14:24

Je pense que le MKII est supérieur : moins de souffle et pplus de possibilités sonores. On m'avait dit que les micrso de la série MK2 sont vraiment de meilleure qualité

0

Rroland www.studiolair.be

grooveDriver

79

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 24/10/2005 à 17:20:44

J'ai déja joué un MK1 et un MK2 cote à cote sur un même ampli, le son était presque identique.

0

soukouss

92

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 27/12/2005 à 02:55:44

Chaque Rhodes est unique : Les techniques ont évoluées constamment + Aucun n'est réglé pareil.

Il existe 3 grandes étapes :
les "FENDER" RHODES Mark1 ( jusqu'à 1975 je crois )
les RHODES Mark 1 ( le logo Fender disparait )
et enfin les Mark 2 dès 1979

Je préfère les Mark 1 pour leur coté plus "roots" ( le SON est plus "bois" dû aux mécaniques de frappe utilisées et aux micros utilisés durant ces années, le TOUCHER aussi qui est plus ou moins dure, l'esthétique du CAPOT rond).

J'ai un Mark 1 de 1977 qui est exceptionnel :bravo:

, il a la sensibilité de toucher des futurs Mark 2, sans être pour autant trop léger comme beaucoups de Mark 2, car il a gardé un peu de la dureté des Mark 1 de premiere génération. Y compris au niveau du son qui peut aller de très doux jusqu'à très granuleux ( avec les micros qui saturent un peu ). Franchement un très bon compromis et une sacrée musicalité.
En option j'ai même le preampli suitcase incorporé à la barre, pour avoir le grain typique et le tremolo stéréo. J'ai plus qu'à le passer dans la table de mixage en coupant un peu les aigus, pour retrouver le son Suitcase. De l'hallu(cination ), le son que j'ai.

:non:

Le réglage est primordial. C'est lui qui finit un Rhodes et lui donne pour beaucoup de sa personnalité. Un conseil : ne confiez pas à n'importe qui votre Rhodes.

A ce sujet, Philippe ( Rennes ) et Stephane Archambaul ( Tours ou Paris ) sont deux spécialistes sérieux. Philippe est, je pense, le plus talentueux. Il est capable de démonter et remonter entièrement un Rhodes.
Stephane est plus un réparateur, il sait aussi accorder et régler.
Leurs contacts sur le site du Rhodes-fr.
Marcel Bourdon ( Paris ), LE spécialiste du Rhodes, est celui qui a apporter beaucoups de choses au Rhodes depuis plus de 30 ans. Mais très busy.

Si vous avez la chance de parler avec Philippe, c'est un amoureux du Rhodes. :aime:

1

Anonyme

1200

9 Posté le 23/11/2010 à 20:46:52

avant achat, je n'aimerais pas faire d'erreur..... entre les 2 (mk1 ou mk2), lesquels sont les plus fiables ?

0

litle_rom1

1267

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 24/11/2010 à 00:31:41

ba y a pas de règles, même si les MKII sont plus récent ils ont quand même Pas loin de 30 piges alors s'ils n'ont pas été révisés.......ça peut lâcher a n'importe quel endroit, électronique, mécanique...etc....

Et tous les rhodes sont différents le mieux c'est de le tester.....avant d'acheter...

0

fonck

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 24/11/2010 à 00:35:58

Citation de soukous :

Chaque Rhodes est unique : Les techniques ont évoluées constamment + Aucun n'est réglé pareil.

c'est la seule vérité,mais les doigts font tout.

0

Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage.

http://www.forum-actualite.com

[ Dernière édition du message le 24/11/2010 à 00:37:52 ]

Anonyme

1200

12 Posté le 24/11/2010 à 11:47:08

aucun donc il n'y a pas de tendance générale genre "en général les mk2 sont moins bien, se désaccordent plus vite"? quelqu'un m'a parlé de ça, mais ça me paraissait bizarre...

0

fonck

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 24/11/2010 à 12:03:19

c'est souvent une question de réglage un rhodes qui sonne pas.

un touche plastic ou bois,ca change rien,c'est le réglage,et comment on le joue.

la mécanique et l'amplification est le même pour tous,tout a moins le même systeme

0

Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage.

http://www.forum-actualite.com

Blobfish Mastermind

476

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

14 Posté le 17/08/2012 à 16:10:57

Le bruit mécanique des touches platiques est bien plus fort (Et désagréable) que celui des touches bois, et le plastique à tendance à casser avec le temps. Sinon, un Rhodes MK2 touches plastique bien sonorisé et bien réglé... Sonne très bien aussi.
Il me semble qu'il y a eu deux familles de micros pour les MK2 : Micro à bobinage rouge similaire MK1 et micro à scotch blanc. Je ne sais pas si c'est uniquement esthétique...
Le MK2 possède le capot plat qui permet de poser un clavier dessus plus facilement, mais il existe des capots modifiés pour MK1, voir des découpes avec charnière du top-case des MK1.
Sinon, entre les Rhodes MK1 et premiers MK2, je ne note pas de différence significative de son.
Entre les Fender Rhodes et les MK1 par contre, c'est très variable (Tips neoprène ou feutre notamment)

Encore une fois le plus important est de tester, car le résultat est TRES variable d'un Rhodes à l'autre, et je suis tombé sur des Rhodes sonnant comme des casseroles car mal réglés ou détériorés.
En plus de ça les Rhodes sortaient dans des états variables de l'usine, déja à l'époque.
Bien faire attention au irrégularités d'action, au bruits mécaniques, et soulever le capot et la harpe pour vérifier l'état d'oxydation du tout.

0

[ Dernière édition du message le 17/08/2012 à 16:12:02 ]

Riddim17

324

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

15 Posté le 26/03/2018 à 13:52:52

https://www.piano-rhodes.com/index.php?page=Mod%C3%A8les

0

olio66

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

16 Posté le 27/03/2018 à 10:09:10

J’ai un Mk1 je l’ai équipé du preampli tremolo stéréo de chez « VINTAGE VIBES »franchement, c’est formidable!En fait ma config citée précédemment est pour moi le combo idéal !!

0

Riddim17

324

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

17 Posté le 27/03/2018 à 10:44:26

Citation de olio66 :

J’ai un Mk1 je l’ai équipé du preampli tremolo stéréo de chez « VINTAGE VIBES »franchement, c’est formidable!En fait ma config citée précédemment est pour moi le combo idéal !!

Tu me fais rêver olio66 :aime:

0

Bertoto

583

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

18 Posté le 19/09/2019 à 18:25:48

Il me semble que de toute manière quelque soit son Rhodes il va falloir le régler à son gout, Echappement, espacement des micros et voicing changent radicalement le son et c'est assez difficile à faire soi même sans expérience et délicat à confier à des spécialistes même très compétents car il est difficile pour eux de comprendre le son qu'a le client dans sa tête. Il va donc falloir s'armer de patience et s'attendre à galérer avec pas mal d'aller et retour avant d'obtenir son son de rêve. A moins d'avoir le bol de tomber sur le Rhodes de ses rêves tout de suite, mais c'est peu probable.
Le choix du modèle compte quand même pour beaucoup, en ayant deux, une chose est sûr, même avec tous les réglages possibles mon Rhodes Mk1 de 1979 (acheté pour son toucher plus facile) n'arrivera jamais au niveau de mon Fender Rhodes Mk1 de 1972 ( toucher très amélioré depuis avec le montage du "miracle mode" de Vintage Vibe).
Pour les préamplis je préfère largement le Peterson au Janus plus récent. Le son est plus chaud et surtout le vibrato stéréo de par sa gestion par l'allumage alternatif de deux lampes devant des cellules photo électriques est progressif ( latence des lampes). A la manière d'une onde sinus d'un LFO, Le Janus lui réagit en tout ou rien comme une onde carrée. D'ailleurs c'est le Peterson que le préampli Vintage Vibe cherche à reproduire avec des transistors.
Pas de confusion, je parle du vibrato stéréo, pour les préamplis eux même, aucun n'est à lampe, ils sont tous à transistor, les diffèrence étant entre transistor au silicium et transistor au germanium mais là ça devient trop technique pour moi ...

0

[ Dernière édition du message le 19/09/2019 à 18:52:33 ]