Quels difference entre le rhodes mk1 et mk2
- 17 réponses
- 13 participants
- 12 978 vues
- 16 followers
Ben Telosh
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/09/2005 à 21:07:22Quels difference entre le rhodes mk1 et mk2
Salut,
J'aurais aimé connaitre la difference entre un rhodes mk1 et mk2?
Est ce le son?
Merci benjamin
J'aurais aimé connaitre la difference entre un rhodes mk1 et mk2?
Est ce le son?
Merci benjamin
- 1
- 2
Olif
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 29/09/2005 à 10:15:27
Salut, les deux différences principales que je vois entre un Mk I et Mk II sont :
1) le préampli qui est plus évolué sur le MkII, sur un MkI c'est volume, bass boost, point barre.
2) le look : le capot du MkI est arrondi alors que le MkII possède un capot plat et rainuré pour supporter un deuxième clavier posé dessus. Note qu'il est possible de poser un clavier sur le MkI mais il faut juste le caler pour pas qu'il bouge.
regarde ce site, je crois qu'il y a pas mal d'infos, https://www.piano-rhodes.com/
1) le préampli qui est plus évolué sur le MkII, sur un MkI c'est volume, bass boost, point barre.
2) le look : le capot du MkI est arrondi alors que le MkII possède un capot plat et rainuré pour supporter un deuxième clavier posé dessus. Note qu'il est possible de poser un clavier sur le MkI mais il faut juste le caler pour pas qu'il bouge.
regarde ce site, je crois qu'il y a pas mal d'infos, https://www.piano-rhodes.com/
OliFlesfilsdufacteur
litle_rom1
1267
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 30/09/2005 à 01:23:42
Autres difernces le Mk II est censé être allégé en poids par rapport au Mk I en tt cas dans la série stage !!!
Celà dit si tu cherches une réponse : "qu'elle est la diffence au niveau du son entre les deux modèles " saches qu'ayant essayé plusieurs rhodes, et en possedant un moi-même il n'y a pas un seul rhodes même dans ceux de la même gamme qui sonne réellement de la même façon, il y a toujours une difference même sur des modèles identiques !!!!!
Celà dit si tu cherches une réponse : "qu'elle est la diffence au niveau du son entre les deux modèles " saches qu'ayant essayé plusieurs rhodes, et en possedant un moi-même il n'y a pas un seul rhodes même dans ceux de la même gamme qui sonne réellement de la même façon, il y a toujours une difference même sur des modèles identiques !!!!!
drummer
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 30/09/2005 à 13:10:02
En effet, moins lourd car sauf erreur de ma part, le clavier est en plastique.
Ben Telosh
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 30/09/2005 à 18:46:14
Merci a vous tous pour tous c renseignements.
a bientôt
benjamin
a bientôt
benjamin
rroland
27026
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 21/10/2005 à 13:14:24
Je pense que le MKII est supérieur : moins de souffle et pplus de possibilités sonores. On m'avait dit que les micrso de la série MK2 sont vraiment de meilleure qualité
Rroland www.studiolair.be
grooveDriver
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 24/10/2005 à 17:20:44
J'ai déja joué un MK1 et un MK2 cote à cote sur un même ampli, le son était presque identique.
soukouss
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 27/12/2005 à 02:55:44
Chaque Rhodes est unique : Les techniques ont évoluées constamment + Aucun n'est réglé pareil.
Il existe 3 grandes étapes :
les "FENDER" RHODES Mark1 ( jusqu'à 1975 je crois )
les RHODES Mark 1 ( le logo Fender disparait )
et enfin les Mark 2 dès 1979
Je préfère les Mark 1 pour leur coté plus "roots" ( le SON est plus "bois" dû aux mécaniques de frappe utilisées et aux micros utilisés durant ces années, le TOUCHER aussi qui est plus ou moins dure, l'esthétique du CAPOT rond).
J'ai un Mark 1 de 1977 qui est exceptionnel , il a la sensibilité de toucher des futurs Mark 2, sans être pour autant trop léger comme beaucoups de Mark 2, car il a gardé un peu de la dureté des Mark 1 de premiere génération. Y compris au niveau du son qui peut aller de très doux jusqu'à très granuleux ( avec les micros qui saturent un peu ). Franchement un très bon compromis et une sacrée musicalité.
En option j'ai même le preampli suitcase incorporé à la barre, pour avoir le grain typique et le tremolo stéréo. J'ai plus qu'à le passer dans la table de mixage en coupant un peu les aigus, pour retrouver le son Suitcase. De l'hallu(cination ), le son que j'ai.
Le réglage est primordial. C'est lui qui finit un Rhodes et lui donne pour beaucoup de sa personnalité. Un conseil : ne confiez pas à n'importe qui votre Rhodes.
A ce sujet, Philippe ( Rennes ) et Stephane Archambaul ( Tours ou Paris ) sont deux spécialistes sérieux. Philippe est, je pense, le plus talentueux. Il est capable de démonter et remonter entièrement un Rhodes.
Stephane est plus un réparateur, il sait aussi accorder et régler.
Leurs contacts sur le site du Rhodes-fr.
Marcel Bourdon ( Paris ), LE spécialiste du Rhodes, est celui qui a apporter beaucoups de choses au Rhodes depuis plus de 30 ans. Mais très busy.
Si vous avez la chance de parler avec Philippe, c'est un amoureux du Rhodes.
Il existe 3 grandes étapes :
les "FENDER" RHODES Mark1 ( jusqu'à 1975 je crois )
les RHODES Mark 1 ( le logo Fender disparait )
et enfin les Mark 2 dès 1979
Je préfère les Mark 1 pour leur coté plus "roots" ( le SON est plus "bois" dû aux mécaniques de frappe utilisées et aux micros utilisés durant ces années, le TOUCHER aussi qui est plus ou moins dure, l'esthétique du CAPOT rond).
J'ai un Mark 1 de 1977 qui est exceptionnel , il a la sensibilité de toucher des futurs Mark 2, sans être pour autant trop léger comme beaucoups de Mark 2, car il a gardé un peu de la dureté des Mark 1 de premiere génération. Y compris au niveau du son qui peut aller de très doux jusqu'à très granuleux ( avec les micros qui saturent un peu ). Franchement un très bon compromis et une sacrée musicalité.
En option j'ai même le preampli suitcase incorporé à la barre, pour avoir le grain typique et le tremolo stéréo. J'ai plus qu'à le passer dans la table de mixage en coupant un peu les aigus, pour retrouver le son Suitcase. De l'hallu(cination ), le son que j'ai.
Le réglage est primordial. C'est lui qui finit un Rhodes et lui donne pour beaucoup de sa personnalité. Un conseil : ne confiez pas à n'importe qui votre Rhodes.
A ce sujet, Philippe ( Rennes ) et Stephane Archambaul ( Tours ou Paris ) sont deux spécialistes sérieux. Philippe est, je pense, le plus talentueux. Il est capable de démonter et remonter entièrement un Rhodes.
Stephane est plus un réparateur, il sait aussi accorder et régler.
Leurs contacts sur le site du Rhodes-fr.
Marcel Bourdon ( Paris ), LE spécialiste du Rhodes, est celui qui a apporter beaucoups de choses au Rhodes depuis plus de 30 ans. Mais très busy.
Si vous avez la chance de parler avec Philippe, c'est un amoureux du Rhodes.
Anonyme
1200
9 Posté le 23/11/2010 à 20:46:52
avant achat, je n'aimerais pas faire d'erreur..... entre les 2 (mk1 ou mk2), lesquels sont les plus fiables ?
litle_rom1
1267
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 24/11/2010 à 00:31:41
ba y a pas de règles, même si les MKII sont plus récent ils ont quand même Pas loin de 30 piges alors s'ils n'ont pas été révisés.......ça peut lâcher a n'importe quel endroit, électronique, mécanique...etc....
Et tous les rhodes sont différents le mieux c'est de le tester.....avant d'acheter...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2