Que pensez-vous du Casio PX-110?
- 109 réponses
- 29 participants
- 13 637 vues
- 31 followers
killkenny
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/01/2006 à 22:21:43Que pensez-vous du Casio PX-110?
Hello! Je suis sur le point d'acheter un Casio PX-110. J'ai pu l'essayer en magasin et il m'a bien plu... J'ai posé quelques questions au vendeur car j'avais quelques appréhensions vis-à-vis de Casio comme quoi c'était plus du jouet que des instruments de musique et il m'a répondu que c'était le cas jusqu'à maintenant mais qu'il avaient bien évolué...
J'aimerais bien avoir quelques avis externes au monde commercial...
Est-ce vraiment un instrument de qualité?
Merci! Bye
J'aimerais bien avoir quelques avis externes au monde commercial...
Est-ce vraiment un instrument de qualité?
Merci! Bye
glloqglloq
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
76 Posté le 23/02/2007 à 17:58:07
Salut tout le monde,
voici un petit nouveau bientôt équipé lui aussi en privia.
Seulement je me tâte un peu et j'aurais besoin de vos conseils avisés, sur 2 petites questions :
- quelqu'un a-t-il déjà acheté chez MUSIC STORE ?
- quelqu'un connait-il le privia px-400r ?
C'est vrai qu'au niveau prix, le site est imbattable (491€ le PX-110 +stand+pédale sp30 + casque+ transport), mais pour 10€ de plus, on trouve le PX-400r (piano+stand+pédale+transport) qui m'a l'air beaucoup plus complet et performant, mais plus ancien.
Si quelqu'un pouvait m'aider à me décider, ça serait chouette,
merci !
voici un petit nouveau bientôt équipé lui aussi en privia.
Seulement je me tâte un peu et j'aurais besoin de vos conseils avisés, sur 2 petites questions :
- quelqu'un a-t-il déjà acheté chez MUSIC STORE ?
- quelqu'un connait-il le privia px-400r ?
C'est vrai qu'au niveau prix, le site est imbattable (491€ le PX-110 +stand+pédale sp30 + casque+ transport), mais pour 10€ de plus, on trouve le PX-400r (piano+stand+pédale+transport) qui m'a l'air beaucoup plus complet et performant, mais plus ancien.
Si quelqu'un pouvait m'aider à me décider, ça serait chouette,
merci !
0
antwanvilar
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
77 Posté le 23/02/2007 à 18:35:45
Ouais il a l'air pas mal le px-400R... je connaissais pas, et le prix est incroyable mais s'explique par la sortie de son petit frère plus récent, le px-410-r...
Jamais acheté chez Music Store par contre.
S'il est plus vieux la question est : le clavier est-il aussi bien que sur le px-110 ?
En revanche pour pouvoir piloter un plugin sous Cubase via le port USB il faut attendre le 410, donc ça ne m'intéresse pas plus que le px-110, et il est plus lourd...
Jamais acheté chez Music Store par contre.
S'il est plus vieux la question est : le clavier est-il aussi bien que sur le px-110 ?
En revanche pour pouvoir piloter un plugin sous Cubase via le port USB il faut attendre le 410, donc ça ne m'intéresse pas plus que le px-110, et il est plus lourd...
0
Le Xav
334
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
78 Posté le 23/02/2007 à 21:00:21
Bonsoir,
J'apporte ma pièrre à l'édifice...
Tout d'abord, Music Store est très serieux, aucun soucis !
Ensuite le PX-400 est de l'ancienne génération des Privia.
Je ne le connais pas mais par contre j'avais essayé le PX-100 (même génération que le 400 je pense...) et le PX-110 avant de choisir le PX-110.
En fait, niveau clavier, perso je n'avais pas vu de grosse différence flagrante.
Par contre le son de piano, qui fait tout l'intérêt du 110 pour son prix, n'avait rien à voir sur le 100. Moins profond, moins riche et rond et à mon souvenir il n'y avait que 2 layers sur le 100 contre 3 sur le 110 et ça fait aussi bcp de dif ! Le son est plus vivant avec trois couches d'echantillonage et donc de vélocité.
Voilà, après est-ce que cela est transposable sur les 400 et 410 ?!...
faudrait regarder les infos sur le site Casio et voir s'il y'a concordance entre les spé des 100 et 110 et celles des 400 et 410...
Bon choix !
A+
J'apporte ma pièrre à l'édifice...
Tout d'abord, Music Store est très serieux, aucun soucis !
Ensuite le PX-400 est de l'ancienne génération des Privia.
Je ne le connais pas mais par contre j'avais essayé le PX-100 (même génération que le 400 je pense...) et le PX-110 avant de choisir le PX-110.
En fait, niveau clavier, perso je n'avais pas vu de grosse différence flagrante.
Par contre le son de piano, qui fait tout l'intérêt du 110 pour son prix, n'avait rien à voir sur le 100. Moins profond, moins riche et rond et à mon souvenir il n'y avait que 2 layers sur le 100 contre 3 sur le 110 et ça fait aussi bcp de dif ! Le son est plus vivant avec trois couches d'echantillonage et donc de vélocité.
Voilà, après est-ce que cela est transposable sur les 400 et 410 ?!...
faudrait regarder les infos sur le site Casio et voir s'il y'a concordance entre les spé des 100 et 110 et celles des 400 et 410...
Bon choix !
A+
0
choixpeau
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
79 Posté le 23/02/2007 à 21:45:53
Sinon, je ne sais pas si vous avez vu, au Namm Casio a présenté des nouveaux claviers, dont le PX-200, avec un nouveau moteur sonore, polyphonie de 128 (un des points faibles du 110), prise USB, lecteur de cartes SD...
Ca peut être une occasion d'acheter un 110 bradé, ou d'attendre le nouveau modèle !
Ca peut être une occasion d'acheter un 110 bradé, ou d'attendre le nouveau modèle !
0
glloqglloq
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
80 Posté le 23/02/2007 à 21:50:10
Tout d'abord merci pour vos réponse, je ne m'attendais pas à autant de rapidité et de précisions !
Renseignements pris auprès de music store, il semblerait qu'il s'agisse bien du même clavier sur les 2 pianos (mais leur réponse n'est pas très précise).
Quand au site Casio, on trouve bien les specs des 100/110 et 400/410 mais je ne vois rien sur les couches d'échantillonages, mais comme je suis un gros newbie des prairies, ça peut tout-à-fait m'échapper, alors je vous mets des liens vers les pages en question :
PX 100 :
https://www.casio-europe.com/fr/emi/productarchive/privia/px100/
PX 110 :
https://www.casio-europe.com/fr/emi/privia/px110/
PX 400 :
https://www.casio-europe.com/fr/emi/productarchive/privia/px400r/
PX 410 :
https://www.casio-europe.com/fr/emi/privia/px410r/
Voici ce qui est dit du clavier du 400 :"il a le toucher de la mécanique marteau spécialement conçue pour les pianos à queue"
Alors que le 110 est crédité du "Mécanisme nuancé de marteaux CPK"
S'agit-il du même clavier ou d'un meilleur/moins bon ... le mystère reste entier !
D'autre part, la présence d'un port USB et d'une interface GENERAL MIDI vous semble-t-elle être un avantage concret (je n'y connait rien en midi) par rapport au 110 ?
Sur le site de music store, il y a aussi une magnifique vidéo démo :
http://www.musicstorekoeln.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/fr_FR/-/FRF/ViewProductDetail-Start;pgid=TOZgS5fObQS00000000000000000_PYYOjS8?Video=1&SKU=EPI0000379-000&ProductUUID=0&CatalogCategoryID=GhPVqHzl8GcAAAEO128xe6fF&JumpTo=OfferList
Je ne suis pas sûr qu'il soit possible de faire une adresse plus longue, j'espère que le lien fonctionnera. Si vous parvenez à la lire, vous me direz ce que vous pensez des sonorités que je trouve plutôt pas mal.
Renseignements pris auprès de music store, il semblerait qu'il s'agisse bien du même clavier sur les 2 pianos (mais leur réponse n'est pas très précise).
Quand au site Casio, on trouve bien les specs des 100/110 et 400/410 mais je ne vois rien sur les couches d'échantillonages, mais comme je suis un gros newbie des prairies, ça peut tout-à-fait m'échapper, alors je vous mets des liens vers les pages en question :
PX 100 :
https://www.casio-europe.com/fr/emi/productarchive/privia/px100/
PX 110 :
https://www.casio-europe.com/fr/emi/privia/px110/
PX 400 :
https://www.casio-europe.com/fr/emi/productarchive/privia/px400r/
PX 410 :
https://www.casio-europe.com/fr/emi/privia/px410r/
Voici ce qui est dit du clavier du 400 :"il a le toucher de la mécanique marteau spécialement conçue pour les pianos à queue"
Alors que le 110 est crédité du "Mécanisme nuancé de marteaux CPK"
S'agit-il du même clavier ou d'un meilleur/moins bon ... le mystère reste entier !
D'autre part, la présence d'un port USB et d'une interface GENERAL MIDI vous semble-t-elle être un avantage concret (je n'y connait rien en midi) par rapport au 110 ?
Sur le site de music store, il y a aussi une magnifique vidéo démo :
http://www.musicstorekoeln.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/fr_FR/-/FRF/ViewProductDetail-Start;pgid=TOZgS5fObQS00000000000000000_PYYOjS8?Video=1&SKU=EPI0000379-000&ProductUUID=0&CatalogCategoryID=GhPVqHzl8GcAAAEO128xe6fF&JumpTo=OfferList
Je ne suis pas sûr qu'il soit possible de faire une adresse plus longue, j'espère que le lien fonctionnera. Si vous parvenez à la lire, vous me direz ce que vous pensez des sonorités que je trouve plutôt pas mal.
0
Jimmy_Kane
400
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
81 Posté le 25/02/2007 à 10:35:57
J'ai vu aussi le prix du PX400r sur music store (la ou j'ai acheté le px110)
mais bon les son général midi bah c'est pas top et puis faut voir si tu en a vraiment besoin... apres l'usb bof bof..
0
marco59
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
82 Posté le 26/02/2007 à 10:58:07
Pour la sortie du PX-200 çà dépend quand çà va sortir
car y'a toujours un nouveau modèle mieux pour le meme prix qui sort après ton achat ...
c'est comme pour les ordis, soit tu en as besoin (envie) maintenant et tu prends ce qui existe, soit tu peux attendre et tu attends le PX-200 ;)
car y'a toujours un nouveau modèle mieux pour le meme prix qui sort après ton achat ...
c'est comme pour les ordis, soit tu en as besoin (envie) maintenant et tu prends ce qui existe, soit tu peux attendre et tu attends le PX-200 ;)
0
Restez zen, vous vivrez plus vieux !
°acro du micro°
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
83 Posté le 01/03/2007 à 10:39:07
Oui et quand le px200 sortira, tu attendra le prochain. C'est sans fin !
0
http://diapason.easyforum.fr -> super forum d'echange de partitions, venez nombreux ^^
Jimmy_Kane
400
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
84 Posté le 01/03/2007 à 13:34:39
PX-200
Features:
• 88 Full sized scaled Hammer Action Keys
• New AIF Tri-Element Sound Source
• 128 Note Polyphony
• 162 Tones
• 20 Rhythms
• 72 Songs + 10 User
• Reverb/Chorus/Brilliance/DSP
Acoustic Resonance
• Song Memory - 5 Songs x 2 Tracks
• Song Expansion
• Lesson function
• Metronome
• LED Display
• Transpose/Tuning
• General MIDI
• SD Card slot
• USB Terminals
• Line Out
• Powerful 2-way Bass - Reflex Speaker System - 8W + 8W
• Optional custom wood stand and 3 pedal unit available
Intéréssant reste à voir le prix..et la date de sortie....
Features:
• 88 Full sized scaled Hammer Action Keys
• New AIF Tri-Element Sound Source
• 128 Note Polyphony
• 162 Tones
• 20 Rhythms
• 72 Songs + 10 User
• Reverb/Chorus/Brilliance/DSP
Acoustic Resonance
• Song Memory - 5 Songs x 2 Tracks
• Song Expansion
• Lesson function
• Metronome
• LED Display
• Transpose/Tuning
• General MIDI
• SD Card slot
• USB Terminals
• Line Out
• Powerful 2-way Bass - Reflex Speaker System - 8W + 8W
• Optional custom wood stand and 3 pedal unit available
Intéréssant reste à voir le prix..et la date de sortie....
0
Jimmy_Kane
400
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
85 Posté le 01/03/2007 à 14:00:20
749€ sur Music Store... ça fais quand même 300€ de + que le PX-110... 
0
glloqglloq
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
86 Posté le 02/03/2007 à 10:24:57
Juste pour info, suite et fin sur le px-400r :
commandé lundi sur MUSIC STORE, livré jeudi, soit moins de 72h de délais, colis nickel, tout fonctionne.
Difficile de faire une comparaison avec le px110 sans avoir les 2 pianos cote a cote, mais le clavier et le son piano sont extrêmement convainquants. Avec une pléïade de fonctions supplémentaires.
A bon entendeur !
commandé lundi sur MUSIC STORE, livré jeudi, soit moins de 72h de délais, colis nickel, tout fonctionne.
Difficile de faire une comparaison avec le px110 sans avoir les 2 pianos cote a cote, mais le clavier et le son piano sont extrêmement convainquants. Avec une pléïade de fonctions supplémentaires.
A bon entendeur !
0
wphantom
563
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
87 Posté le 02/03/2007 à 10:41:40
Bonjour,
j'ai pu tester cote à cote le px400 et 110 sur la région bordelaise cette semaine.
Ils étaient à des prix similaires mais bcp plus chers que sur le net germanique (entre 680-700 euros!!).
Je conaissais déjà le px110 (j'ai posté déjà à ce propos).
Le px400 :
1- l'amplification interne semble meilleure que le px (plus de basses)
2- le son de piano ne m'a pas parut très différent (en tout cas j'ai mis la différence sur le dos de l'amplification mais, c'est à vérifier).
le px 400 a plein, plein de sons mais vraiment pas toujours géniaux. Par contre pour celui qui a besoin d'une banque de son gm pour jouer des midifiles... ca le fait bien.
3- pour moi la grosse différence est le toucher... Il est assez bizare sur le px400.La dureté de la touche varie selon l'enfoncement (normal avec un marteau) mais là l'effet est vraiment exagéré. On n'a l'impression qu'il n'y a rien au début et qu'à la fin le marteau se met à bouger pour frapper (on a vraiment la semsation d'une frappe). Mais en fait ce n'est pas du tout réaliste par rapport à un vrai piano (ne tout cas je n'ai jamais joué de piano donnant cette sensation). Le px110 est bien meilleur. D'ailleurs aucun autre piano numérique du magasin (une bonne 15zaine) ne donnait cette sensation.
Sinon ce toucher bien qu'étrange est très jouable. il est lourd et pas vraiment désagréable à mon gout. J'ai joué 10mn avec et ca marche bien. mais c'est vraiment surprenant... Ca fait mécanique marteau très exagérée.
Avant de choisir je vous encourage vivement à tester par vous même. Pour info j'ai pu essayer les 2 dans un magasin milonga. COmme je sais qu'il y en a plusieurs en france ils ont peut-être les même modèles...
Sylvain
j'ai pu tester cote à cote le px400 et 110 sur la région bordelaise cette semaine.
Ils étaient à des prix similaires mais bcp plus chers que sur le net germanique (entre 680-700 euros!!).
Je conaissais déjà le px110 (j'ai posté déjà à ce propos).
Le px400 :
1- l'amplification interne semble meilleure que le px (plus de basses)
2- le son de piano ne m'a pas parut très différent (en tout cas j'ai mis la différence sur le dos de l'amplification mais, c'est à vérifier).
le px 400 a plein, plein de sons mais vraiment pas toujours géniaux. Par contre pour celui qui a besoin d'une banque de son gm pour jouer des midifiles... ca le fait bien.
3- pour moi la grosse différence est le toucher... Il est assez bizare sur le px400.La dureté de la touche varie selon l'enfoncement (normal avec un marteau) mais là l'effet est vraiment exagéré. On n'a l'impression qu'il n'y a rien au début et qu'à la fin le marteau se met à bouger pour frapper (on a vraiment la semsation d'une frappe). Mais en fait ce n'est pas du tout réaliste par rapport à un vrai piano (ne tout cas je n'ai jamais joué de piano donnant cette sensation). Le px110 est bien meilleur. D'ailleurs aucun autre piano numérique du magasin (une bonne 15zaine) ne donnait cette sensation.
Sinon ce toucher bien qu'étrange est très jouable. il est lourd et pas vraiment désagréable à mon gout. J'ai joué 10mn avec et ca marche bien. mais c'est vraiment surprenant... Ca fait mécanique marteau très exagérée.
Avant de choisir je vous encourage vivement à tester par vous même. Pour info j'ai pu essayer les 2 dans un magasin milonga. COmme je sais qu'il y en a plusieurs en france ils ont peut-être les même modèles...
Sylvain
0
mfre
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
88 Posté le 12/04/2007 à 14:04:24
Je viens de recevoir mon casio px110, commandé chez Thomann, reçu 6 jours plus tard, impeccable. Par contre il n' y a pas de notice en français, quelqu' un a-t-il un lien où je pourrais la télécharger, j' ai cherché mais je ne l' ai pas trouvée, merci.
0
marco59
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
89 Posté le 18/04/2007 à 11:44:37
La doc n'existe pas en français ...
0
Restez zen, vous vivrez plus vieux !
vince107
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
90 Posté le 26/05/2007 à 19:52:04
Bonjour aux pianistes !
Je cherche un piano numérique qui soit digne d'être un piano tout court, pas un steinway bien sûr, mais un instrument dont le toucher et la sonorité soient suffisamment bonnes pour qu'on ne soit pas complètement perdu lorsqu'on se retrouve devant un "vrai" piano...
Et quelqu'un a-t-il pu comparer les PX 110 et le PX 310 ? Le toucher et le son piano sont-ils équivalents ? Impossible d'en trouver pour tester ici... Je n'ai pu essayer que des Yamaha clavinova (pas gratos...) un roland rd 300sx et un HP 102e... jusqu'à présent, je préfére le roland hp 300sx (pourtant le moins cher...)..Mais vu le nombre d'avis positifs sur casio, je me tâte... Quelqu'un a-t-il pu comparer le roland hp 102 et le casio px110 (ou 310)?
Merci d'avance...
Je cherche un piano numérique qui soit digne d'être un piano tout court, pas un steinway bien sûr, mais un instrument dont le toucher et la sonorité soient suffisamment bonnes pour qu'on ne soit pas complètement perdu lorsqu'on se retrouve devant un "vrai" piano...
Et quelqu'un a-t-il pu comparer les PX 110 et le PX 310 ? Le toucher et le son piano sont-ils équivalents ? Impossible d'en trouver pour tester ici... Je n'ai pu essayer que des Yamaha clavinova (pas gratos...) un roland rd 300sx et un HP 102e... jusqu'à présent, je préfére le roland hp 300sx (pourtant le moins cher...)..Mais vu le nombre d'avis positifs sur casio, je me tâte... Quelqu'un a-t-il pu comparer le roland hp 102 et le casio px110 (ou 310)?
Merci d'avance...
0
vince107
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
91 Posté le 26/05/2007 à 20:04:10
Une dernière ch'tite question, les démos audio disponibles sur le site casio
https://www.casio-europe.com/fr/emi/privia/
sont-elles réalistes ? parce que j'en ai jamais entendu d'aussi convainquantes dans les autres marques... c'est ... bluffant, peux pas mieux dire...
https://www.casio-europe.com/fr/emi/privia/
sont-elles réalistes ? parce que j'en ai jamais entendu d'aussi convainquantes dans les autres marques... c'est ... bluffant, peux pas mieux dire...
0
antwanvilar
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
92 Posté le 27/05/2007 à 20:04:21
Le PX-110 est exactement ce que tu cherches, et en plus il est pas cher, vas-y les yeux fermés... j'ai fait ce choix pour les même raisons que toi, après 15 ans de piano.
A.
"Je cherche un piano numérique qui soit digne d'être un piano tout court, pas un steinway bien sûr, mais un instrument dont le toucher et la sonorité soient suffisamment bonnes pour qu'on ne soit pas complètement perdu lorsqu'on se retrouve devant un "vrai" piano... "
A.
"Je cherche un piano numérique qui soit digne d'être un piano tout court, pas un steinway bien sûr, mais un instrument dont le toucher et la sonorité soient suffisamment bonnes pour qu'on ne soit pas complètement perdu lorsqu'on se retrouve devant un "vrai" piano... "
0
vince107
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
93 Posté le 28/05/2007 à 10:16:49
Merci pour ta réponse Triptonyo !
Bon ben je crois que je vais rejoindre le club alors ;-)
tu dis aussi dans ton avis que la vélocité est codée sur trois ou quatre niveau pour le midi... d'après toi est-elle suffisamment bonne pour pouvoir piloter sans problème et avec bonheur un plugin rhodes ou un plugin piano genre the grand ou sampletek ?
et une toute dernière question, tu l'as acheté chez thoman ? je vois qu'il est à 466 euros (plus frais de port)... et à 698 euros chez piens (frais de port compris...) ce sont bien les mêmes modèles ????????? ou ils vendent des "tombés de camion" chez thoman ??? ;-)
Bon ben je crois que je vais rejoindre le club alors ;-)
tu dis aussi dans ton avis que la vélocité est codée sur trois ou quatre niveau pour le midi... d'après toi est-elle suffisamment bonne pour pouvoir piloter sans problème et avec bonheur un plugin rhodes ou un plugin piano genre the grand ou sampletek ?
et une toute dernière question, tu l'as acheté chez thoman ? je vois qu'il est à 466 euros (plus frais de port)... et à 698 euros chez piens (frais de port compris...) ce sont bien les mêmes modèles ????????? ou ils vendent des "tombés de camion" chez thoman ??? ;-)
0
wphantom
563
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
94 Posté le 28/05/2007 à 11:52:56
Bonjour,
En fait pour le son quiest généré par le px, il doit y avoir 3 ou 4 couches pour la vélocité. càd que si tu frole le clavier tu as un son enregistré (sample) si tu est un peu plus fort tu as un autre sample etc. Soit 3-4 couche de sample. par contre le codage de l'intensité est lui normalement en 128 niveaux (0-127) et c'est ce qui est envoyé en midi. Donc si tu as un lecteur de sample qui a 30 couches de vélocités tu devrais pouvoir les exploiter (c sur 30 couches c'est un peu inutile).
Pour le tarif Thoman pas de soucis, c'est de l'achat en grande quantité. Ils arrivent à négocier des super tarifs sur certaines marques et certains modèles. Casio n'ayant jusqu'alors pas une super réputation, je pense que la négociation a porté ses fruits pour les 2. Il n'y a qu'à voir combien de personne sur AF ont acheté ce piano au rapport qualité prix incroyable.
En plus chez thoman garantie 3 ans. Certes il faut renvoyer le produit mais le SAV semble excellent (un de mes amis a testé sur un ampli, au bout de 3 semaines de réparation, il lui en renvoyé un neuf à leur frais) alors qu'il était au dela de la garantie constructeur.
SC
En fait pour le son quiest généré par le px, il doit y avoir 3 ou 4 couches pour la vélocité. càd que si tu frole le clavier tu as un son enregistré (sample) si tu est un peu plus fort tu as un autre sample etc. Soit 3-4 couche de sample. par contre le codage de l'intensité est lui normalement en 128 niveaux (0-127) et c'est ce qui est envoyé en midi. Donc si tu as un lecteur de sample qui a 30 couches de vélocités tu devrais pouvoir les exploiter (c sur 30 couches c'est un peu inutile).
Pour le tarif Thoman pas de soucis, c'est de l'achat en grande quantité. Ils arrivent à négocier des super tarifs sur certaines marques et certains modèles. Casio n'ayant jusqu'alors pas une super réputation, je pense que la négociation a porté ses fruits pour les 2. Il n'y a qu'à voir combien de personne sur AF ont acheté ce piano au rapport qualité prix incroyable.
En plus chez thoman garantie 3 ans. Certes il faut renvoyer le produit mais le SAV semble excellent (un de mes amis a testé sur un ampli, au bout de 3 semaines de réparation, il lui en renvoyé un neuf à leur frais) alors qu'il était au dela de la garantie constructeur.
SC
0
vince107
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
95 Posté le 28/05/2007 à 14:32:40
C'est là que je ne pige pas très bien comment un piano numérique fonctionne... quand tu parles de 3-4 couches de sample, cela veut-il dire qu'il n'y a que 3-4 niveaux de dynamique possible, ce qui laisserait supposer qu'il n'y aurait pas beaucoup de possibilités de jeu, et qu'on passerait très vite d'un pianissimo à un forte involontaire...
ou bien chaque couche peut encore être divisée en 128 niveaux (théoriques je suppose ?) d'intensité ? là ça me semblerait par contre génial !
ou bien chaque couche peut encore être divisée en 128 niveaux (théoriques je suppose ?) d'intensité ? là ça me semblerait par contre génial !
0
wphantom
563
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
96 Posté le 28/05/2007 à 15:40:26
Je tente une explication :
En fait le piano numérique comme toute les bibliothèque de samples (kontakt, sampletank, gigastudio...) utilise un certain nb de couches.
Pour chaque couche un sample particulier est affecté. Ces couches sont ensuite affecté à des plages de vélocitée (qui est elle codée de 0 à127).
Un exemple à 4 couches :
vélo :
[0 31] -> couche 1 -> sample du piano joué p
[32 63] -> couche 2 -> sample du piano joué medium
[64 95] -> couche 3 -> sample du piano joué f
[96 128] -> couche 4 -> sample piano joué ff
Cela ne veut pas dire pour autant qu'il ne va y avoir aucune différence entre un note jouée à une vélo de 40 et une autre à une vélo de 50. L'intensité (le volume) du sample varie directement avec la vélocité. Donc plus on tape fort, + c'est fort.
A quoi servent donc les couches ? A apporter la variation de timbre et d'attaque d'un vrai piano. Quand on effleure le clavier n entend plus la mécanique et le son est plus doux. Quand on frappe fort, forte attaque, plus de résonnances métallique des cordes....
Alors c'est vrai on pourrait dans l'idéal utiliser 128 couches différentes mais là cela représente une place mémoire phénoménale et nécessite un traitement très rapide...
Par ailleurs pour augmenter le réalisme à l'intérieur d'une couche, on peut avoir des filtre modulés par la vélocité. etc...
De plus (ca n'a rien à voir), il faut savoir que par exemple le sample de la seconde couche est le même souvent pour plusieurs notes. Par exemple on enregistre un do4 joué mezzo et il est transposé pour être utilisé sur le Sib, Si, do#, ré... on s'arrange en général pour que les plages couverte par les samples sur les différentes couches ne soit pas superposé (ex: sample couche 1 fait de Sib à Ré celui de la couche 2 de do à mi ....)
On peut très facilement ce rendre compte de ce principe en jouant à la même vélocité une gamme chromatique sur l piano. Certaine transition d'une note à la suivante sont flagrante. Sur certains modèles on se demande même s'ils ont enregistré le même piano...
Voilà j'espère que j'ai été assez clair.
Sinon pour ceux que cela interesse, je leur conseille de tester la démo de pianoteq 2 qui est un vst de piano acoustique qui n'utilise pas de samples mais seulement une modélisation par équation de toutes les vibrations (cordes, table, caissse)... Perso pour un truc qui prends quelques mégas sur le disque dur, le résultat en terme de jouabilité est vraiment bon (si bien amplifié). Cette modélisation physique du coup évite les transition entre des couches puisqu'il n'y a plus de couches...
J'espère avoir été à peu près clair.
SC
En fait le piano numérique comme toute les bibliothèque de samples (kontakt, sampletank, gigastudio...) utilise un certain nb de couches.
Pour chaque couche un sample particulier est affecté. Ces couches sont ensuite affecté à des plages de vélocitée (qui est elle codée de 0 à127).
Un exemple à 4 couches :
vélo :
[0 31] -> couche 1 -> sample du piano joué p
[32 63] -> couche 2 -> sample du piano joué medium
[64 95] -> couche 3 -> sample du piano joué f
[96 128] -> couche 4 -> sample piano joué ff
Cela ne veut pas dire pour autant qu'il ne va y avoir aucune différence entre un note jouée à une vélo de 40 et une autre à une vélo de 50. L'intensité (le volume) du sample varie directement avec la vélocité. Donc plus on tape fort, + c'est fort.
A quoi servent donc les couches ? A apporter la variation de timbre et d'attaque d'un vrai piano. Quand on effleure le clavier n entend plus la mécanique et le son est plus doux. Quand on frappe fort, forte attaque, plus de résonnances métallique des cordes....
Alors c'est vrai on pourrait dans l'idéal utiliser 128 couches différentes mais là cela représente une place mémoire phénoménale et nécessite un traitement très rapide...
Par ailleurs pour augmenter le réalisme à l'intérieur d'une couche, on peut avoir des filtre modulés par la vélocité. etc...
De plus (ca n'a rien à voir), il faut savoir que par exemple le sample de la seconde couche est le même souvent pour plusieurs notes. Par exemple on enregistre un do4 joué mezzo et il est transposé pour être utilisé sur le Sib, Si, do#, ré... on s'arrange en général pour que les plages couverte par les samples sur les différentes couches ne soit pas superposé (ex: sample couche 1 fait de Sib à Ré celui de la couche 2 de do à mi ....)
On peut très facilement ce rendre compte de ce principe en jouant à la même vélocité une gamme chromatique sur l piano. Certaine transition d'une note à la suivante sont flagrante. Sur certains modèles on se demande même s'ils ont enregistré le même piano...
Voilà j'espère que j'ai été assez clair.
Sinon pour ceux que cela interesse, je leur conseille de tester la démo de pianoteq 2 qui est un vst de piano acoustique qui n'utilise pas de samples mais seulement une modélisation par équation de toutes les vibrations (cordes, table, caissse)... Perso pour un truc qui prends quelques mégas sur le disque dur, le résultat en terme de jouabilité est vraiment bon (si bien amplifié). Cette modélisation physique du coup évite les transition entre des couches puisqu'il n'y a plus de couches...
J'espère avoir été à peu près clair.
SC
0
vince107
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
97 Posté le 28/05/2007 à 19:06:54
Oui, c'est plus clair, merci wphantom !
Triptonyo, tu as pu tester le clavier en midi plus en profondeur ?
Triptonyo, tu as pu tester le clavier en midi plus en profondeur ?
0
yotoul29
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
98 Posté le 01/06/2007 à 22:36:30
Oui merci wphanton! même si ce n'est pas exactement en rapport avec ma question initiale , tu m'apportes en ce qui me concernes des notions complémentaires sur la vélocité... merci de ton savoir!
Je suis tombé par hasard sur ce forum qui a l'air de susciter de nombreux avis positif sur le casio px-11o1 que je n'ai malheureusement pas encore eu l'occasion de tester en magasin.
Je possède quand à moi un roland rd-100 que j'ai depuis a peu près 8 ans, et j'auarai voulu savoir si quelqu'un avait déjà essayer les 2 modèles (ou équivalent) et si les écolutions étaient vraiment flagrantes (notamment au niveau du toucher et du GH ..)
Il est vrai que Casio ne m'inspirait pas confiance mais cela fait déjà quelques années que j'en ai pas testés et que ce produit m'a l'air très convainquant rapport quaolité/prix.
Merci de vos réponse éventuelles.
Je suis tombé par hasard sur ce forum qui a l'air de susciter de nombreux avis positif sur le casio px-11o1 que je n'ai malheureusement pas encore eu l'occasion de tester en magasin.
Je possède quand à moi un roland rd-100 que j'ai depuis a peu près 8 ans, et j'auarai voulu savoir si quelqu'un avait déjà essayer les 2 modèles (ou équivalent) et si les écolutions étaient vraiment flagrantes (notamment au niveau du toucher et du GH ..)
Il est vrai que Casio ne m'inspirait pas confiance mais cela fait déjà quelques années que j'en ai pas testés et que ce produit m'a l'air très convainquant rapport quaolité/prix.
Merci de vos réponse éventuelles.
0
Jimmy_Kane
400
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
99 Posté le 02/06/2007 à 20:32:36
Je l'ai dis 50 fois mais personne mécoute : achetez le sur music store, c'est moins cher, plus rapide, et ils sont plus sympa... 
0
vince107
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
100 Posté le 04/06/2007 à 11:38:02
Je rejoins le club ! ai essayé le px110 samedi, très agréable la bête ! bien sûr ça reste du numérique, mais comparé à des modèles yamaha qui coûtent 5 fois le prix je n'ai pas trouvé de faiblesses notables, le toucher est plus léger certes mais tout à fait comparable à des pianos droits (aucun piano acoustique n'a le même toucher en réalité, même les pianos à queue...) et au casque je préfère le son du casio, plus doux, plus clair et moins métallique, plus agréable.
La commande est passée chez Thomann, j'attends ... ;-)
La commande est passée chez Thomann, j'attends ... ;-)
0
- < Liste des sujets
- Charte

