réactions au dossier [Bien débuter] Guide d'achat des pianos numériques d'étude
- 20 réponses
- 16 participants
- 4 439 vues
- 25 followers

newjazz


Alligator427


freed201


Elka21

Dommage de ne pas citer le "Colmann Olya" (Français) qui propose une très bonne mécanique marteau pour un très petit prix.

Deltank

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

christian_r

Christian

impératricesissi

Lol. Je pensait que l'article allait parler de quelque choses de nouveau et d'importance alors qu'il ne s'agit que d'un article "grand publique" comme il en existe tant. Je pense que "guide du débutant pour choisir un piano numérique" serait plus approprié car "piano d'étude" ce n'est pas un terme assez précis qui pointe vers un pratique et non une "catégorie" d'instrument. C'est un terme que j'ai entendu pour des pianos droit pas cher de 73 notes ou juste pour des pianos "pas cher" mais c'est juste une manière de parler.
Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).

Storky



Bertoto

Elle ne permet pas de ne garder que la première note, cette fonction se trouve plutôt sur certains synthés.
Elle est pratique surtout pour tenir un accord résonnant et garder un jeu clair sur les phrasés, mais dans la pratique peu de pianistes pensent à vraiment s'en servir.
Je partage l'avis d'Impératricesisi, qu'est ce qu'un piano d'étude ? pour certains un piano droit d'Europe de l'Est à cadre en bois, pour d'autres un 1/4 queue C3 Yamaha et pour certains qui peuvent se le permettre un 1/2 queue Steinway pour épargner son Bossendörfer !
Pour les pianos numériques l'offre est trop pléthorique pour proposer une liste exhaustive, il est compréhensible que tout le monde ne puisse y trouver son compte, mais raison de plus pour s'étonner de classer dans la même catégorie des instruments à 189 € et à 16390 €.

Elka21

Le "piano de scène" malheureusement généralement ils ne travaillent pas trop dans la "finesse", les systèmes marteaux à doubles échappement il y en a pas beaucoup, et peu de nuances dans le multi-échantillonnage des samples, ils gardent surtout ceux qui "percent", capable de se faire entendre à coté d'une guitare saturée . . . certains trouvent ça bien, moins de boulots au mixage, par contre pour le feeling des pianos voix, c'est pas toujours le top plaisir.
[ Dernière édition du message le 27/09/2021 à 14:27:17 ]

Anonyme


Deltank

Le "piano de scène" malheureusement généralement ils ne travaillent pas trop dans la "finesse", les systèmes marteaux à doubles échappement il y en a pas beaucoup
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 27/09/2021 à 14:33:43 ]

Elka21

C'est l'époque qui veut ça car pour ceux qui se sont trimballé les Rhodes, Hammond ou Yamaha cp80 sur les scènes de baluches, 25kg aurait été un poids plume

[ Dernière édition du message le 27/09/2021 à 14:46:48 ]

Jröm_975


nico21120

Dommage de ne pas citer le "Colmann Olya" (Français) qui propose une très bonne mécanique marteau pour un très petit prix.
Merci pour l'info, je ne connaissais pas du tout!!! Très intéressant!

nico21120

C'est vrai, mais le Nord Grand a essayé de faire quelque chose en partenariat avec Kawai qui est bon sur le coup, et les Roland équipé avec le PHA 50 sont assez légers.
C'est l'époque qui veut ça car pour ceux qui se sont trimballé les Rhodes, Hammond ou Yamaha cp80 sur les scènes de baluches, 25kg aurait été un poids plume![]()
Ben je pense que ceux qui ont connu cette époque n'ont plus le même dos aujourd'hui; et même 25kg, s'ils peuvent s'en passer je pense qu'ils le font


Sq06


Frédéric Loyer

Par ailleurs parler de double échappement voire d’échappement tout court est impropre pour la plupart des numériques. Ce mécanisme sert à éviter au mx marteaux de se bloquer contre les cordes et est ici inutile. Le contexte de l’article semble indiquer qu’il est question de 3 capteurs par touche, ce qui permet d’avoir la même capacité de répétition. On note aussi (ex clavier Yamaha GH3X) des claviers dit à échappement… il ne s’agit en fait que d’un cran ajouté pour imiter le toucher d’un piano à queue. L’effet est trop subtil pour justifier de le prendre comme critère d’achat.
La sélection de pianos est curieuse : un grand écart du NP12 au N3X, mais aucun Clavinova. Pas de Roland HP ou LX, ni Kawai CA non plus. Mais je reconnais que la gamme de piano est tellement large qu’en retenir une quinzaine est délicat.

Elka21

Par ailleurs parler de double échappement voire d’échappement tout court est impropre pour la plupart des numériques. Ce mécanisme sert à éviter au mx marteaux de se bloquer contre les cordes et est ici inutile. Le contexte de l’article semble indiquer qu’il est question de 3 capteurs par touche, ce qui permet d’avoir la même capacité de répétition. On note aussi (ex clavier Yamaha GH3X) des claviers dit à échappement… il ne s’agit en fait que d’un cran ajouté pour imiter le toucher d’un piano à queue. L’effet est trop subtil pour justifier de le prendre comme critère d’achat.
Cet échappement pour moi c'est le capteur déclenché par le marteau, qui présente le gros avantage de ne pas avoir à taper précisément en fond de touche à chaque fois pour déclencher une note, mais de profiter de l'élan du marteau pour ce faire. D'une part ça facilite les répétitions, et d'autre part donne une souplesse à l'amortissement des doigts en fin de course et un retour dynamique inégalé, limitant la fatigue articulaire, augmentant les sensations de rythmes et de plaisir tout court.
Apparemment Kawai, Roland, Colmann entre autres s'y sont beaucoup investis pour rendre une telle mécanique plus complexe fiable et légère.
Yamaha par le passé aussi puisque mon Korg Sgprox paradoxalement disposait d 'une mécanique Yamaha AEII-88 KG2 avec marteaux actifs, équipant également les clavinovas de l'époque.
Je le considère toujours comme le touché le plus agréable, notamment face à mon Montage 8 qui me flingue les doigts sur un boogie.
[ Dernière édition du message le 29/09/2021 à 00:08:20 ]

flangad


Sigir


Bravo pour le tableau ! C'est toujours ce qui manque dans les comparatifs, ou alors quand on lit l'essai d'un appareil, trop souvent il manque la rubrique "ce qu'il ne fait pas".
Ce tableau est parfaitement lisible si on enregistre limage sur son ordinateur.
[ Dernière édition du message le 21/11/2021 à 18:48:14 ]
- < Liste des sujets
- Charte